Kranmer

Может тогда стоит попросить их лично? Или у танкистов нет возможности писать личные сообщения?

Кто взломал альфатестера, признавайтесь. И почему если научились ломать аккаунты не научились заливать картинки? Upd. Чисто технически это всё же не праймтайм ещё. С другой стороны такой баланс ныне нормой зовётся.

И? Я вообще в танки не играл, в чём суть темы?

Откуда-ж у меня доступ к статистике? Только кустарной от Зло и других агрегаторов. Зато есть доступ к данным по разбросу (296м на 23,6км у Монтаны и 275м на 26,6км у Ямато) и то, что Монтана может установить или модернизацию на точность или досылатель, тогда как Ямато доступны обе одновременно. А так же баллистика у Ямато лучше, хоть и незначительно. Отсюда вопрос: Ну и кто из них лучший охотник на крейсера?

Ок. Где мои томагавки? P.S. За подобный совет надо расстреливать из пушки, как завещал Великий Солнцеподобный Ким.

+-. Чисто визуально Айова красивее, а Изумо я прохожу уже после 400 боёв на Айове и Монтане. Но Изумо очень точен. Был выстрел по Кагеро на 18км, когда в него зашло 5\9 снарядов, или ваншот ббшками пикирующей Симки. Для американцев это практически недостижимо из-за разброса.

Да ну? Что-то мне Изумо не кажется в нынешних реалиях кактусом. Заходит лучше Айовы. Мне стоит поднимать разговор о точности и досылателе, или намёк понятен? А то у американцев 3-4 имбы.

Ну это совершенно другое дело.

Кто вам мешает так же не стоять на Ямато? Или с приобретением оного внезапно просыпается желание постоять? И полон страдания... Чушь не несите. Ни один японский лк рядом не валялся с Колорадо до патча.

Эффект внезапного исчезновения эсминцев, крейсеров и авианосцев? Почему у моей Монтаны такой эффект не включился?

Очень смешно. А Ямато как что позиционируется? Любого, если Эссекс знает с какого конца мышку держать. Какие плюсы у Монтаны вы можете перечислить, кроме ПВО, которое грамотный авиковод пробивает?

Зао, Монтана. Угу, в балансе. Да и Гиринг можно пнуть лишний раз.

Любая деятельность человека должна его чему-то учить. Иначе это не имеет смысла.

Это останавливает прогресс авиковода в игре. Зачем чему-то учиться, если есть заградка и автосброс?

Подарок с меньшим уроном, большей заметностью и ниже скоростью чем было? Где заказать такой же подарок авикам?

И мы возвращаемся откуда начали: зачем давать заградку авикам?

Торпеды Зао идут на 8км, если что.

Угу, только про это правило почему то забывают, когда дело касается атак авианосцев на остальные корабли. И начинаются песни про ордер, манёвр и прочие "прямите руки".

Кто-ж авикам виноват, что у них язык отсохнет попросить помощи? На Тайхо я прошу почему-то. А на том же Гинденбурге пол боя таскаюсь за союзным авиком. И ничего, не ною что у Гинденбурга урон ниже чем у Зао (я ною, что Зао имба, да). Апать пожары, на мой взгляд, последнее дело. Можно было апнуть прямой урон, дать ббшкам бонус к пробитию\углу захода, дать торпеды в конце-концов. Но не пожары же.

Вывод: не давать халявный сброс перков.

Хе. Жаль не сделал скриншот, когда на Изумке ваншотнул пикирующую Симку ббшками.

Заградка авикам и распространение фугасного *** крайне спорный ап советских эсминцев.

В данный момент нет, у меня перерыв. Но что-то я сомневаюсь, что за пару дней моего отсутствия был огромный патч с изменением всего.

Даже один грамотный крейсер способен утопить линкор. Два грамотных крейсера уничтожат его за пару минуту.