Kranmer

В каком месте я предлагал нерфить эсминцы?

Некоторые пыхтели до Монтаны, а на выходе получили Зао, супы и дымы эсминцев и Ямато который ты не пробьёшь.

Зачем делать такие костыли, если можно просто довести РЛС до ума?

Мсье, не нарывайтесь на комплименты, пожалуйста. Когда Симка один то проблемы его торпеды не вызывают. Супы начинаются когда их 2-4 одновременно за одну команду. Какая бы у тебя маневренность не была, ты не увернёшься.

Говорил слепой с немым.

Ещё раз: эсминцы не должны пропадать, и так же должны забирать 1*1 лк при прочих равных. Но они должны контрится чем-то помимо авика. Крейсера с РЛС для этого подходят лучше всех. Руками и головой. ЛК порезали маневренность ради эсминцев и ничего, мир не перевернулся.

Две, с небольшим промежутком по времени.

Доброе утро, линкор светится на всю карту (ну почти), или это бесполезный линкор.

В курсе. И да, эсминцы в порту есть, всякие разные. Зато остальные играют. Их количество на сервере не сильно уступает (если вообще уступает сейчас) количеству Ямато. И да, стреляющие дымы тоже должны контрится. По своей примитивности они от Симок и Мидвея не далеко ушли. Идём гуглить маневренность топовых линкоров.

Каким боком ордер поможет от Симки?

Нерфить авики?

1. Мощный комп, а ссд нет? Ну ну. У меня нареканий к производительности и загрузке нет, печалит только отсутствие сглаживания. 2. Бывают закидоны. Но в огромные проблемы я бы его не записывал. В конце-концов бои по 6 Симок в одной команде бывают редко, хоть и запоминаются. 3. Баланс правится во всех онлайн играх, в том числе скрыто. Что-то народ из-за этого не бегает размазывая слёзы. 4. Мне, например, кланы не интересны. 5. 1н эсминец не имба. Проблемы начинаются когда их много. Один на один у лк\кр есть шансы против Симки. 6. Скорее примитивность американских ав. Бесполезность ПВО? Гинденбург\Де Мойн не оставляют группам шанса. Монтана хорошо выкашивает, хоть и пробивается грамотным авиководом. 7. Субъективщина. 8. В порядке. Не вижу проблем со своей колокольни, хватает на всё. 9. А кто вам сказал, что это был рекламный ход? P.S. Хотя маркетологов стоит пинать, дабы не расслаблялись. Были у них былинные косяки, например с акциями МТС.

Супы разные бывают. Одна Симка особо погоды не испортит и жить можно. Проблемы начниаются когда их много. Но тут уже претензии не к кораблям. У синей линии они, кстати, тоже играть не дадут. P.S. Броня у американцев до 10го лучше. Не раз замечал, что японцы не держат удар там, где американец выдержит. И я не про стояние носом, которое вполне себе пробивается. Хотел бы снизить, написал бы что Монтана лучший линкор всех времён. Для меня "в упор" понятие растяжимое до 15км, когда я спокойно попадаю по маневрирующему эсминцу с Тирпица.

Потому что это мои первые корабли. Монтана - первая десятка, японцев я стал качать намного позже. Ваше желание стрелять от синей линии прикрываясь союзниками мы уже слышали. Мне больше нравится маневренный бой на средне-близких дистанциях где японцы, кроме Ямато, ничего не могут.

Исизучи и Николай? Ну не смешно же. Надо Аойва класс вводить в премы.

А на мой взгляд американцы лучше. Кроме Монтаны, там Ямато бесспорно лучше.

Есть. Всё зависит от точки зрения. Для кого то это авианосцы, для кого то линкоры. Но сейчас все сходятся во мнении, что достали по самое "не могу" толпы японских эсминцев.

Не совсем. Маневренный бой это советские, американские эсминцы и крейсера всех наций. Но 10е уровни у них всех сложны. Самые относительно простые - Гиринг и Зао.

А что, нам уже раздают свободку и серебро в танках?! Её совсем недавно ввели. На ней в большинстве своём играют очень рукастые игроки, поэтому статистика не объективна. Как и любой другой крейсер (кроме Зао) она сложна в освоении (и крайне сложна для новичка).

1. Играть на 10ых без према и опыта вы будете не долго, очень быстро потратив всё серебро. 2. Из-за возросшей сложности и незнания механики игра с очень высоким шансом вам не понравится.

Я бы на вашем месте сначала ознакомился с механикой покачавшись обычным способом. Потратить всегда успеете, а на 10ых уровнях вас съедят без соли пока будете вникать. Только нервы себе испортите.

Спасибо. Почаще бы исторические видео.

12 апреля мне будет на эти полгода-год наплевать уже. Пусть делают что хотят.

Я акцентирую на том, что даже по цифрам Ямато маневрирует лучше Монтаны. 900м (Ямато) циркуляции против 950м (Монтана).

Будет быстрее доворачивать башни, только это не играет роли при маневренности старших лк. А если учесть, что 90% Ямато тупо стоят на месте и пробивают Монтану в любую проекцию то это откровенная издёвка. +1 узел это не "лучшая маневренность", это ничто при такой разнице в радиусе циркуляции.