Kranmer

Ты цитируешь параметры ГК (о чём можно поговорить отдельно, поскольку Ямато может одновременно ставить модернизации на точность и досылатель, имея дальность в 26км. Тогда как Монтана может или точность или досылатель, и дальность 23км. При этом у Монтаны разброс намного больше яматовского). Маневренность это другие параметры, смотри внимательнее.

Странно, почему тогда не критика советов в пользу немцев. Угу, ответ по Монтане. Айова ещё хороша, но дальше будет очень обидно.

Усатого что ли? А вообще, в свете последнего ответа Саб Октавиана, я бы никому не советовал качать американские лк. Пока разработчики не начнут читать характеристики, которые сами прописывают.

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Montana http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Yamato Тушите свет, сливайте воду. Качайте Ямато и забудьте о Монтане.

Хм. Мне таки подарят Мидвей?

Предлагаю убрать статистику вообще от посторонних глаз. Не ваше дело как человек играет.

Стоит, если собираешься на ней играть. Откуда плачь по Айове вообще взялся? Прекрасный лк.

Американские лк находятся в балансе все (некоторые даже лучше конкурентов - Норка, Айова), кроме Монтаны.

А можно посмотреть успехи автора темы в линкороводстве? Уж очень интересно стало откуда такие замечательные выводы взялись.

Угу, сделают. 6го уровня. Хочу Нью Джерси .

Зависит от цели. Если именно игровой под всё с нуля то да, влетит. Но всё же не 60 (хотя если с монитором то может и в 100). Если же только под корабли, то можно уложиться бюджетно.

Если хватает - я бы не дёргался, смысла особо нет. Сейчас прогресс застопорится на нынешнем поколении приставок и можно спокойно жить ещё лет пять. Память. Корпус это уже тебе виднее надо, не надо. В конце-концов можешь мамку просто на стол бросить и накрыть бумажкой. БП должно хватить, если он до этого работал без нареканий.

Вполне себе, особенно с учётом что она мне вышла не особо дорого. Всё что выходит пока тянет (ну иногда приходится сглаживание чуть снижать) в 1080. Даже последнего бэтмена можно играть комфортно.

Они прикрутили супер сглаживание, кучу свистелок нового dx и дальность проработки. В итоге если всё выкрутить на максимум то моя 970я начинала заикаться до 15фпс в гарнизоне (где ты один).

Сильно не поможет думаю. Нужно комплексно менять вместе с процессором. А с загрузкой только ссд пока поможет.

А ещё в 2005м был Вов, который до сих пор требует не существующие процессор и видеокарту (выставить все настройки на максимум и выйти хотя бы на альтерак (не говоря про всякие олололо и аналоги) - почувствуй себя нищим).

Ага, для игры на 1024.

Раз забудешь - значит мелочь не важна. Меня сейчас в принципе только сохранность музыки волнует, всё остальное не существенно.

Без похода железо не появится же. Сколько не люби 486й, Морровинд он не потянет. Ну приплыли. Через два года уже Крайзис выходит, а у него 2гб были нормой.

Лень же, вот и чешемся долго. Это же надо в магазин идти, потом ещё и под стол лезть, а там пылища. Можем: человеку надо придать ускорения в направлении ближайшего магазина с газелями. P.S. 2гб было мало уже в 2005м году.

Ой динозавр. Мне 8 уже мало, а он на 2 сидит.

А когда Нью Джерси будет в продаже?

Спасибо, а то не комфортно по нынешним временам.

Не плохо. Просто Зао имба.

А когда стоит ждать нормальное сглаживание?