Kranmer

Они и ранее плевались. Причём в 90% одни и те же ники. Одни и те же лидеры мнений, ака стримеры. До Атланты у меня не доходили руки в нынешних реалиях, в принципе в песке играю только когда отрядом тащат. Но я в своих сообщениях ни разу не утверждал, что Атланта в порядке и её не надо апнуть. Насколько я помню ещё до ребаланса я изредка заикался что бы ей слегка увеличили дальность ГК. Те, кто говорил что новые АВ будут не очень это были как раз авиководы. Тогда же прогнозировалось, что хуже всего после ребаланса придётся эсминцам. Но кому сдалось мнение авиководов, это же каста неприкасаемых. Пишут не о том, что новые авианосцы не понравились. Нынешние 90% тем об авианосцах это или темы с требованием нерфа, или с требованием вывода авианосцев из игры. Зачастую прикрыте лицемерием "вот раньше авики были лучше, верните". От людей которые требовали нерфа старых авианосцев. А про аргументацию. Да я как бы и не стараюсь уже кого-то в чём-то убеждать, это бесполезно.

Компенсация дублонами? Вот спасибо. Хотя думаю владельцы нынешнего Цеппелина и от этого бы не отказались. Разработчики уже показали что они делают, идя по пути адаптации под слабых. И пофиг что показатели авианосцев просели, они продолжают их нерфить, потому что ЦА не способна к обучению. Это ведь не по понятиям прокачать авианосец и разобраться как против него играть. Поцоны по дворе с ягой не оценят. Прошло всего полгода, а не два. Авианосцы были переделаны этой зимой.

Вот беда. У меня винрейт на эсминцах повыше будет. Что будем делать, мистер рассуждающий о лёгкости авианосцев? Вы подогнали один случай, на который упираете под желаемый результат. Голословно кидаясь что в прошлых сезонах это были 700+ боёв и подобных случаев на остальных классах не было.

Вот только бравших заградку на флетчера и умевших её реализовать в рандоме было меньше чем фиолетовых авиководов. А зачастую это были одни и те же люди. Ну и я уже написал, что даже расширение веера от заградки не смертельно было. Траектория торпед всё ещё была предсказуема, затопления вызывались довольно легко. Заградка была опасна для бобров, в основном японских. Потому что у американцев автосброс продолжал ломать лица эсминцам. Спасибо механикам лесты, когда при заградке элипс ручного сброса был раз в 5 больше автоматического. А автоматический расширялся всего на пару миллиметров.

Мне раньше было комфортнее, чем сейчас играть в рандом с лестой. Большинство игроков в принципе думать не способны, не то что играть во что-то сложнее танков. Ну и чем ты мне помешаешь откидаться, включив её в последний момент? Вы не в курсе что баг с лагом на разброс заградки убрали перед самым ребалансом? Да и без лага разброс торпед вполне себе предсказуем и загнать 2-4 не проблема. Однако ровнять весь класс по одному взявшему первый ранг вы способны. Впрочем чего ещё ожидать от человека с 46% на авианосцах?

Ну и чем это было проблемой при наличии 8 групп под управлением и старым засветом эсминцев? Раньше авианосцы ваншотили эсминцы со старта, когда им это было нужно. Единственное оправдание "раньше было лучше" это то, что раньше авианосцев было крайне мало (на 10ках в прайм тайм иногда приходилось ждать по 5 минут боя), а сейчас они практически в каждом бою. Всякая фигня это ребаланс и последующее следование на поводу у нытиков не желающих учиться, вместо того что бы учить массового игрока играть в варгейм. По эсминцам нанести ультимативный урон была у всех, а не только умелых. Вспоминаем что такое автосброс 1000 фунтовых бомб. Непрерывный урон у нынешних авианосцев есть только у тех, кто на них не играл. И на этом моменте я начинаю вспоминать, почему не вступал в споры с людьми не игравшими на авианосцах. Я не собираюсь вас учить играть. Особенно когда леста продолжает гнуть свою линию. Если игра загнётся я плакать не стану. От заградки отлетали и забирали после неё. Не учитывая момента, что заградка была только у Грозового (нечего тут лицемерить про американцев, её брали крайне редко, потому что авианосцы встречались крайне редко). А это бонус про грозового ранее, что я уже неоднократно скидывал и мне уже порядком надоело расписывать настолько базовые вещи для каждого встречного не способного к обучению.

АВ играли во всех сезонах РБ, кроме предпоследнего на 9ках. Всякую спринтовую ерунду не учитываем. Это в КБ авианосцы не пустили чем создали прецедент и дали сильный толчок для сегрегации игроков. Спасибо леста, да.

Нет, это с Блыскавицами и прочими Мэханами, когда об РЛС только мечтали.

Эсминцам выдали читерный засвет с авиации, а так же убрали возможность самолётам светить торпеды. Бонусом идёт очень сильный ап ПВО относительно того что было ранее и нерфы фугасных бомб. Ну я могу повториться, что не считаю что РБ стоит внимания и вообще что либо показывает в этой игре, кроме наличия свободного времени.

Сезоны на 8, 7, 6. Особенно до ввода РЛС, ага. P.S. Да нет, просто предпочитаю не культивировать поклонение разноцветным штанам в рандоме. Но каждый раз находится кто-то желающий поспорить с цифрами, а не аргументами. P.P.S. Ну и да, на авианосцах так проще играть, когда оппоненты не сбиваются в ордера.

Считайте это актом справедливости за сезоны которые на 90% состояли из эсминцев. Так будет легче воспринимать. Наверное. P.S. Я открыл статистику, пока не играю в эту замечательную игру.

Именно опыт в РБ? Серьёзно? Ладно бы разговор шёл о моментах баланса. Например что ракеты Одейшеса имеют завышенный урон по небронированным целям. Или что Мидвей самая бесполезная десятка, даже хуже Республики. Так нет, вас беспокоит опыт в РБ.

Именно так. Ведь каждый раз как вам становится неприятно от сказанного в интернете это троллинг. Особенно когда фраза адресована не вам.

В этом беда. Что конкретики не было. Была попытка притянуть одного игрока (озвучен был один + ещё пара расплывчатых рядом) под целый класс. То, что у авианосцев забрали возможность наносить разовый колоссальный урон единоразово оставив остальным мне не особо нравится. Однако возможности авианосца по засвету в нынешних реалиях крайне скудны. И если ориентироваться только на это, авианосцы будут не нужны, эсминец полезнее будет.

Я обычный, средний игрок. По моей классификации.

Победу приносят или очки или уничтожение команды соперников. Авианосец который бегает за недобитками весь бой в итоге бесполезен для своей команды.

Возвращение блудного Дерпица.

В этой игре победу приносят очки. Ушёл и ушёл, захочет пострелять появится вновь. Ставить авианосцам в упрёк, что они могут добить корабль без хп всё равно что ставить эсминцам в упрёк обладание торпедами.

Недобитков добьёт любой класс, или они не оказывают влияния на бой сидя у линии.

Могу ещё клавиатуру с мышью не трогать.

Я в принципе про маневры. Но если настаиваете, то можете попробовать утопить меня сегодня вечером в тренировке.

Игроки маневренный бой не могут осилить, какое им ручное ПМК и ПВО? Да нет, не сложно. Только зачем мне нужна была ваша статистика, пока мы спорили об игре?

Необходимо порезать возможности грамотных авиководов, что бы неграмотные игроки на остальных классах могли их не опасаться? Мне авианосцы мешают на уровне остальных классов кораблей, если не меньше. У тех же эсминцев приходится отсчитывать время с момента последнего пуска торпед, тогда как самолёты авианосца светятся на всю карту задолго до подлёта.

Когда у авианосца заканчиваются самолёты, он вам уже ничего не сделает. Про опасность применимо к любому типу кораблей, а не только к авианосцам. Когда-то эта игра была про движение и стоящих на месте карали нещадно. Теперь почему-то должны учитывать потребности "танкующих носом". Мне всегда казалось, что авианосцы обязаны карать такое поведение. Авианосцы и эсминцы, да.