Alarika

Тем не менее торпеды - одна из ее изюминок которой лишены остальные американские крейсеры. Разумеется это ситуативное оружие - но покажите мне крейсер который играется именно от торпед? Даже японцы используют их не как основное оружие а как дополнение к ГК. А на "Атланте" я торпеды использую намного чаще и эффективнее нежели на других крейсерах - а мой уровень игры в основном как раз седьмой. Тут дело именно в заостровных прятках - очень часто толстолобики лезут доставать "Атланту" из за островов рассуждая именно так вот : "да что мне она сделает "бумажная", ну подожгет - зато схлопнется от одного залпа". И через пару минут осознают что его залп прошел насквозь как нож сквозь масло сняв не так много ХП как планировалось, до следующего залпа еще полминуты, на нем уже висят два пожара и через 5 сек возможно прибавится еще - а в борт ему идут четыре рыбки и увернуться от всех на такой кинжальной дистанции уже никак. А подлая лодка через двадцать секунд уже скроется за островом - на прощание успев еще накидать фугасами. А гоняться за ней уже и желание почему то пропало.... Частный случай - карта "Два брата", помните такую? Где по центру два острова и узкий изогнутый пролив между ними. Так вот ещё не было боя чтобы я не забирала там тех кто туда по прямой лез брать точку(кроме тех когда фраг "уводил" кто нибудь из своих и тех когда туда никто все же не полез вообще. Но такое редкость - лезут в 90% случаев.). Чем особенно любят заниматься эсмы и крейсеры с дымами - заходят на точку с краешека, ставят дым и....и из за мыса вываливается "Атланта", врубает РЛС и начинает поливать огнём. Пара-тройка секунд уходит у человека чтобы сориентироваться и начать противодействовать - и идущий в него веер торпед он как правило обнаруживает когда уже поздно. "Атланту" очень часто недооценивают. Да, довольно ситуативная, да своеобразная, да, может схлопнуться с одного чиха боцмана проплывающего мимо линкора - все так. Но это только добавляет ей фановости. Впрочем я пристрастна и возможно не совсем объективна - я же говорила выше что просто люблю эту лапочку?

>, Ну да, пожалуй. Но у нее они, в отличии от остальных соотечественников, хотя бы имеются.

Блин... Я вообще то не склонна к необдуманым незапланированым тратам но сейчас пребываю в глубокой задумчивости... С одной стороны на твинке я практически не играю и в общем то и не собираюсь. С другой стороны всё же -50%... С третьей - это же "Атланта"!! Мне не нравится такой выбор, мне не нравится такая скидка! Да!... Нет!!.. Мне ВООБЩЕ ничего не нравится!!

"Атланта"... Второй кораблик приобретенный в игре(первым был "Мурманск"). Купилась на количество стволов ГК - аж 16 штук же! Остальные ТТХ посмотреть как то....не удосужилась. Да и не знала про игру столько сколько сейчас. И..... Полное офигевание после первого же боя. Разочарование. Желание продать нафиг. Гнев.... Немного времени....прокачка капитана...приобретение некоего опыта...и... Любовь. Не с первого взгляда, ой не с первого. Но искренняя, настоящая. И платит мне моя любимица полной взаимностью - если какое нибудь БЗ упорно отказывается выполняться на других кораблях то стоит лишь попросить её "ну же лапушка, ты же самая-самая, ты никогда не подведешь и можешь всё" - и БЗ выполняется быстро и как бы само собой. Да и просто визуально - красавица.

У меня имеется коллекция фигурок и статуэток лисичек. 263 экземпляра. Витрина с ними занимает полстены. И есть коллекция пиксельных корабликов. Места не занимают вообще нисколько и даже пыль с них удалять не приходится. И знаете - обе коллекции друг другу ну вот совершенно не мешают.

Неа. Просто тем кто что-то понимает в игре - команды отдавать не надо, они и так знают что делать и сделают что нужно. А остальным - нет смысла, эти либо не сделают ничего либо сделают но так что лучше бы не делали вообще ничего. Ну и кроме того эмоционально окрашенные фразы зачастую работают лучше быстрых но обезличенных сообщений. Ты можешь утыкаться "Защищайте базу!" но на это никто не обратит внимания. Но стоит выдать "Эй, длинноухое непарнокопытное стадо, а ничего что у нас базу берут?" - кто нибудь всенепременно прочтет, обидится на нелестное сравнение и на базу внимание таки обратит.

Есть "Хуанхэ" с неплохим ПВО, дымами и торпедами. Хотя это тип "Аретьюза"....и не за свободку...

За все свои бои я еще ни разу не воспользовалась ни одной из этих кнопок с командами.....да и вообще игнорирую любые команды в чате.

Ну нет так нет, на нет и суда нет. Я ж не зацикливаюсь на именно "Белфасте" - меня вполне устроил бы ВООБЩЕ любой британский крейсер - хоть тип "Саутгемптон" хоть тип "Аретьюза" хоть тип "Дидо". И тип "Каунти" в сериях "Кент" или "Норфолк" - тоже подойдут. Лишь бы это был ПРЕМ!

Я малость не успела с "Белфастом" - ТОГДА еще не собиралась качать британскую ветку крейсеров и соответственно не думала о покупке - качать собиралась ветку ЛК и потому запаслась "Уорспайтом". А потом приоритет поменялся. Но стало поздно. Жаль немного конечно. Но в целом совершенно некритично - у меня есть на чем поиграть и без того. А "Молотов"....ну в принципе на 5м уровне есть "Мурманск" но он все таки скорее "американец" нежели советский а хочется именно советского геймплея. Тем более если скидка 50% то всего за 500р - это не та сумма о которой придется жалеть.

В принципе возможно все - у меня как то был бой на Атланте где был "Мидуэй", остальные все восьмерки ну и я в довесок(у противника довеском был "Фиджи"). Но тут скорее не меня неправильно забалансило а бедняг на авиках. А поскольку Атланте на авики в общем то начхать - то я даже как то не особо то и обратила внимание на такой баланс и заскринить не удосужились - ну авик, ну десятка ну и что - дело житейское. Тем более была ночь, народу на сервере мало - и балансер видимо выкручивался как мог.

В общем прикинула вероятность своих покупок. "Белфаст" - 100%. Не потому что имба - в моих клешнях любая имба враз перестает быть таковой. А просто потому что это блин ЕДИНСТВЕННЫЙ прем крейсер британцев. Был бы еще хоть один хоть какой нибудь британский прем крейсер - взяла бы его. А качать командиров британских крейсеров на линкоре - у меня не хватает нервов. Все же играть я предпочитаю больше именно на крейсерах. "Принц Ойген" - 80%. Хиппер мне понравился - но его я скоро уже пройду. А оставлять в порту и продолжать играть....оно конечно же можно - но прем все же еще и фармит да и командиров можно на него любых сажать без переподготовки. "Молотов" - а вот тут вариативность в зависимости от того в какой день его выкатят и что будет/не будет уже приобретено. Если в последний день и не куплено ничего - то 100%. В противном случае - решу по настроению с шансом около 30%. Все остальное без шансов ибо оно у меня или уже есть или не нужно даже даром.

Ну, это же не нечто принципиально новое а известное и проверенное - а перенять что либо быстрее и проще нежели придумать с нуля. А перенимать хорошее - это хорошо. И аудитория оценит. Хотя найдутся и те кто будет недоволен - "а чо это только для отличившихся - так ничесна, всем надо поровну чтобы!1 что значит сперва клешни выправить??!! АААА, РАЗРАБЫ (такие сякие трамтарарам)" - вот хвост на отсечение дам что найдутся.

Везде и всегда - это просто человеческая натура. Просто у кого-то это выражено ярче чем у остальных. И кстати насчет наград проигравшей стороне - ЕМНИП в танках было сделано что если ты в проигравшей команде но взял какие то медальки типа "Воина" то по опыту и серебру ты ничего не теряешь - "за достойное сопротивление" тебе все равно выдадут причитающиеся. Можно было реализовать нечто подобное и здесь - команда проиграла но у тебя "Основной калибр" и "Дредноут" - ты достойно сражался и выполнил таки боевую задачу. Это было бы логично.

Может и Хиппер, разве я сказала что нет. Я сказала что"Кливленд" в несколько лучшем положении - ему это удастся малость получше.

O mein Gott! Ну вот не понимаю я такого отношения : "Ууу, зря привязали БЗ к победе - рандом из-за этого невменяемый. А в коопе скучно, а в операциях тоже можно проиграть" et cetera, et cetera... Господа а то что совершенно необязательно упарываться и страдать чтобы всенепременно получить обязательно именно максимальную награду - никому не пришло в голову? Сколько получил - столько получил, все твоё. А привязывать БЗ к победе - по моему таки здраво. При таких условиях даже самые матерые раки хоть как то начинают шевелиться в полезном направлении. Не у всех получается да и само направление не обязательно верное из за специфического, не всегда совпадающего с общепринятым, понимания пользы - но тем не менее. И вообще хуже всего такие раки как я - делающие БЗ по принципу "пофиг, играем, а там что нибудь попутно само собой выполнится" в стиле : "О. А что там на островке, радуга что ли? А откуда? Водопад наверно есть...надо смотаться глянуть...что?...точка?...какая точка?....да погоди - я щас быстренько туда и обратно - а потом и о точке подумаем....сольем?...ну и ладно - сейчас сольем так в другом бою победим - какая разница."

Я так и сказала. Хотя баллистика при которой можно кидать из за островов плюс РЛС плюс вес залпа и КД таки ставят его в несколько лучшее положение нежели.... допустим Хиппер, если на точке пара десятых эсмов в дымах а захват надо пресекать вотпрямщас.

Вот что то ему не хватает до идеала. Или может наоборот - что то избыточно. Например уровень боев - он с десятками гораздо чаще чем Атланта с девятыми.

Никаких использований багов - используются исключительно задокументированые игровые функции. Автопилот в игре имеется и не считается ни багом ни читом, ПМК тоже. В чем багоюз то?

Не, "Кливленд" мне как то не зашел...вот уж на чем унылое заостровное стоялово - даже Атланта играется активнее.

На самом деле это не очень хитрые люди и уж точно не самые умные. Ибо делается это элементарно - берется "Тирпиц"/"Бисмарк", ему перед боем назначается маршрут - и можно идти пить чай. ПМК сделает все сам...

Ну я про то же - все друг друга от точек отгоняют - не игра а какой-то дикарский хоровод получается. Нафига такой режим... Против ботов это не морской бой - это тир. Увлекательно, но ненадолго - после десятка боев на одной карте ты уже точно знаешь когда и откуда кто припрется - остается лишь заранее повернуть башни в нужную точку и начать пулять.

То в PvE. Боты они довольно ***, дружно и прямолинейно лезут на точки - и их можно просто расстреливать как в тире. А вот в PvP ...меня зачастую никак не покидает ощущение что вот тех ботов из кооператива взяли - и впихнули в мою команду. Потому что очень часто сокомандники дружно и прямолинейно лезут на точки - где с ними делают то же что и с ботами в кооперативе. Но даже если не так все и действия и с той и с другой стороны более осмысленные - то все равно этот режим....я как-то поставила фоновой музыкой "В лесу родилась ёлочка" - подошло просто ИДЕАЛЬНО. Такие хороводы вокруг точек что прям и хочется напевать "Встаньте раки встаньте в круг". Я блин в игру пришла а не на детский новогодний утренник. Я просто хочу играть - кататься на кораблике куда вздумается и пиу-пиу в кого получится. Особенно в этом отношении мне нравятся "Киев" и "Ленинград" - на "Киеве" вчерась 75к набила не потратив вообще ни одной торпеды - просто пиу-пиу в кого видела. А вся эта возня с точками - да шла бы она лесом.

Мне не совсем понятно - "Игрок автоматически попадает в клуб как только достигает 15 уровня аккаунта и в его Порту набирается 50 кораблей" - что значит "автоматически"? У меня вроде как есть полсотни кораблей, среди них нет ни одного без боев, 15й уровень аккаунта - это что получается что я в клубе? Даже и не подозревая об этом? А если нет - то о каком "автоматически" речь?

И таки да - отключите мне этот арсенал и уберите уголь из ежедневных сундуков.