Alarika

Ну, было бы странно если бы десятка не гнула восьмерку - мне непонятно нафига Лекс выбрал именно эту цель для упарывания в нее. Ну раз уж все равно взялась докачивать корабль до следующего уровня - то можно попутно и поделать. Не упарываясь а лишь прилагая чуть больше усилий. Ну я же ясно вроде написала - переустановила снаряжение не из за опасений за свой мех а под выполнение задачи - я не собиралась в этих боях гонять эсмов а собиралась гонять самолетики. Это на "Кливленде" хорошо - там и то и другое одновременно можно оставить. Кстати в этом показательно и еще одно - отношение к рандомным боям. Эсм? Да пофиг, пусть себе удирает. Победа? Да и шут с ней - у меня есть БЗ и я его делаю.

Верно. И именно поэтому авиация и получила такое распространение и сыграла такую роль, одной доставки боеприпаса до цели недостаточно - нужно попасть в цель. А самая на то время совершенная система наведения - человек. Который в данном случае сидит за штурвалом. То и оно что авик - доставляет боеприпасы на "пистолетный выстрел" за счет самолетов. Вынести цитадель через полкарты с ЛК сквозь палубу - это если очень удачно сложатся звезды. А самолеты подлетают и в упор. Он их доставляет прямо до борта. И бомбы прямо до палубы. Запчастей достаточно - есть даже лишние. То необходимое. А вытащить занозу.... Для каких микробов? Он токсичен для ВСЕХ - это тот случай когда побочки опаснее самой болезни, лечить головную боль средством от которого отваливаются почки.... Я ни одного боя не сыграла в рангах но по темам на форуме делаю вывод что там игроки лучше мотивированы именно на победу. В рандоме же где играет большинство несколько иначе. Ничерта не снижается - не далее как четыре часа назад при наличии АВ турбину обратили мы на пару с "Москвой" загнав шиму и югумо. АВ же...летал где то там, чем занимался кроме обеспечения "Мастера ПВО" вражескому Демойну - совершенно непонятно.. Необратимость турбины снижают руки игроков - если бы эта "Москва" не пошла бы за эсмами а привычно стояла и танковала носом - то и я ломанулась бы не за ней а от греха подальше к линии, где и была бы добита. А АВ - что он был, что его не было....еще повезло что у противника оказался такой же....лейкоцит. А как обычно - ловить -2 без ПВО. Чем собссно 99% игроков и занимаются. Я сегодня, рискуя мехом, как угорелая носилась именно за самолетами - во первых одна из задач в директиве на 300 штук а во вторых добралась до задачи в кампании на 100 штук. И вот ведь закон подлости во всей красе, стоит установить вместо ГАПа заградку и повесить флажок на ПВО - так куда деваются плоскопалубные?

А потом мне опять предъявят что я тяну в игру реал. Ага. Игрок по нажатию кнопки Z вселяется в торпеду и управляет ей. Да что там в одну - всем веером управляет. Не сильно то и валятся. С тех пор как перетряхнули ПВО оно работает с какой то хитринкой. Заградка дает усиление разрывов и немного прибавляет постоянного урона - а эллипс атаки не увеличивает. Так что какие самолеты прорываются - точность у них неизменна. Модернизация на ПВО стала практически бесполезна на мидллвл - ну прибавляет она 2 разрыва, а если их и так всего два - ну будет 4, толку от этого нет, тем более кто поопытнее - разрывы обходят. "Ручка" тоже стала малоэффективна - дамаг дает лишь мгновенный но зато увеличивает откат сектора ПВО. Корабль он - а играют самолеты. Это как у КР башня ГК взлетела, долетела до цели, там выстрелила - вернулась назад на перезарядку. А сам КР - в полнейшей безопасности где то там у линии. И вот тут напрашивается прямая аналогия с артой в танках - та тоже с респа от красной линии накидывает находясь в безопасности. Ну собссно за такую ее особенность - с ней как и с авиками что только не делали чтобы привести в баланс и убавить токсичности - а ничего не помогло. В другой игре которая тоже про танки но не поехала, наступили было на те же грабли но опомнились и проблему решили радикально - убрали чужеродный не вписывающийся в баланс элемент и все. Самой игре это правда не помогло - но подход в общем правильный.

Не знаю насчет 9/10 но полхп откусывал, было. Сейчас ТАК - не могут, откусывают не настолько много, но зато - постоянно. Раньше прилетел, грызнул, на обратном пути попал под альт ястребов союзного авика, потерял половину авиагруппы - и больше не прилетает. А сейчас - заход, еще заход, еще заход...да блин когда ж ты кончишься то...а, нет не кончишься - торперы летят, заход, еще заход, еще заход, да блин неужели все...а, нет, штурмовиков выслал, заход, еще, еще....фууф, все...а, что? Здравствуйте бомберы, начинаем все сначала. Я собственно это и предсказывала перед ребалансом - можно даже при очень большом желании найти - говорила : авики станут еще токсичнее за счет вот этой постоянной непрекращающейся карусели. Ну, так оно и вышло. А особенно в боях с десятками заметно - у равноуровневых есть ПВО - и авик обычно охотится в таких боях на восьмерки. Тут мало того что крутишься чтобы не попасть под +2 что больно - так еще этот над тобой без перерыва жужжит. Да и ПВО переработали, заградка, ПВО модификация, перк РуПВО - на мидллвл сейчас просто бесполезны. Какой смысл увеличивать урон в разрывах если этих разрывов - 2-4 шт?

Тут видела темку в которой человек просил отучить ГК стрелять сквозь "пеньки и каменюки". А то, видите ли, больно прилетает.

Выносить заостровную ПВО баржу? Раньше помню на мою "Атланту" еще не каждый авик решался сунуться, даже 8-9е трижды думали - потерять под заградкой половину самолетов с сомнительным результатом или ну ее нафиг. Сейчас - тупо закидывают трупами самолетов. Не имбы, совсем не имбы, ага. Вы не путаете понятие "класс" и "ветка", а? Вариативности и с тремя классами с имеющимися ветками - мама не горюй. Даже в пределах одной нации - "Балтимор" и "Кливленд", класс один, "крейсер" - а играются совершенно по разному. Вот скоро еще британские ТКР выйдут - и у них геймплей будет отличаться от ЛКР той же Британии. Инвизные японские эсмы - и артиллерийские советские, класс один - а играются уже по разному, вариативности и разнообразия уже в имеющихся трех классах дофига и больше. А баланс - это вообще то равновесие. Но чем больше различных элементов в системе, чем она сложнее - тем сложнее этого равновесия достичь, и соответственно тем чаще система будет давать сбои. АВ не в балансе потому что они играют самолетами там где играют корабли. Вот и все. Как я уже и сказала выше - мини-игра в самолеты в игре про корабли. В каком нибудь ГТА SA можно зайти в дом и поиграть на консоли в мини-игру - но она ни на что в собственно самой игре не влияет. И здесь - тоже не должна бы. Тоже мне секрет. У меня так то нет проблем с борьбой с АВ. Я постоянно слежу за самолетами на миникарте, постоянно слежу за маркерами(обнаружен авиацией), я знаю зоны ПВО своих кораблей и не активирую сектор усиления на 5.8 км на корабле где он 5км, я вижу как заходит группа, вижу как от нее отделяется атакующее звено, знаю когда, куда и от кого уйти в циркуляцию или ускориться/замедлиться, сбросить катапультник(если он вообще есть и не в откате). И у меня от них не пригорает. Я просто отношусь к ним как к....комарам в ночной комнате. Вроде и не особо вредны - но раздражают и нервируют. Ну и тем самым вызывают вполне естественное желание чтобы их тут не было. А играть - я играла на них. И на старых и на новом(ну, какой сохранился). И вот на старых у меня постоянно всплывала мысль :" Алька, ты чего тут дурью маешься - если хочется поиграть в RTS кликая по карте мышкой то у тебя же вон ярлык древней но по прежнему красивой и играбельной "SpellForse". Сейчас на новых малость другое но аналогичное : "не занимайся ерундой, включи авиасим в аркадном режиме и пикируй с бомбами и эРэСами сколько влезет". там выше И ремонт меня не смущает - случаи когда корабли получали достаточно серьезные повреждения, набирали сотни тонн воды и оставались боеспособными хоть и с некоторыми ограничениями - известны.

Начнет волновать. Когда торпеды научатся светить тебя, проходить над островами и доставать кого угодно через ВСЮ карту. И до конца боя доживает далеко не каждый шимаказе... А сколько их лопается с залпа ЛК? Вот случайно на десять секунд подставил борт - и в порт. И не далее как вчера набивая опыт на крейсерах под РЛС сожрала на точке именно "Ташкент". И именно на "Кливленде". Ну, конечно можно возразить - там был совсем криворукий игрок, и да - могла и я сгореть. Но то зависело от рук. А не от цифр в разделе ПВО, достаточно велики - живешь, маленькие - все, наигралась. Ну играю же на Тирпице и Бисмарке - и особо не жалуюсь. Ну прилетает порой очень чувствительно. Но... тут за остров спряталась, там отсветилась, тут наоборот из за острова вынырнула и в упор залпом и(на Тирпице) торпедами достала - бой есть бой. Конечно я не в восторге от такого баланса - но на корабли +2 я по крайней мере могу огрызнуться, и даже больно огрызнуться. А на плоскопалубного - нет. Ну собью я несколько его самолетов...может быть...если повезет. А ему пофигу - он еще пришлет, ему не жалко.

И ее же отхватить - км этак с 20 на две трети ХП лишь только попав в засвет. Только не надо мне рассказывать что никогда так не прилетало и не прилетает, ладно? Не поверю. Адепты секты "святой дамажки" так кормятся - таких частенько наблюдаю. А особенно в тех боях где проигрываем по очкам. Да и пофиг на проигрыш - зато дамажку набил на ЛК. Шугануть эсма который на точке светился да своему помочь? Ой, да вы что, там же было опасно - да и ХП у него мало, не покормишься. Ага, то-то на форуме стоны слышны - жалуются броневанны на проклятых инвизников. Вот не поверите но прям так и говорят - пока эту байдарку не протаранишь - не заметишь, а он тебе торпед полный котел накидывает и накидывает. Ну вот так никто не дает эсмам жрать ЛК, да. А каннибализм то вынужденный - точки брать надо если хочешь победы а КР...ну да, правильно - дамажку на ЛК набивают. Ну да, ну да, только вот к заостровному стояльцу "санитар моря" редко когда сунется. Напомнить кто в основном заниматся таким стоянием? Уж не те ли самые ненавидимые ПВО баржи в основном? В общем вот это перечисленное - лечится балансными правками внутри класса. Кому то добавить/убавить инвиза, кому то порезать фугасы, кому то изменить баллистику и дальность стрельбы. А вот авики не лечатся никак иначе кроме как глобальными изменения самого класса - настолько они не вписываются в баланс. Что только уже с ними не делали - и нерфили, и геймплей им поменяли, и нечетные уровни убрали - не вписываются и все тут, ну никак. О каком "поддержании баланса" может идти речь если они в него даже не встраиваются? А особенно в это не смогли те шестые без ПВО которым выпало счастье в виде АВ8 - он тупо прилетает и кушает. Все очень просто.

Так получается же что у меня все нормально с думалкой и пониманием игры - вы ж сами лишь подтверждаете мои слова что авики - имбы и в игре они лишние. Ведь их никак не получается забалансить нормально ни на каких уровнях - они тут вообще чужаки с их авиационным а не корабельным геймплеем. О чем я собственно и твержу постоянно. Как раз это довольно легко поправимо обычными балансными правками - да тем же нерфом фугасов например. А с АВ - гораааздо все сложнее.

Идеальный баланс объективно это "камень, ножницы, бумага". ЛК жрут КР, КР жрут ЭМ, ЭМ жрут ЛК. Это баланс. Но в него вносят летающее чудо которое жрет всех и ничего ему за это не бывает. А с учетом того что благодаря +/-2 ур баланс и так довольно шаткий то при наличии АВ - он заканчивается вообще. ПЛ - это должно быть интересно. Но лично я - в рандоме их не хочу. В отдельных режимах или сценариях - еще ладно. Той куче которая на них же и играет? То-то я смотрю их в командах по 3-4 штуки, а стату такого глянь - у него и ЛК там обязательно есть. Сами себе они игру портят, ага. Я вообще тут повидала индивидуумов - он сел на ЛК и ему тут же начинают портить игру ЭМ, он от этого злится и пересаживается на ЭМ чтобы "отомстить" - и ему тут же начинают портить игру КР с их РЛС и ГАПом, он злится и пересаживается на КР, вот только незадача - его ЛК начинают обижать вынимая цитадели. Так то да, жалобы на то что какой то класс портит кому то игру были, есть и будут - но по факту есть только один класс который портит игру ВСЕМ остальным классам. Он и торпеды под борт сбросит, и цитадель вынет, и пожар повесит и в свете будет держать...

Да ну нафиг?! Кому портят то? Для меня наоборот самое удовольствие - прижучить байдарку на точке на "Атланте", а большинство из них и не знают что на 7м КР может быть РЛС. Да и сама перестрелка на точках с другим эсмом - тоже увлекательно, ради таких пострелушек собссно и играю.

А я с чего и начала то? С вопроса баланса: Условности, да. Но я и не про реализм а про баланс. Игра у нас про корабли - при чем тут вообще самолеты? Они тут лишние. Минусы - это не я, точно. Они же ни на что не влияют - смысл их ставить...

А уж как "Глориес" повертел "Шарнхорста" и "Гнейзенау" - заглядение, да и только. Не я это начала. Вон индивидуум заявляет что раз были в реале - значит и в игре должны быть. Аналогично. Корабли. Но на каком корабле стоял авиазавод и летная школа одновременно?

Какой вы...пугливый, "с ужасом".... И нет - не угадал. А с такого перепуга что у нас игра про корабли - а не про флот. Разница понятна? Флот - подразумевает организацию. При которой разнотипные корабли под единым командованием работают в заранее спланированном и утвержденном ордере - каждый на своей позиции, каждый со своим сектором обстрела и так далее. А здесь - здесь нет флота. Есть корабли. Не, я не возражаю - ОК, давайте оставим авики в клановых боях. Но не в рандоме.

Может быть потому что они сюда пришли играть в корабли а не в самолеты? Я вот поиграла малость на непонятно как сохранившемся в порту "Рудзе" - только чтобы посмотреть как оно играется сейчас. И пришла к выводу : если мне захочется поиграть в самолетики - я лучше запущу "ИЛ-2. штурмовик", это будет интереснее в разы. И еще тогда, до "ребаланса" я говорила что плоскопалубных забалансить не получится, "ребаланс" приведет лишь к тому что они станут гораздо токсичнее. Так оно и получилось. Ну невозможно нормально забалансить то что вообще не из этой игры - авики это мини-игра в самолетики в игре про корабли, авики - действительно имбы, они не вписываются в баланс этой игры просто потому что они вообще не из этой игры и делать им тут вообще нечего.

Мне это выполнение по фрагам и поджогам/затоплениям/etcetra больше напоминает:

Эх, тигра, знал бы ты какая я упертая в реале, тут если что мне не по нраву - бетонная стена не удержит, не перелезу так обойду, не обойду так подкопаю. Могу же я в игре просто поплыть по течению, ну хотя бы в игре?

Спикировать на какой нибудь КР или ЛК тупо по прямой даже не маневрируя, задействовав хилку чтобы не окочуриться раньше чем скину торпеды - что может быть ЕЩЁ проще и тупее?

Можно и так. Но я выбрала путь не то что наименьшего а вообще без сопротивления. Вообще не задача. Для выполнения директивы достаточно выполнить 6 задач. Посчитаем : поджоги и прочее - 1, фраги - 2, 135к опыта на каждом классе - +3(3 - потому что я на авиках не играю), 400к опыта - 7. Итого 7 из 6. Всё. Щас набью поджоги и фраги - потом возьму флажки и набью "грязный" опыт. А чистый опыт...ну сколько наберется столько пусть и будет. Ну там еще есть самолетики, потенциалка, урон - тоже сколько будет столько будет - неважно.

Следуя моей логике - я хотела бы за эти задачи получить пару-тройку сигналов "Zulu" на +20% кредитов. Вообще то. Вот это было бы АБСОЛЮТНО логично.

Я сейчас более внимательно ознакомилась за наградами за выполнение заданий первой директивы. И вот сижу и смеюсь - домашние на меня слегка косо поглядывают. Не, все нормально - за потенциальный урон флажки на ремонт, логично. За поджоги и цитадели - флажки на тушение пожаров - нормально. За урон пожарами - флажки на поджог - очень логично. Судостроительные контейнеры - все логично. Но за "Заработайте 12кк кредитов" - награда 100к кредитов. За "заработайте 4кк кредитов на(тип корабля)" - 100к кредитов. Это анекдот? "Вася, у нас лям баксов на руках - ты нафига лампочку спер?" Если я УЖЕ подняла 12кк+4кк+4кк+4кк+4кк = 28лямов кредитов - мне очень нужны 500к награды? Не, спасибо конечно за то что подняли настроение вечером в понедельник. Другие директивы специально не буду изучать внимательнее - веселое настроение всегда пригодится. И да, у меня еще несколько дней премакка осталось - и сейчас я пойду выполнять эти экономические задания. Для скорости - на единственном имеющемся преме 9лвл - "Миссури". Заранее приношу извинения - играть на нем я не умею, кто со мной попал в команду - извините, но очень нужны деньги.

Угу, вот и меня это интересует - это вообще кто такие? Впервые о них слышу.

Почему бред? Потенциальный урон - это все что в тебя летит. Ну или в случае торпед - плывет. Вот ты на эсме а по тебе ЛК отстрелялся ббшками, не попал - 9 стволов, урон со снаряда 12к - итого 108к потенциалки с одного залпа у тебя уже есть. Да и с крейсерами так же - все знают что "Фиджи" это такой картониум пробивающийся всеми и всем. Поэтому при виде его большинство бросают все дела и начинают в него палить. Ну а то что он с места разгоняется ка формула1 и(в моем случае с модификацией на рули) вертеться практически на месте как змея на сковороде может - потенциальный урон позволяет собирать быстро и много. Я на нем и по 2кк бывало вывозила, он же еще и отхиливаться умеет.

По опыту сбивания снежинок заметила что быстрее всего набивается потенциальный урон - примерно по полмиллиона за бой.... похоже я играю как то неправильно...

А может они просто кино снимают? "Богатые тоже плачут - 2". Зайти что ли на "Миссури"...?