Alarika

Я на ютубе смотрю.....пока что ни в чем "таком" его не замечала.

Ничего не поняла но возвращаться как то вдруг расхотелось.

USS Austin - неплохо так "Атланту" запихали на десятый уровень....

Что то как то не очень убедительно. Наверно все же подожду 9 мая. Хотя....в мае и играть то некогда будет наверно....тогда просто подожду.

Да просто это почти одно и то же. В танках - стоит у линии и гадит на головы. Здесь - стоит у линии и гадит на головы.

Это да, тот случай когда ну его нафиг, такого союзника. Но...кого дали с тем и приходится играть - случайные бои все таки. И я обычно не рассматриваю корабли с количеством боев меньше 50. Лично мне на одно только привыкание к кораблю требуется столько или около того. 12-14 боев - слишком маленькая выборка чтобы делать выводы. Ну пока что мне скорее нравится чем нет. И дело даже не в том что халява, кораблик специфический но и со своими плюсами - хорошие ББ, приятная баллистика и точность, ПББ эсмов и прочие легкобронированные цели рвут легко. Даже как то получше зашел чем "Дука Д"Аоста" - любимым не станет но в порту свое место займет и выкатываться будет.

Интересный кадр, интересная статка - поинтересовалась, нашла ее. Заинтересовалась -а может у него на, как тут утверждают, имбищах - эсмах лучше? А, не, ни фига. Но сравните показатели - на авике у него 30к среднего, а на эсмах - 10-12к, глянем выживаемость....ээээ, нет, лучше даже не смотреть. На "Огневом" из 188 боев он выжил всего в 2. А вот на авике - из 108 в 55. Столько же среднего он наносит на ЛК? Ну, как на авике, да. Но выживание - как на эсмах. Не помогает ему ни броня ни хилки. На КР - ситуация примерно та же. И что мы имеем? А имеем мы то, что даже ТАКОМУ игроку именно авики позволяют жить дольше и наносить урона больше чем другие классы. Чтож, давайте продолжим истории насколько авики НЕ имбы....

Там на голдовых двойная галочка в уголке. А горчица нифига не инвизная крыса. Засвет 13км при дальности огня 15, дымы работают только 24сек - только чтобы отсветиться на отходе. Ave Italia! Morituri te salutant!

Слепой что ли? Из не голдовых там только корректировщик.

С начала боя прошла одна минута, в засвете лишь один противник а авик уже : прилетел штурмовиками засветил разъезд сделал два захода и снял мне 5к хп - то я еще уклонялась, могло быть гораздо хуже, 32к потенциалки - из 37к хп всего. улетел без малейших потерь отозвав эскадрилью. То что его самолеты все это время находились в зоне ПВО сразу пяти кораблей - он даже не заметил. Ну, какая инвизная байдарка настолько имба что может навести шороху на вражеском респе на первой минуте боя?

То что это всего лишь шанс, а предоставлю ли я тебе его - зависит не от тебя а от меня. Уйду например за острова - и нет у тебя уже шанса, не достанешь. А авик - достанет везде. От него не отсветишься, не оторвешься за счет скорости, не уйдешь за остров - он в любом случае прилетит и нанесет урон.

Я вроде ясно написала - "за те 3 минуты пока я его преследовала". Весь бой он на меня никакого внимания не обращал - он один а нас много было. А вот как появилась угроза ему ненаглядному - тут то он на меня и обратил внимание. И за 3 минуты снес мне полхп. Вот, по количеству сбитых посмотри на кого он весь бой агрился

Только что Утюжил он меня как хотел и чем хотел, причем в конце боя - полными звеньями. Да, да, рассказывайте больше что у них заканчиваются самолеты, рассказывайте. Он 6й лвл - у меня 7й. Его потери? Да всего то 4 самолетика - ой как много, он прямо из за этого исстрадался. 16к хп я потеряла от других кораблей - причем это за ВЕСЬ бой. И 15к хп от ну нифига не имбы - за те три минуты что его преследовала.

Ну собсснно о чем и речь - стратегический класс вообще лишний в игре где нет стратегического планирования.

Я то давно определилась. Это вы все время тащите в игру "реализьм" и какой то мистический флот - и на меня свое это притаскивание перекладываете. Игра у нас - про корабли. И авианосцы в ней - как пятая нога у собаки. Если бы у нас была игра про ФЛОТ - авикам было бы вообще роскошно жить, вы вспомните ордеры флотов - в центре авианосцы и транспорты/танкеры, с боков ЛК и КР, совсем с краев ЭМ. Одиноких авианосцев, да еще чтобы они были самодостаточной боевой единицей - НЕ БЫВАЕТ. Точнее был одиночка - "Глориес". Так он даже авиацию не поднял как потонул. А во всех операциях при участии авианосцев - весь флот работал только на них обеспечивая их защиту. Это мечта авиководов - чтобы вся команда только и делала что их защищала а они командовали всеми? Ведь все успехи палубной авиации - обеспечивались в первую очередь кораблями флота которые работали на нее. Но тут у нас игра именно про корабли - и авианосец здесь в угоду балансу сделали самодостаточной универсальной боевой единицей которая в одиночку может ВСЕ. Проще говоря - переапали.

Отключены у меня подписи. А так судить об игре по РЕКЛАМЕ игры - это да. Особенно смотрятся морские сражения на тихоокеанском ТВД при участии советских и германских линкоров существовавших лишь в виде проектов - хоть кино снимай : "Ленин" защищает Окинаву от "ГроссКурфюрста" . И да - я там где то сильно выше уже писала что игра не про ФЛОТ - потому что флот подразумевает организованность и единое командование. А тут - игра именно про КОРАБЛИ поскольку какая либо организованность может быть наверно только в клановых боях но уж никак не в режиме случайного боя. Читала что в Сибири нефть находили просто по радужной пленке на болотах, а в Техасе - по наличию каких то специфических сланцев в естественных разломах земли.

А мне было достаточно только посмотреть на "новый гейплей" еще ДО "ребаланса" чтобы сказать что это обязательно будет...неприятной субстанцией. Просто потому что здесь - аркада про корабли. А авики раньше играли в RTS на миникарте - а после начали играть в симуляцию авиасима. То есть вообще в другую игру. Мне - нет. А геологи наличие/отсутствие нефти определяют еще и по окружающим горным породам. Без лопат.

Интересно, если вам попадается что нибудь...несвежее - вы съедаете всю порцию чтобы понять что это тухлятина?

А у меня сейчас все ЛК под это затачиваются. Потому что эсмы - в каждом бою, а авики - к счастью нет. И с такой невменяемой рандомной ПВО - вкладывать в ее развитие очки опыта просто расточительство даже на кораблях где она изначально достаточно неплоха. Сюда все играть пришли. Но у некоторых магниты в ботинках. Не сомневаюсь. Маска "борца за правду и справедливость" - очень удобна.

Ой, а ведь как хорошо и логично все шло вот до этого. Вам напомнить как называется игра которую мы тут вот обсуждаем? Ну, мало ли - человек занятой, может в нескольких проектах сразу работаете. Тут гораздо больше интересных вещей - при условии что боеспособность не приравнивать исключительно к нанесению урона. Не далее как час назад лично наблюдала поражение по причине наличия в воздухе неполного звена которое не дало эсминцу зайти на точку чтобы ее взять. Крейсеру для достижения подобного эффекта требовалось бы подойти близко к точке с риском попасть под огонь прикрытия эсминца, ЛК такого эффекта бы не достиг(скорее наоборот) - авианосец же находился где то на у края карты - но смог. Я таки прицепилась не к выживанию. Оно - только следствие безнаказанности. Ну, ладно, как скажете. Мне просто любопытно - в каких единицах и по какой шкале оценивается токсичность класса? Особенно "Хакурю"..... Так не надо халтурить - жалуйся еще. Необоснованная уверенность. Я например предпочту играть против эсминца. При наличии островов и пеленга - его малейшая ошибка может ему дорого обойтись..

Я ничего не доказываю. Авики - играют в самолеты в игре про корабли - это факт. Самолеты и корабли - это разные типы техники - это факт. Самолеты и корабли невозможно привести к балансу в силу факта 2. Следовательно авики - это имба. Сие есть аксиома которая в доказательствах не нуждается. Опять что ли? Тут все как раз таки играют честно - кроме авиков. Эсм кидает торпеды из инвиза и дымов - но не живет долго если инвиза вдруг не станет из за РЛС или ГАП, а то и в дымы торпеды приплывут. Это честно - есть риск. Крейсер жгет фугасами линкор - но линкор может огрызнуться так что крейсер пойдет на дно сразу. Или может поймать торпеду от эсма из дымов. Это честно - есть риск. Линкор большой, толстый, заметный - может почти кого угодно пустить на дно с залпа. Но - горит и торпед боится. Это честно - есть риск. Авик...большой, толстый заметный, стоит в весь бой безопасности за островом, пускает самолетики, затопляет, поджигает, светит - делает то же что и все остальные классы вместе взятые. Вот только без малейшего риска для себя. Ну а что не так пойдет - побегает может, время протянет - да с высокой вероятностью и выживет. Но вообще понятно - так то авики не при чем, их такими сделали.

Психологический. Допинг. Взятки. Кумовство. То - реальная жизнь. Арта. Авики. Читы. То игры. Все это - часть жизни, да. Но...не ждите уважения к тем кто тех кто играет...бесчестно. Может разберете бой? А то тут вроде как намекают что бой то - подставной оказался. Ну тут самолетами 217к, практически без ПМК. Случайно наверно получилось...

Факт есть факт - чувак на авике набил 96к чисто за счет ПМК. И еще 61к самолетами даже при том что упоровшись в ПМК их практически не использовал.

Опять что ли сначала? Повторю ЕЩЕ РАЗ(надеюсь последний): авики - не проблема а ПОМЕХА. Раздражающий фактор. Да. давай, напомни - где тут ложь.

Я говорила немного не про то а про выбор из двух зол. Но если с другими классами выбор действия за мной то при авике - выбор за ним. Если на фланге есть ЭМ и ЛК - я спокойно играю. Вижу их на карте, держу в уме где они могут быть если не вижу - планирую действия чтобы не подставиться под обоих одновременно. А если есть авик - он просто прилетает когда вздумается. Я сама перетащила из танков сюда четверых....не, ЦА тут та же самая. Вы не хотите вспомнить что раньше один авик - противодействовал другому? Ну так, ястребами сокращал эскадрильи противника, многие - так даже через альт и весьма эффективно. Ясно-понятно что они ничего не уберут - бизнес. Но "ребаланс" тоже не просто так состоялся. Я провожу аналоги с артой - тоже не просто так, видела ее "ребаланс" и прочие правки.