Перейти к содержимому

nik_pofik

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    339
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    24405
  • Клан

    [GAZEL]

Все публикации пользователя nik_pofik

  1. nik_pofik

    Авианосцы: тестируем изменения

    Я смотрю у таких статистов ничего не гнет. Этот акк с альфы. И подумать, что есть другой Вы конечно же не в состоянии, правда? Поверьте, об авик я знаю поболее Вашего, теоретик.
  2. nik_pofik

    Авианосцы: тестируем изменения

    Уважаемый, чтоб кидаться своими умозаключениями о стате, в качестве хорошего тона, открыли бы свою, а уж потом тыкали. Хотя хороший тон не про Вас. Вы явно не в теме и объяснять Вам то, что было написано выше я не буду трудиться.
  3. nik_pofik

    Авианосцы: тестируем изменения

    А на команду спихивать тут не нужно. Это совсем не по теме.
  4. nik_pofik

    Авианосцы: тестируем изменения

    Вы в состоянии обнаружить эсм, к примеру в любой точке карты за довольно короткий промежуток времени? А я вот на любом другом классе - нет. Так что, уважаемый, не надо меня обвинять во лжи.
  5. nik_pofik

    Авианосцы: тестируем изменения

    Видимо только себя. Если мне не изменяет память, 2 или 3 раза забирали. Разводили на заградку и забирали. На минотавре забирали тоже. Ну, а теперь жду Ваш посыл в мою сторону, что я рак, раз забирали, да? Давайте скажите мне ещё про ордер в рандоме, ага. Как вы, авиководы, от него страдаете. Что ещё?
  6. nik_pofik

    Авианосцы: тестируем изменения

    Вы читаете, что я Вам пишу? Или Вы действительно слышите только себя?
  7. nik_pofik

    Авианосцы: тестируем изменения

    К чему Вы это написали? Имбалансность АВ я описал выше. Или Вы считаете, что кроме как возможность утопить эсма, а по вашему без альта - нет, на этом имбовость АВ заканчивается? Я не буду с Вами вступать в спор. Я читал Ваши коменты выше и понял Вашу позицию. Поэтому не вижу смысла Вас в чем то переубеждать. Свет в любой точке карты, причем очень быстрый и мобильный. Нанесение дамага без какого либо риска отхватить в ответку. И да, возможность забрать любой корабль в игре с одного захода. Я конечно понимаю, что эти "фишки" данного класса Вы в расчет не берете. Ну и не нужно.
  8. nik_pofik

    Авианосцы: тестируем изменения

    Что б светить эсмам на точке и кр за островом, нужно как минимум подойти на необходимое расстояние, рискуя в какой то мере отхватить. Авику этого не нужно делать. Он прекрасно с этим справляется, стоя за 25км от Вас. Заканчиваю с Вами дискуссию.
  9. nik_pofik

    Кот словоплет 22.10.2018 - 13.22 МСК -

    трос для обшивки кромок (шкаторин) парусовтрос обшивки для кромок
  10. nik_pofik

    Авианосцы: тестируем изменения

    Вы не хотите понять написанное мною. Я не говорю про новую концепцию авиков. Я говорю про нынешнюю. Я знаю, что такое альт. А теперь вопрос. По Вашему, отбери альт сейчас у всех авиков, они перестанут быть имбалансными? Я Вам отвечу - нет, не перестанут. Хотя Вы считаете их в балансе. Ну ок. Видимо мы с Вами играем в разные игры...
  11. nik_pofik

    Авианосцы: тестируем изменения

    При чём тут альт? Главная имбовость авиков - это свет ВСЕЙ карты. Плюс нехилый дамаг, который позволяет с одного захода забрать любой корабль в игре. Это было ясно ещё с самого альфа-теста если что.
  12. nik_pofik

    Авианосцы: тестируем изменения

    Ок. Мы сейчас говорим не о всех пожеланиях игроков, которые не возможно воплотить в жизнь. Говорим конкретно об авиках. Коль Вы признали их имбалансным классом только год назад (пусть будет по Вашему) и начали создавать прототип нового для них геймплея, выходит реагируете Вы на проблемы игры (я говорю про данную, хотя и не только) мягко сказать с очень большим опозданием. За это Вам огромный минус. И минус за то, что пытаетесь оправдать косяк и сделать хорошую мину при плохой игре (выражение такое). И ещё кое что. Сколько Вам лет потребуется ограничить колличество эсминцев в боях до трёх едениц? Или Вы опять глухи к игрокам? Ведь я уверен, что Вы, разработчики, придете к этому. Не таким как сейчас, "мягким" ограничением, а именно жёстким. Так вот думаю, сколько лет Вам для этого понадобится...
  13. nik_pofik

    Авианосцы: тестируем изменения

    Интересная у Вас позиция однако. А разве Вы не глухи к тому, о чем Вас просили игроки? Вы три года (ТРИ, КАРЛ!!!) не могли понять, что авики имбалансны? Разве Вам на протяжении этих трех лет не говорили игроки об этом? Не писали фидбеки? На форуме не было сотен тем по этому поводу? Ах да, Вы же, вероятно, 3 года собирали статистику... Это кстати не ирония. Так что кто кого не хочет слышать это нужно ещё ой как посмотреть.
  14. в результате морского сражения при Варне
  15. nik_pofik

    задолбало рлс

    Хорошее предложение, я за!
  16. Уровни именно при том. В эти ранги играют далеко не все, кто катает на хайлевеле. Особенно статисты. Я говорю за себя. У меня при прохождении был зашквар. Неадекватов полно. И это именно из-за уровней, на которых проходят ранги. Такие неадекваты не полезли бы на десятках в ранги, потому как там по своим торпедки не попускаешь, ибо дорого.
  17. Хм. Мне вот ранги не понравились. Пройти - прошел, но колличество "неадекватных" союзников, которые намеренно сливают бои, торпедируют союзников и т.д. просто зашкаливало. На таких уровнях наверное это норма.
  18. Суперигра Контейнер 8 - Massachusetts
  19. Вот просто подумайте. Допустим Вы скилловый игрок и знаете что и как делать. А вот в моей команде "алёша". Слил все свои самолёты и что? Вы понимаете, что ни один другой класс не может так влиять на результат боя, как авик? С края карты безнаказанно НЕСВЕТИВШИСЬ делать фраги и влиять на результат? Этого не должно быть. Такой геймплей нужно менять. Не так как сейчас. Мне это тоже не по душе. Но и теперешнее положение дел, тоже не вариант. Я не хочу зависеть от того, скиллованый у меня в команде авик или нет.
  20. Не верьте слухам. Компенсация будет в дублонах.
  21. Жидой, я увидел твою стату. Хочу принести мои извинения. Мне теперь понятно всё. Сори. Ты мужайся, потому как такое не лечится...
×