Vestri

Похоже, что ветку КР СССР я не вкачаю, просто тупо не пройду Щорса. Я не понимаю, как можно играть на крейсере 7го уровня с уроном по одноклассникам по 700 на 5 попаданий фугасами. Тупо жечь? Даже на Йорке я играл более комфортно, чем на Щорсе. Да, бывают хорошие бои, но последние 7 боев меня закидывало к 9м уровням, где всем начхать на мою дальность. Это уже 2й корабль в ветке в который играю через силу, судя по отзывам Чапаев тоже тот еще кактус, а мне все-таки нервы дороже и пока закончу плакать, колоться и жевать этот кактус. Буду дальше ЛК качать...

Даже из ПМК )))

У меня на Омахе и Фурутаке средний дамаг 30к, но Омаха - первый корабль 5го уровня у меня (не считая Гремящего), а Фурутаку проходил до ее апа. А вот Кенигсберг и Киров - уже имеют 48к и 41к дамага соответственно. Но при этом я не испытывал такой боли, какую испытывал на Кирове

2-4й уровни прошел за свободку, а вот Киров хотел пройти, прокачать, но меня хватило на 25 боев, в 2х из которых меня ваншотнули на старте боя, когда я только-только загрузился (привет оптимизации) на карте Пролив. Конкретно бомбануло в последнем бою, когда Конго расколупал меня из ПМК, выбив 4 цитадели. И пришлось докачивать за свободку

Еще же не апрель, вот как только наступит - так сразу заживем

Для меня именно, что корыто с большими бабахалками. На том же Кенигсберге я играл вполне комфортно, не смотря на то, что вроде как тоже хрусталь. Сейчас так же комфортно играю на Буденном, да их тоже при удачном раскладе сдувают с одного залпа, но есть шанс и срикошетить, увренуться, у Кирова этого шанса нет, от слова совсем. ПМК Конго в нос выбивает цитадели, Гремящий Кирова пробивает практически на любой дистанции и практически в любую проекцию... Ну я понял, что с точки зрения разрабов корабль удался, а то что пишет большинство здесь - это фантазии криворуких игроков, которые "совсем не шмогли", тогда зачем тема про фидбек? Я помню как писали про выбитые фугасом машины у немцев, там тоже сначала было, что, оказывается, "игроки не смогли" 07:50 Добавлено спустя 1 минуту Доходит до абсурда: вместо того, что бы использовать скорость крейсера гоняться за ЭМ, приходится наоборот, от них бегать, потому что даже ЭМ с ГК накидывают только в путь

А разрабы говорят, что Киров очень себе даже ничего, практически как Мурманск )))

Ну только ЛК противника уже как-то поняли, что Киров - лакомая цель, особенно дальнобойные Япы типа Конго и Фусо...

Ну по их статистике, КР СССР - гнут, Киров даже сопоставим с Мурманском...

Насколько плох Киров, на столько же шикарен Буденный, лично для меня

Опять карта пролив... Загружаюсь (долго, после последнего обновления в бой захожу через 30-60 сек после его начала, хотя до этого обычно секунд 10-20 разглядывал корабль до начала боя), вобщем бой уже идет 40 секунд, и что я в бою успел увидеть - это прилетевшие 2 снаряда от Фусо и как тонет мой Киров на ровном киле... 14:27 Добавлено спустя 1 минуту У меня 42 тысячи, и это не значит, что корабль имба. Я пришел играть, а не страдать и ныкаться по углам карты.

У кого остальных статистика улучшится? У противников Кирова? Для большинства которых (особенно для ЛК) - это халявные 22600 дамажки, т.к. он увернуться от залпа не может: во-первых маневренность, во-вторых вообще пофиг какой проекцией он стоит к ЛК, войдет и так и так, лишь бы разброс не подвел...

Ну да, ну да. Как просела статистика ЭМ СССР, когда докачалась до них ЦУ? Еще до нерфа фугасов у меня плавно показатели на ЭМ СССР переползли из средних в топовые... + многа

Карта "Пролив", мы на Кировах, бой начинается, мы в засвете, через 30 секунд прилетает из ниоткуда 2 залпа, один мне, другой соотряднику, мы в порту. 2 Нагато отстрелялись по КД, а мы еще даже никого не видели!

А описание Богатыря? А по факту: 152-мм/45 обр. 1892 г. 6,7 выстр/мин 130-мм/55 обр. 1913 г. 6 выстр/мин Взаимоисключающие параграфы...

Итак, по моим ощущениям, Киров - это эсминец, на которого воткнули большие бабахалки, прикрутили цитадель, а до кучи сделали маневренность как у ЛК. Апофеозом стало то, что ПМК Конго в нос выбивает Кирову цитадель. И Конго и я были несколько в шоке... Поиграв вчера на Гремящем и расстреливая Кирова, я вспомнил, что такую же картину наблюдал до апа на немцах, но Калиниград, мог хотя бы из-за скорострельности огрызнуться, Киров - нет. Играя на немцах 5-6го уровня, уже после апа, я не испытывал такой боли, как на Кирове. Я знал, что удачный залп ЛК может меня сдуть, но при этом у меня была маневренность и скорострельность, да и в нос\корму цитадели заходили крайне редко, если ты вертелся - то ты жил и дамажил...

У фурутаки так-то и урон повыше будет

Судя по последним введеным веткам, Леста уж очень наловчилась в этом...

Кенигсберг по сравнению с Кировым - линкор, у меня на Кениге так не подгорало, как подгорает на Кирове, когда практически любой чих либо что-нибудь критует, либо выносит половину ХП. При этом практически нет сквозных пробитий, все, что попадает - попадает либо с "белым" уроном, либо уже сразу цитадель... А никак, с другом проверили Кирова в треньке, любой крейсер 5 уровня на дистанции 12 км и ниже выбивает Кирову цитадель в любую проекцию... Исключение составляет Киров, который сам себя ББшками очень плохо бьет в корму и нос. Фигня, 3 раза подряд Огневой фугасами в лоб выбивал мне рулевые...

Кучность и скорость поворота башен, ну еще скорость, но это сомнительно - вот плюсы Кирова. А вот минусы... Перезарядка ГК, как у 203мм (Фурутака), при этом урон не от 203 мм. Хрупкость, хроническая, пробивается в любую проекцию, на любой дистанции всеми у кого орудия 152 мм и выше. Играя на Кенигсберге я так не страдал, как страдает Киров от практически любого одноклассника, весь бой молишься на то, что бы на тебя не обратили внимание. Кенигсберг Кирова разбирает просто на раз, достаточно просто на момент залпа Кирова развернуться "ромбиком" и все, потом пока Киров будет перезаряжаться, успеть довернуть остальные башни и отвесить 2 полных залпа и даже не заморачиваться выбором типа снарядов - ББ пробьют цитадель Кирову практически в любую проекцию. Про ЛК я вообще молчу - Киров для них 26к халявной дамажки и опять же пофиг, как он к тебе повернут, самое неприятное, что может произойти - это просто не попадешь, когда он к тебе носом...

Все, начало подгорать от Кирова, 2 последних боя: 1. Начало боя, я в засвете с авика, соответственно пытаюсь маневрировать, предполагая, что в меня уже летит... Угадал, летело, с Конго, я к залпу нахожусь носом, влетает 2 снаряда, остается 2000 ХП... 2. Я почти полный, Кенигсберг противника идет на меня, я соотвественно пытаюсь держать ромб, комбинировать ББ и ОФ, Кенигсбер тупо бьет в меня ББ и вышибает цитадели через нос... С его скорострельностью это не проблема. Я в порту. Какой нафиг крейсер 2й линии, Киров - это получился корабль синей линии, а лучше вообще не отсвечивать...

Дошел до Кирова, 2-4й уровни проходные, ничего интересного. Киров - боль и страдания. Минусы: 1. ГК: 180 мм имеют перезарядку на уровне 203 мм, не имея при этом плюсов ни в уроне, ни в баллистике. К примеру Фурутака: те же 4 выстрела в минуту, но урон ББ и ОФ 4700 и 3300 соответственно, против 4 выстрелов в минуту, и урон ББ и ОФ 4100 и 2700. Что в плюсе есть? Дальность, а нафига она мне, если я даже в ЛК на максимальной дальности попадаю 1-2 снарядами, в лучшем случае... 2. Хрупкость, ну тут комментарии вообще нецензурные... Мы получили большой эсминец, который ловит криты от попадания ЛЮБОГО фугасного снаряда, только что в бою Гневный держал меня перманентно с выбитыми машинами. 3. Маневренность, чутка лучше, чем у ЛК Плюсы: 1. Скорость 2. Все, больше нет.

Так Proships статистику то с оффа берет... Просто систематизирует ее

Руки, руки решают... У меня статистика на Гремящем и на Гневном примерно одинаковая, но Гремящий же "имба"... Как же так? Вайоминг у меня по стате лучше, чем Николай, но Николай же "имба"... Как же так? Атаго... который уходит с нескольких залпов от Хиппера, не говоря уже о линкорах, ну да, имба. Туда же и Кутузов. Да и Тирпиц тоже. Сегодня перестреливался с Тирпицем 1 на 1. Я на Амаги, его уделал, потеряв всего 8к ХП и отхилив их.

Нет, проблема именно в том, что в одни и те же корабли, примерно на одинаковой дистанции и идущие к тебе бортом, в одном бою заходят цитадели и хороший урон, а в другом тупо сквозняки. 2 дня активно катаю Амаги - стало очень заметно, что чередование идет практически через бой. Был вообще эпичный бой, за 37 попаданий не было ни одного рикошета, пробития "белого" или не пробития, а тупо сквозняки. В послебоевой статистике так и стояло: 37 попаданий ББ, нанесено урона 46620