Vestri

У меня на Удалом % побед ровно 50, хотя урон и количество фрагов нормальное: 52к и 1,47 соответственно за 90 боев. Просто так попадались команды. И по второму согласен, на советских ЭМ интересная игра для меня закончилась на Удалом, Хабаровск совсем не зашел, недокрейсер и недоэсминец. Для первого не хватает живучести и ДПМа, для второго слишком большая заметность, невнятные торпеды и хреновая маневренность. Особенно сейчас, когда ЭМ других наций поголовно бегают с ускоренными торпедами и лишними ХП, имея меньшую заметность и соответственно выбирая момент атаки как артиллерией, так и торпедами

Видимо все башни остались целы... А не как у меня на Хабаровске позавчера - 20000 ХП и башен нет от слова совсем, а всего лишь прилетело по одному залпу от Хиппера и Руна...

После Йорка даже в стоке очень порадовал корабль... Вчера провел на нем 8 боев из них 7 побед, 72к средний урон. Крейсера просто наказывает, вчера 2 боя подряд ваншотил Ибуки. Однозначно оставлю в порту для командных боев

Вот и я уже в раздумьях, скинуть маскировку с Хабаровска на ХП, т.к. Шимики теперь бегают с "реактивными" торпедами и дополнительными ХП, всего на 500 уступая Хабаровску... Если в бою авиации нет или авик не светит - то Хабаровску против Шимика становится очень тяжело - очень сложно увернуться от 2-3х вееров торпед, идущих со скоростью 72 узла, а просто перестрелка с Шимиком теперь становиться очень затратной по ХП и с более высокой вероятностью потери башен ГК

Провел сегодня 3 боя на Хабаровске и понял, что зря я его выкачивал, с последним обновлением апнули все ЭМ10, кроме Хабаровска... Шимик, теперь имеет ХП почти столько же, сколько Хабаровск, а учитывая 72х узловые торпеды при маленькой незаметности - шанс от них увернуться резко снижается. Даже перестрелка с Шимиком теперь становится более затратной по ХП.

Играть стало весело... Почти все Шимики, встреченные сегодня в бою имели +5 узлов к скорости торпед и +4000 к боеспособности, при той же заметности не плохо так ловят на торпеды узкими веерами. Если Шимики начинают стрелять - то за счет ХП, которых теперь меньше, чем у Хабаровска на 500 - больше наносят ответного урона... Гирингов сегодня не встречал, но, думаю, ситуация там будет аналогичная...

Провел сегодня 15 боев, из них в 12 забрасывало к уровням на 2 выше меня, на 3х боях так не кидало, потому что выше уже не куда - сам на 10ке играл. Но и в тех 3х боях, почему-то десяток у противника было больше на 2-3, я уже молчу про анонсированную фичу про "равномерное распределение ЭМ по странам", в одном бою Хабаровск, Удалой, Удалой против 2х Шимаказ и 2х Кагеро, во втором бою Хабаровск, Удалой против 2 Шимаказ, Кагеро и Фубуки.... Не отряды

А % побед уже не от тебя зависит. У меня на всех ЭМ СССР начиная с 5го уровня % побед за 60, с хорошими показателями урона. А вот на Удалом, при тех же показателях - % побед всего 50 ))) Я пробовал и с поджигателем и с маскировкой, маскировка мне пришлась больше по душе

Так он единственный из ЭМ с броней... Иногда спасает...

Вчера был бой на Хабаровске: высветил меня авик, попал под фокус, через несколько секунд был вообще без башен и одного ТА, но при этом боеспособности осталось 15к. А времени боя оставалось еще минут 14

Лучший мой бой на "Гремящем" на данный момент. Оставался один против 2х ЛК и 2 АВ. Выиграли, за счет того, что успел захватить точку и завалить 1 ЛК и 1 АВ, второго не хватило времени - очки быстрее накапали, но 183к урона и 5 фрагов из боя вытащил ))

Да, на высоких уровнях тяжеловато играть на Хабаровске, чуть светанулся - сразу в фокусе и крутишься как уж на сковородке, постреливая тем, что в этот момент довернуто на противника )))

Я гонял сначала на Удалом, а сейчас на Хабаровске, получается офигенно - те же японцы уже не так нахально кидаются торпедами из инвиза и очень часто получается ситуация, что сначала видишь сигнал о твоем засвете, а через 2 секунды видишь ЭМ противника, который оооочень удивленным становиться )))

Главное лупить по надстройкам, с той же Монтаны можно снимать по 2,5к за залп ББ, а можно и больше. Японские крейсера, если удалось подловить момент когда они бортом и на дистанции меньше 9 км - то и цитадели заходят просто шикарно

Наконец-то добрался до Хабаровска... По ощущениям чуть хуже Удалого в плане маневренности, но +2 ствола, скорость под полтинник и 15,5 км дальность стрельбы - это компенсируют. И пусть сыграл всего 3 боя на нем, но ЭМ мне понравился

Такие же хрустальные, и у Хабаровска тоже, хрустальные башни - проклятие советских эсминцев. Но Удалой мне понравился, напомнил Киева до нерфа... Но все зависит от команды в которую попадешь, ниже скрины 2х боев, которые наглядно иллюстрируют эту зависимость. На первом адекватная команда, на втором просто стадо. На Удалом имея средний урон 52к и 1,29 фрага за бой - средний % побед - 50...

Мало, на фоне одноуровневых кораблей и аппарата всего 3, из них 2 на один борт.

Киев не имба, на рангах выше 5го - выживаемость Киевов резко падает (проверено лично). Точку сразу взять можно, если только прикроешься островом, т.к. ЭМ противника в тебя даже не стреляют - просто светят, отогнать ЭМ противника от точки сложно, особенно если ты его не видишь, а тебя видят и фокусят. Встречаются умельцы на том же Могами, которые умудряются тебе накинуть даже с 15км, пусть всего 1-2 попадания, но все же. И получается, что Киев становиться чистым саппортом, который бьет по чужому засвету, отгоняет ЭМ противника от своих ЛК, но на точки идет только ближе к концу боя. Хорошо, когда в команде у тебя есть адекватный Фубуки или Бенсон, которые дают адекватный свет и позволяют тебе накидывать по этому свету

Вывел "Удалого" в топ, долго думал какие орудия поставить, в итоге все-таки поставил топовые. Поиграл 2мя капитанами, у одного 5й перк на незаметность, у второго 2 четвертых, один из них "Взрывотехник". Лично мне комфортнее игралось с первым капитаном, даже имея 4й перк на пожар: противники горели не очень охотно, но очень радовал дамаг, наносимый ББ по надстройкам ЛК... У топовых стволов есть минус - маленький урон по ЭМ, т.к. стреляешь по ним фугасами, но особых проблем разобрать практически любой ЭМ (кроме ЭМ СССР) нет. Вообще Удалой по игре очень похож на Киев, с той лишь разницей, что на Киеве стреляешь фугасами, а на Удалом преимущественно ББ. А вот торпеды огорчают, медленные, маленький дамаг, но отплеваться в случае чего можно. С 5м перком на незаметность можно поспамить торпедами из инвиза, можно позаплевывать снарядами из инвиза, при выстреле не свечусь с 13 км.

Ну что я могу сказать... Статистика следующая: Провел 20 боев на Киеве, в 8 из них оставался вообще без ГК, при боеспособности на 2/3, в 6 оставался с 1й башней ГК, в 4х оставалось 2 башни ГК и только в 2х боях мне не выбивали ГК и то, я думаю, потому что топили меня быстро... Видимо скрытый нерф все-таки был, началось все примерно 3 дня назад...

Нет, не переоцениваю, просто не очень удачно написал. Т.к. большую часть времени играю отрядом,то надо было написать, что понял как надо использовать эти ЭМ в отряде, что бы получить максимальный результат. Чаще всего состав отряда у меня такой: ЛК + 2 ЭМ одного уровня, либо ЛК+КР+ЭМ. В такой связке побеждать легче ) Как раз винрейт соло игры и отрядной игры отличается на 6% в пользу отрядной игры )

Ташкент уныл, даже имея меньшую заметность и большую дальность торпед он имеет меньшую дальность стрельбы, но при этом худшую маневренность, по субъективным ощущениям очень похожую на маневренность яп КР. Плюс большой силуэт и как итог больший процент попаданий в этот самый Ташкент. У меня на всех советских ЭМ с 5го уровня винрейт выше, чем в среднем по акку, но при этом винрейт примерно одинаков и это значит не то, что все ЭМ СССР от 5го уровня и выше имбы, это значит, что я понял как на них играть и использовать их сильные стороны Гремящий как раз и не требует такой скилозависимости... Всего один 4й перк на дальность стрельбы дает офигенное преимущество, а если есть 5й перк на незаметность, то это преимущество усиливается: безнаказанно накидывать с 9,5 км тут большого скила не надо... Можно застрелять КР с такой дистанции, но только стоя в дымах, лупя ББ в борт КР, по-другому Киев отправляется в порт

C 11-12 км Могами калечит Киева только в путь, на 14км - проблематично, там при хорошем раскладе заходит 1-2 снаряда и то не всегда, но и Киев на такой дистанции особенно не надоедает - у него тоже заходит не очень много снарядов И авиация хорошо может покалечить Киев, правда не торпедами, а бомбами, но может

И как тогда Киеву бороться с крейсерами? Яп ЭМ - могут накидать торпед из инвиза, амер ЭМ теперь тоже + дымы хорошие, а Киеву что делать? Бегать вокруг крейсеров и молиться что бы не засветили?

11 км до яповского КР Могами, Атаго, Миоко и Киев радостно отправляется в порт, в случае с Могами быстрее, в случает Атаго, Миоко чуть потрепыхавшись. На точке на дистанции меньше 7 км в перестрелке с американскими ЭМ - Киев или отправляется в порт или уползает калекой имея на борту 1-2 действующие башни: американские ЭМ тупо давят скорострельностью, а баллистика на такой дистанции у них нормальная. А кто говорил про фугасополивалку? В большей степени у меня Киев - это раздражитель для противника, пусть лучше ЛК и КР постреляют в меня, чем в менее поворотливых союзных КР и ЛК. Плюс возможность не дать ЭМ противника выйти в торпедную атаку на союзников. А для того, что бы нервировать народи заставлять их фокусить меня и нужна дальность стрельбы