RenamedUser_57182236

Всех категорически приветствую! На ЗБТ я пробовал японские линкоры, но интерес к ветке угас, а американских линкоров тогда ещё не было.И вот, уже сейчас, я решил сравнить ветки американских и японских линкоров. Сразу скажу, что на линкорах я играть совсем не умею, мой профиль - крейсера и эсминцы. Но суть в том и состоит, чтобы посмотреть на этот класс глазами совершенно неопытного игрока. Для этого я зарегистрировал отдельный аккаунт, т.к. в порту у меня совсем нет места, да и портить стату этими ржавыми вёдрами совсем не хочется.Тестирование проводится строго поочерёдной игрой - т.е. сначала японец, потом американец, потом снова японец - независимо от результатов боя. Никаких других классов на этом аккаунте играться не будет (возможно будут ещё авики, но крейсера и эсминцы - точно нет), так что даже если эта тема будет нафиг никому не нужна - кто-нибудь интересующийся всегда сможет посмотреть статистику и сделать какие-нибудь выводы Итак, полный вперед! III ур. : Kawachi и South Carolina. Выводы - Каролина комфортнее, точнее и результативнее, и играть на ней проще. То есть для новичка она попросту лучше. IV ур. : Wyoming и Myogi Вывод тут может быть только один - Wyoming ! P.S.: Так как уже много раз звучали вопросы по поводу премиума - отвечаю в первом сообщении: Я НЕ использую ПА вообще совсем. Я НЕ вешаю НИКАКИЕ флаги на ЛК вообще совсем. Я НЕ использую никакие голдовые расходники. Вообще. Совсем.

Господа, всех приветствую и извиняюсь за долгое отсутствие. Просто навалилась куча дел и на корабли (даже на форум) банально не хватает времени. Но я скоро вернусь и продолжу своё "хождение по мукам"

Пробовал на тесте Зао и Майонеза. Зао просто покорил (даже приснился потом ), теперь качаю эту ветку. А Майонез....ну так себе, честно говоря. Не зашёл он мне, короче.

Zso_Sahaal Альфа-тестер Привык уже, с альфа-теста - то Я тоже уже не сильно напрягаюсь, просто в привычку вошло держать на контроле всё вокруг. Но как это объяснить упрямым рельсоходам ?

Надоели. Смертельно надоели нытики. Меня просто прорывает уже, ничего не могу с этим сделать - придётся изложить свои мысли предельно исчерпывающим образом. Давайте рассмотрим с разных сторон несколько ситуаций. Не конно-сферических, а таких, которые регулярно происходят в боях (пусть и немного утрированных), и разберёмся уже наконец, что нагибает, а что нет. Ситуация первая: Я на Омахе, иду на фланг. В 15км от меня светится вражеский ЛК. Я открываю огонь и начинаю заплёвывать его фугасами, нагло подставляя борт. Естественно, ЛК на меня агрится и начинает по мне стрелять. Угу. Я ж ***, я ж ловить всё буду...естественно, я палю вспышки и тут же разворачиваюсь к нему кормой и, активно уклоняясь, иду хаотичными галсами, продолжая непрерывно поливать его огнём. В это время уже подтягиваются союзники и тоже открывают по нему огонь, причём, находясь в зоне поражения его ГК. И пока этот самый вражеский ЛК, приклеив бинокль к бровям, азартно мечет в меня свои брёвна - они вполне себе успешно напихивают ему по самое не балуй. Человек уходит в порт с нулём дамага, а потом идёт на форум и начинает НЫТЬ, что его ЛК не "ногебает". А ведь и правда, что он мне может сделать в этой ситуации ? Да ничего не может, от слова "совсем". Печально, конечно, но кто ему мешал бить в цитадели другие ЛК и КР, которые были от него в 10км, и услужливо подставляли ему борта ? Кто виноват, что он ушёл в порт с нулём - его "не ногебающий" ЛК или собственная глупость ?? Чтобы на Омахе сжечь Нью Йорка, к примеру, надо минут 5 его поливать фугасами, при этом не промахиваясь. А ведь он ещё и восстановительные работы юзает! Да за это время можно успеть надамажить, если и не рекордно, то вполне прилично. И тот дамаг, который наносил ему я, со своих 15км, просто теряется в том потоке, который обрушили на него мои союзники. Но виноват, блин, именно *** крейсер, который заплевал фугасами, да! Ситуация вторая: Я на Омахе, в свете, иду впритирку к острову. С другой стороны острова идёт фульная Мексика. Я в СВЕТЕ! Он знает, что я тут! Я отображаюсь у него на экране и на миникарте. Дистанция 5 км. Он продолжает идти в километре от берега и выруливает на меня. Ясень пень, что я так же вплотную выруливаю на него, напихиваю ему с двух ТА, потом обхожу его с той стороны, куда ГК у него не смотрит, и отправляю его в порт с двух других ТА. Он идёт на форум и НОЕТ, что его ЛК "не ногебает", что какой-то вшивый КР на уровень ниже отымел его как хотел, и вообще ушёл целый. ЛК - ***! Дамагоприёмник! Жирный фраг! Вопрос №1. Какого хрена он вообще на меня выперся ??? Ну неужели не понятно было, чем это закончится ? Кто ему мешал отвернуть нафиг от этого острова, попутно наводя башни, и встретить меня кормой и ББ-шками в мою цитадель, находясь вне зоны поражения моих торпед, которые вынуждены были бы его догонять, и НЕ ДОГНАЛИ бы ? Вопрос №2. Что я, блин, должен был делать в этой ситуации ? Начать от него убегать ? Чтобы он увидел мой гостеприимный борт с комфортной дистанции в 7-8км, и безнаказанно насувал мне снарядов туда, куда мне вообще не надо ? Я вынужден был принять это единственно верное решение. А он принял самое НЕверное. Вопрос №3. В этой ситуации тоже ЛК "не ногебает", или, может быть, "не ногебает" человеческая глупость ? Ситуация третья: Я на Омахе, заигрываюсь и выскакиваю на Вайоминга бортом. Дистанция 8км. Он начинает вести огонь побашенно, вышибает мне цитадели и отправляет в порт. Вопрос №1. Что я мог сделать в этой ситуации ? НИЧЕГО! У меня не было ни единого шанса.Вопрос №2. Должен ли я поднять вайн, что Омаха картонное ***, и что какой-то вшивый ЛК с шестой башни топит меня фульного ? Ситуация четвёртая: Я на Николасе, пру дуром на ЛК, иду носом, чтобы попасть сложнее было. Выхожу на дистанцию пуска торпед, начинаю доворачивать, но вдруг залп с первой башни выносит мне двиг. Залп со второй критует ТА. А остальные просто отправляют на дно. Николас ***? Нерфить ЛК? Может быть, просто надо было включить голову и дождаться более удобного момента, или зайти с той стороны, куда ГК не смотрит, а ? Да есть куча вариантов, только я выбрал самый фиговый. И корабль тут ни при чём. Я понимаю вайн, когда приходится катать кактус. Это неизбежно, просто надо перетерпеть. Но когда вайнят на целый класс кораблей - это уже какая-то массовая истерия. ЛК - это очень сложный класс. Он СОВЕРШЕННО не подходит начинающему игроку. У него целая куча ограничений, которые, тем не менее, продиктованы элементарной логикой и здравым рассудком. Никого же не удивляет, что сунув руку в пламя мы получаем ожог ? Так какого чёрта вы, уважаемые нытики, вайните, что вас жгут крейсера, закидывают торпедами эсминцы и ударные группы, если вы ходите по рельсам, не отлипая от бинокля ? Сели на ЛК - будьте готовы контролировать ВСЁ вокруг. Следить за обстановкой НЕПРЕРЫВНО. Прогнозировать развитие боя, заранее рассчитывать куда пойти, куда и когда повернуть башни ГК. Будьте готовы ВСЁ ВРЕМЯ знать, ГДЕ ИМЕННО находятся ударные группы АВ, и ВОВРЕМЯ (не позднее чем за 8км) начинать манёвры уклонения, ЗАРАНЕЕ рассчитав, КУДА ИМЕННО нужно уклоняться, чтобы не подставить борт под ГК вражеского ЛК или торпеды ЭМ. Сложно? Так, блин, о том и речь шла с самого начала! Не справляетесь ? Милости просим на крейсера. Там можно творить почти всё, что угодно, и цена ошибки обычно невелика. А то весь ваш вайн выглядит как "ЛК ***, потому что я не умею им пользоваться". Не стыдно, в самом деле ? Давайте соберём все пожелания, и представим, что у ЛК разброс, как у среднестатистического КР. КД 20сек. Перекладка рулей 12сек. Пожары возникают редко. ПВО выкашивает одноуровневые ударные группы с 90% успехом. Да и торпеды отнимают по 5к ХП, и шанс затопления 20%. Вот скажите мне, положа руку на одно место, вы хотели бы встретить такой ЛК в бою, в команде противника ? Что вообще с ним делать, и как его, блин, топить ?! Ворлд Оф Линкор ? Что вообще будет с рандомом? Так уже было (утрирую немного), и такая игра НА ФИГ НИ КОМУ НЕ НУЖНА.

Всё верно. Когда 1 на 1 В рандоме такие ситуации бывают нечасто, да и не могут эти мелкие пакостники удержаться, чтобы не пукнуть из своих ГК - а тогда они светятся Сколько я на Вайоминге эсминцев выкосил - остальных кораблей вместе взятых столько не наберётся

Ещё один... *facepalm* P.S.: Нефиг стрелять по ЭМ полными залпами. Стреляйте побашенно - и будет Вам счастье.

Так не бывает При таком количестве урона за бой Вы обречены минимум на 55-60% побед на данном корабле

Да какие, нафиг, торпеды ? Я на минекадзе выскочил, тьфу-тьфу-тьфу-тьфу - и его не стало! Был фульный яп, и секунд через 10-12 он уже на днище! Я в шоке просто - три пулемёта калибра 127мм... Не, я как бы и рад, Николас - мой любимый эсм, и всё такое, но вот сейчас он откровенно имбовый. Непонятен мне такой ход со стороны ВГ.

Кстати, раз уж мы тут оффтопим - сейчас я, к своему великому изумлению, обнаружил, что Николаса...АПНУЛИ!!! У него было 12 выстрелов в минуту и 12 секунд вращение башен. Скорость вращения не тронули, а вот выстрелов теперь...15! То есть с перками на скорострельность и вращение у него получается 16,5 выстрелов в минуту, и разворот башен 10 секунд! АХТУНГ! Вышел на нём сейчас с ботами (в случайные бои совсем низзя - инет глючит, пинг скачет, по 2-3 раза за бой вообще выкидывает) - пипец! Чего он теперь вытворяет, мне прям страшно стало

У него БЫЛО бронирование цитадели. На ЗБТ. Сейчас я из чего только эту самую цитадель не пробивал. Испортили его совсем Даже Омахой вышибал пару раз - просто уму непостижимо. Такое ощущение, что ему эту самую цитадель над водой подняли, "чтоб не ногебал".

А я и не говорил, что их надо убирать

Да не будет никаких кризисов - крейсера так же будут заплёвывать ЛК фугасами, а ЭМ - торпедами. Просто ЛК немного расслабятся и осмелеют - исчезнет дамоклов меч в виде летающих торпедристов, что, в свою очередь, приведёт к их более активным действиям, вот и всё На самом деле, от авиков только ЛК и страдают. Крейсерам достаётся достаточно редко, а про ЭМ я и вовсе молчу - на них АВ агрятся обычно только в случае необходимой самообороны (я не беру в расчёт случаи клинического рельсокретинизма у некоторых ЭМ)

Тут почти согласен Только вот выпиливать совсем их не надо. Надо зверски понерфить ударные группы - пусть лучше летают и светят. И получают свои очки опыта, за нанесённый по их засвету урон. И меньше их сразу станет в рандоме, и нам всем будет комфортней

М.б. Вам просто стоит поиграть во что-нибудь полегче ? Ну, в сапёра там...или пасьянс разложить ?

Всем привет, извиняюсь, что пропал, у меня в семье несчастье - бабушка нас покинула. Пару дней ещё вести тему не буду - не до того. P.S.: Artroz - тролль, не ведитесь. Всем играющим людям понятно, что корабли разные. Если кто-то не видит разницы - значит этому кому-то неплохо бы задуматься над своей игрой. Вероятно, этот кто-то что-то делает не так.

Я тут подумал насчёт программы испытаний И вот, чего удумал : Нужен авик в твоей команде. Я выключу ПВО, а он подвесит надо мной самолёты, чтобы я на Йорке был всё время в свете. И боя нужно проводить, как минимум два : в первом нужно, чтобы ты максимально долго старался держать дистанцию и расстреливал меня, пока ты будешь вне радиуса поражения моего ГК, а я, наоборот, попробую выжить и сблизиться. А во втором уже целенаправленно идти на сближение, и посмотреть ,что получится в ближнем бою. Как-то так. А если у тебя ещё и Йорк будет - то можно будет потом поменяться и попробовать наоборот. Вот только нужно авик найти P.S.: Как всё сложно на пятом уровне...На четвёрках всё было намного проще - Вайоминг Миогу 1 на 1 порвёт при любых раскладах

Какие хотите, сударь! Хоть активные, но не вооружённые, хоть стоящие на месте, но стреляющие, хоть вообще неподвижные мишени без боезапаса

Если авики активны, но не вооружены - они тупо ползают по карте и самолёты не поднимают - т.е. бесполезны. А вот если они вооружены - тогда ну их в *** их нам вообще не надо 10:08 Добавлено спустя 1 минуту Есть идея поставить невооружённых эсминцев - они ж шустрые, должны высветить вовремя. Тем более, что пока я на Йорке доползу... P.S.: А с какой дистанции начинает светиться Йорк после залпа ? Я ж могу жахать из ГК каждые 10 сек, чтобы из засвета не пропадать, пока на 16км не выйду.

Принято Только это ж вроде наоборот по теме - прямое сравнение двух ЛК одного уровня

Вот так всегда - есть Конго, но нет Йорка. Есть Йорк, но нет Конго. Есть всё, но...нет трени Ладно, вопрос не горит, нем более, что сегодня вообще играть не планирую. Клемсон - ничто, Николас - всё! Не дай себе засохнуть

Поздравляю! Ждем впечатлений тут - интересно, совпадут или нет ? Терпит, до Пузо и бочонка с текилой мне ещё по 30к. Вряд ли я так быстро успею Только подопытным, скорее, буду я А Йорк есть ? Было бы интересно сравнить с одним и тем же соперником - так эксперимент будет чище Кстати, я тоже играю на чистом клиенте - вообще не понимаю, зачем в WoWs моды - и так всё норм. Только треня мне очень нужна, поэтому только её и поставил К сожалению, нет. Нужно, чтобы у обоих было

Фигня какая-то получается. Конго: Нью Йорк (не успел сфотать, поэтому так): Короче, боты - лопухи. Нужен живой соперник. 14:06 Добавлено спустя 3 минуты P.S.: И, кажется, я знаю, у кого есть Нью Йорк Нужно только найти человека с Конго 14:09 Добавлено спустя 7 минут Очленеть!!! У меня на Конго, оказывается, убил/убит 5,4 ! А на Нью Йорке, как и на Мугого - 1,78

Вот, светлая голова! Ушёл пробовать

Вот будете смеяться, но ни разу я ещё не столкнулся на Конге с Йорком, и на Йорке с Конго. ВБР, как будто, издевается - если я на Йорке, то ситуация складывается так, что я перестреливаюсь с Йорком. Если на Конге - то с Конго. А ведь интересно мне попробовать