onik63

Вот ещё , Слононенавистник :)).

Не будут крейсера угрозой в РБ. И , тем более , «Минотавр». Ну убьешь ты эсминец , а линкор как без дымогенератора осилить? Брать крейсер и надеться , что будет много слабых капитанов эсминцев ? Зачем, если есть более универсальные крейсера? Которые линкор могут сломать гораздо быстрее. Решать будут эсминцы. Там и ПВО лучше и маскировка и торпеды. В отсутствие авианосцев , разумеется. Я и не требую , чтобы меня понимали. Я - эсминцевод и для меня любой крейсер , саппорт. От которого лишь расходники прожимать во время требуется и поддержка огнём.

Значит буду жить :)).

Лидерами форума кто из новичков занимается теперь? РБ скоро , а сигналов от детонации нет.

Линкор такой «Минотавр» удивит. Там баллистика ужасная и кораблик просто вынужден подходить как можно ближе к цели. И для реализации РЛС , тоже. Какой - нибудь «лошадь» из инвиза , прибьёт такой крейсер.

Развелось хсминцеводов. Слона продать все тяжелее :)).

Я хотел сказать , что Пан - Янг с РЛС ловит эсминец так же неожиданно , как и твой крейсер. Следовательно я прекрасно понимаю механику обнаружения о который рассказываешь ты. Соответственно , знаю как избежать внезапного и фатального обнаружения. Для этого у меня для каждого эсминца на котором я буду играть в КБ/РБ. Имеется по два капитана. И тот, что для КБ/РБ , с «пеленгацией» и увеличенной боеспособность. Что сохранит мне кораблик , даже если я попаду в зону действия РЛС «Минотавра».

На эсминце весь сезон КБ с РЛС отыграл. Та же внезапная работа РЛС . Что даёт возможность поймать цель в тот момент , когда она бортом к тебе. И на «Кагеро» и «Югумо» с УПТ. То есть , без дымогенератора. Все я прекрасно понимаю.

Я же говорю , японец очень шустрый и меняет направление быстро. Торпеды идут под разными углами в количестве 15 штук и скорость 72 узла. Если торпеда идёт свыше 70 узлов , ГАП не спасёт. Одна заходит. С учетом ПТЗ британского крейсера и урона японской торпеды , «Минотавру» достаточно будет поймать две из 15. «Приоритетная цель» - не панацея. Важнее тайминг знать. Это все маленькие хитрости эсминцеводов. Грамотные знают о них.

Свои 168.000 я в том бою сделал. А уходящий линкор не догнать торпедам. Тем более , французкий на форсаже. Через центральну точку не зайти было , там эсминец и ещё кораблик были.

«Пеленг» не помогает против трёх вееров. Это один из плюсов японца. Ему «пеленг» не помеха. Он очень быстрый и несёт много торпед.

Там важно какие торпеды у «Шимаказе». Если 12 км и без перка на ускорение , то не утопит такой эсминец «Минотавр». Если с перком , то нужно входить в зону действия РЛС и быть грамотным капитаном эсминца. Чтобы следить за перезарядкой. И да , выстрелил он зря.

Слон доволен тобою. Слон считает , что ты хорошо сыграл. Слон не доволен тем , что занял второе место в команде. Но, Слон был на эсминце :)). И ты отобрал третий фраг у Слона. Слон запомнил :)).

Блин , зачем нужная такая победа ? 63.000 урона , даже для эсминца мало :((.

Ого , а где отряд ? Не заставляй тебя ненавидеть меньше :)).

Все там работает. Чтобы взять флаг , разумеется.

Для меня , вообще, дикость такой приказ :)). Под трибунал комфлота или как его там :)).

Если такой приказ поступит , то явно не вначале боя. А значит , эсминец уже успел натворить дел. По которым его вклад в бой можно оценить ( помимо выживаемости ). Да, если капитан эсминца с головой , он просто подойдёт на дистанцию в 10 км и начнёт стрелять. Не будет подходить на минимальную дистанцию , чтобы спровоцировать огонь по своему кораблику. Тем самым , возможно , останется жить.

Не может эсминец весь бой стоять под камнем. Выгонят , все равно. Выгнали , или и набивай урон. А так , да. Во главе угла для эсминца должна быть выживаемость. Со дна генерировать урон пока ещё никто не научился :)).

Мне там не понравилось.

Все - таки , в данном и конкретном случае. Влияние тех , кто пытается выбить. Намного больше чем того , кто пытается выжить. Последний ограничен в своих возможностях , когда стоит за камушком ( скалой ). Он лишь ерзать может вперёд или назад.

Это понятно. Поэтому и необходимо для каждого класса , свои критерии составлять. Для эсминца важна выживаемость , например. Для линкора наносимый урон , для крейсера , пусть будет - потенциальный урон. Если подумать , вполне реализуемо все.

Если оба эсминца поджались под островок. Все зависит от остальных кораблей. Так как оба эсминца просто стоят и ничего не делают. Блокируя точку.

Возможно. Но, все же считаю , что 56 секунд в бою где задействовано 7 кораблей - перебор.

Угу , на одной карте. Забавная карта , кстати. Чей эсминчик переживёт оппонента , те команда и победит. Сам там сидел :)). Не может кораблик , который несёт свыше 150.000 потенциального урона в случае удачного залпа торпед быть саппортом. Хотя нет , ты прав , если мы говорим про «З - 52». А крейсер и в СБ саппорт. По той причине , что не наносит ультимативного урона. Даже по эсминцу. Не ваншотит он врагов , медленно их топит.