Перейти к содержимому

onik63

Участник
  • Публикации

    14 735
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13257

Все публикации пользователя onik63

  1. Зачем любителю крылатой чумы , проходить марафон из - за эсминца ? Авикавод на эсминце ... все равно , что Слон в балете . В жизни есть добро и зло. А в игре эсминцы и авианосцы. Отгадайте , какой класс олицетворяет зло ? Проклятые авианосцы ...
  2. Нужно до пяти штук ограничить награду ( сигналы ) в подвале проекта. В царской корзине боев , все оставить как есть. Раз уж серебра там не накопить , хоть ради сигналов будет смысл играть на кораблях девятого уровня и выше.
  3. Авианосцы и корабли Японии , не мой формат. Не люблю азиатское.
  4. Я точки беру на "Москве". Привычка эсминцевода .
  5. России. 18:08 Добавлено спустя 2 минуты Прятаться мне на эсминцах приходится. Беру крейсер и отдыхаю , правда прем - аккаунт нужен. Любит в минус уходить .
  6. "Зао" - это суслик , постоянно ищущий кусты. А "Москва" - это медведь , вышедший на поляну собирать ягоды. В общем , крейсер России лучший.
  7. Во, Слоняра полностью поддерживает корыстный порыв. Сам сижу в группе из -за сигналов .
  8. onik63

    Вопрос к владельцам Грозового

    Тоже одно время так играл. Здорово помогает учить язык. Особенно , если в школе и ВУЗ-е учил другой.
  9. onik63

    Вопрос к владельцам Грозового

    Этот корабль позиционируется как эсминец. 97.000 крайне слабый урон для корабля такой концепции. Как минимум , умерил бы время подготовки ТА. Так как использовать ГК на этом корабле ( судя по ТТХ ), крайне сложно.
  10. Каждый суслик на форуме Супертестер . Как вы в минус играете в царской корзине боев? Есть контейнеры , сигналы , акции, прем - аккаунт. И не для того прем - камуфляж придумали, чтобы экономику менять. В конце концов , имея в порту прем - корабль 8-ого уровня , грех жаловаться на экономику в элитной корзине боев. Контента для кораблей царского уровня нет. Экономика - вторична.
  11. onik63

    Я две недели задротил

    Был тут у нас один толмач. Ему бы переводить , а он лыко не вяжет. Ну мы его в кипятке и сварили.
  12. onik63

    Битва стихий. Второй раунд начался!

    А я говорил про секретное оружие. Не верили .
  13. onik63

    Корректировщик огня, мод. 1

    Ввлезай из под стола . Данная модернизация , самая бесполезная ( на мой взгляд ). Поэтому не продавай её. Скорее , её первую улучшат.
  14. onik63

    Корректировщик огня, мод. 1

    Так они и говорят , что собирают статистику. Выше же писали.
  15. onik63

    Корректировщик огня, мод. 1

    И вообще , я думаю , что эти модернизации не для случаныйх боев. Скорее для команд.
  16. onik63

    Корректировщик огня, мод. 1

    Ерунда это будет. Прямое нарушение баланса , так как не все модернизации полезны. Какие - то корабли получат улучшение , какие - то нет. И более , эти модернизации не сбалансированны между собою даже. Чтобы сделать эти модернизации полезными , не отдельный слот нужен. А адекватный эффект. К примеру : модернизация дымогенератора , не только увеличивает площадь завесы , но и исключает штраф к маскировке при постановке дымовой завесы. То есть , эсминец не светится , когда ставит завесу. С модернизациями для линкоров , ещё печальнее все. Тут водители ванночек сами подскажут, что не так. Но и то , мне - эсминцеводу ... Ясно , что модернизировать корректировщик - бесполезно.
  17. onik63

    Корректировщик огня, мод. 1

    Толку от особой модернизации , если она будет стоять у всех ? Как например , модернизация для РЛС. При этом , крейсера ( в таком случае ) получают серьёзный ап, ничего не теряя. А вот эсминцы , наоборот. Так как модернизация дымогенератора сходит на нет , в пользу модернизации РЛС. Хитрый ты. Можно подумать , что ты здесь один играешь.
  18. Новый прем - камуфляж ? Это явно слив в супертеста .
  19. Тогда решает стадо. Идём с основной массой кораблей и светим им. Если повезёт , стадо всех затопчет и мы сможем взять базу.
  20. Сначала забираем точки. Потому что на союзников Надежды нет и нужно создать разрыв по очкам. И только потом идём на охоту. Лидеры - исключение. На них на точку можно не ходить. Лучше пропустить эсминец вперёд. И идти за ним. Он засветит вражеского пакостника , а мы поддержим огнём.
  21. Сейчас действительно нет смысла в ПВО эсминец улучшать. Даже "Флетчер". Это было актуально , когда два авианосца было в царской корзине боев. Кроме этого, сейчас даже истребитель с линкора , долго не летает. А люстру сбить и при помощи "заградительного" можно. Вообще , "заградительный" сейчас используется для понижения точности сброса торпед или бомб авианосцем. "Заградка" очень актуальна , когда на тебя заходит Японский авианосец , кучей торпедоносцев. Улучшая ПВО эсминцам ( сейчас ), мы режем сук на котором сидим. Как я писал выше , авианосцы ограничили по количеству , при этом эсминцев по пять штук встречается. Умение , которое добавляет прочности кораблю или улучшает подготовку ТА , будут куда более актуальными. В текущих условиях. Для сравнения : Когда я играл "Флетчер" было по два авианосца в составе. В итоге , сбивал я очень много , но , при этом средний урон понизился до 48.000. Потом ввели ограничения для авианосцев. Я купил "Гиринг". Средний на нем 63.000. Это несмотря на то , что ТА подготавливаются дольше и торпеды наносят меньше урона. Дело все в том , что эсминец заточен на ДПМ.
  22. Я - эсминцевод. Смотрю под другим углом. Дело в том , что удачный залп из ТА , отрывает огромный кусок прочности корабля. А , иногда, корабль уходит на дно. Урон - всего лишь приятное дополнение. Интересен сам процесс охоты.
  23. Рано ещё делать выводы. Там новая система слишком мало работает. На наш проект проецировать её , тоже нельзя. Хотя бы потому , что у нас меньше кораблей в составе. И 3 - 5 - 7 у нас не получится.
  24. ЛК - другой вид верблюда. Они - полезные верблюды. После "плевка" у них есть все шансы получить в глаз .
×