onik63

У нас в городе мороженое продают. "Пингвин" называется. Всегда свежее и вкусное. Прямо как этот ролик . Эсминцы - это лучшее в нашей игре.

Надо же собрать в передачу двух разработчиков , которых я бы вообще слушать не стал . Давно в свет Велел Дан и Саб Октавиан не выходили. P.s : тролль из меня , как из Стигмы авикавод. Поэтому на полном серьезе пишу.

У вождей новая идея фикс. Планомерно апать крейсера. Более слабого решения я ещё не видел тут. Мало того , что линкорам теперь танковать тяжело , им ещё , фактически уменьшили точность. С установкой новой модернизации , в крейсера ещё сложнее будет попадать. Вот хоть убейте. Я не понимаю, что разработчики делают с игрой . P.s : про нерф эсминцев умолчал специально .

Я считаю , что РУ- кластер , в принципе не про ордер. Поиграв на Евро-кластере я в этом окончатель убедился. Однако , мы может создать , что-то похожее на ордер. Просто нужно знать , как это сделать. Например , пойти за отрядом или убедить отряд в том , что для отряда будет лучше , если он пойдет за твоим эсминцем. Мы плавно уходим в психологию. Вот я полагаю , что эсминцы - лидеры. И способны убедить людей в бою. В этом им также помогает тот факт , что они всегда впереди. Максимально близко к врагу. Что предполагает , что они максимально влияют на ход боя. Эгоисты - это про авианосцы. Остальные классы не рассматриваю , их роль в игре принципиально мала.

Дело в том , что я имею ввиду бои на кораблях от 8-ого уровня и выше. Так как играть в песке , должно быть унизительно. На 8-10-ых уровнях мы уже достаточно хорошо знаем друг друге. Так как , онлайн там достаточно небольшей. Допустим , в ситуации , когда у тебя в команде отряд из трех кораблей и без эсминца. Смысл предлагать свою тактику есть. Отряд чаще пойдет за твоим кораблем. Чем за эсминцем на уровень ниже.

Если назнчачить себя главным и умело писать в чате. То часть людей пойдет за тобою. Главное , чтобы эта часть была достаточно умелой и смогла , в конце концов ...ликвидировать демарш на противоположном фланге. Но, подобная тактика работает , только если ты на эсминце и в топе. Остальные классы - рабы карты и заложники ситуации. На мнение звучавшее из рубки линкора , можно вообще не обращать внимания. Так как этот класс , замыкает пищевую цепь в нашей игре. Последнее время , вызывают уважение крейсера , но это связано с очередной ошибочной стратегией вождей.

Психометрия какая-то. Прочитал и зомбировался. Теперь буду ходить стадом и помогать союзникам .

Чтобы народ шел выше. Нужно , для начала прекратить практику изменений ТТХ кораблей высшего уровня. Меня лично пугает перспектива , тратить уйму времени , чтобы купить корабль 10-ого уровня. А потом , внезапно , получить его нерф .

Эта схема старая. Народ уже не реагирует на это.

У танка же нет ПВО .

Это сейчас этот навык бесполезен. Когда сложно увернуться от снарядов , летящих в тебя с 15 км. Но, когда тебе дополнительно дают бонус к увороту. Это совсем другое дело. Вожди приняли решение ввести в игру модернизацию , уменьшающую время перекладки рулей на 40 процентов. Лишь с той целью , чтобы линкоры ближе к крейсерам подходили. То есть , я думаю , что они прекрасно понимают , что стрельба по крейсерам с предельной дистанции. Теперь значительно усложнится.

Не только. Я всегда убежать могу. Эсминец сам выбирает , с кем сражаться. А вот сидящие в ванной , как бы опять на форум не пришли. В общем , я больше переживаю за нерф фугасов.

Ничего в этом плохого не вижу. Дело в том , что нас приучают к тому. Что перед кажым обновлением свечку ставить надо. Я сомневаюсь , что дело ограничится "Хабаровском". А если бы был календарь обновлений и происходили бы эти обновления , раз в шесть месяцев. Было бы проще играть и не думать о нерфах.

Крейсера с форсажем и сниженным на 40 процентов временем перекладки рулей. Как по мне - имба. Особенно , если есть "бдительность" и " арт.тревога". Что касается представителей других наций. Надо тестить.

Во-первых. Я не одобряю в принципе кардинальные изменения ТТХ кораблей. И тем более , кораблей десятого уровня. Я считаю , что десятки изначально надо выпускать с акцентом на будущее. Ситуация с "Хабаровском" в принципе печальная. Фактически , всю ветку отправили в утиль. Не секрет , что именно из-за этого эсминца и играли ветку. При этом , не дают ничего взамен. Во-вторых. Мне общая политика наших вождей отвратительна. Они все время решают проблемы одного класса за счет другого. Делать из крейсера имбу , вообще решение спорное. Перестанут по нему попадать линкоры , дальше что делать будем? В-третьих. Можно просто ограничить эсминцы. Зачем все эти танцы с бубном? В общем , я очень не доволен.

Нет предела слабым решениям разработчкиков. Я бы выговор влепил за правки , которые произойдут в слудующем патче.

Или автор имеет ввиду "Хабаровск" в роли медведя?

Нет , Слон принципе травоядный. Но , затоптать может. А ещё , им бивни обрезают. Делают их максимально тупыми. Однако , поводов поступить как тот медведь на видео - достаточно. Вопрос, однако, открытым остаётся. Куда улетать будем? А даже , если будет куда. Не возникнет ли там , подобная неприятная ситуация ...?

Беда в расходниках. В танках они могут быть не задействованы и останутся в следующем бою. В кораблях , мы покупаем указанное снаряжение перед каждым боем. На линкорах ( особенно десятого уровня ) , без снаряжение за 22.500 дублонов. Играть невозможно. Отсюда и постоянный минус. Плюс , на десятых уровнях не работает правило "стреляешь по старшим и зарабатываешь больше". Выше корабля десятого уровня , нет никого. На сегодняшний день , самый выгодный уровень боев - девятый. Там корабли достаточно хорошие и указанное выше правило работает. Отсутствие склада , так же бьет по доходности.

Теперь выгоднее танкануть и слиться . Чем стоять у линии и ждать , когда твоих союзников утопят. А потом , все равно слиться .

Вчера из кожи вон вылез , но набил на "Гиринге" 135.000. Это предел. Больше он не выдаст. Дистация стрельбы , в силу плохой баллистики ...намного хуже , чем у "Хабаровска". Так же американец имеет отвратительную динамику , поэтому получил прозвище - трамвай. Апать ему надо , хотя бы общую скорость.

Расходник не могли придумать? Увеличивающий скорость перкладки рулей , но снижающий скорость общую? Зачем перманентную модернизацию вводить? В "Де Мойн" итак не попадешь с баллистикой "Гиринга".

Копил свободный опыт для этого корабля. Ждал сигналы с драконом. Вообще в "Лесте" те еще хитрицы. Выдали пряник - акции и бонусы в честь юбилея игры. А потом , забрали радость обратно. Выпустив бюллетень .

Рассказываю для чего уменьшили броню эсминцам. Ежу понятно , что не ради ПМК линкоров. Никто в здравом уме пикировать на "Ямато" или немца с американцем не будет. С веера их не забрать , а уйти ближайший крейсер с РЛС или ГП не даст. Сделано это для того , чтобы не "прикручивать" эсминцам цитадель. Но, по факту, нам ещё все-таки прикрутили . Ожидаемо , что фугасами в нас влетать будет , как цитадель. Может быть немного меньше .

Рассказываю как работает отдел , который отвечает за правки кооаблей. 1. Выпускаем корабли. 2. Смотрим , кто из них по статистике лучше. 3. Смотрим , за счет чего он лучше. Какие параметры выделяются больше остальных 4. Нерфим ему эти параметры. 5. Апаем , раннее понерфленные параметры , другому - отстающему классу кораблей .