onik63

Этого мало ? Приму в дар коробку передач от Лада Веста :)).

Ну вот , выходит я зря старался и потратил в пустую 20 секунд своего личного времени :)).

Там эсминцу говорят , что делать. А я сам привык.

Не подхожу , слишком жирный :)). Удачи в наборе.

Всем привет. Как вы уже поняли , речь пойдет о моем любимце , а именно о эсминце "Грозовой". Хочу от своего лица выразить огромный негатив в сторону тех разработчиков , которые занимались этим эсминцем. Вы что сделали , хочу спросить я ? Кому пришла в голову идея испортить этот корабль ? Дело в том , что эсминец категорически отказывается маневрировать и стал хуже набирать скорость. Корабль стал просто бревном , при этом , его особенность активно принимать урон никуда не делась. В итоге , стрелять на этом корабле стало просто опасно. "Ремонтная команда" не успевает восстанавливать очки боеспособности. Дымогенератор тоже зря испортили. При такой маневренности и особенности чрезмерно принимать урон , дымовая завеса просто необходима. Она нужна , чтобы уходить из под огня и сохранять очки боеспособности. Этот эсминец , благодаря своему ( мягко говоря ) странному бронированию , больше похож на крейсер. Засветился - погиб. А вы ему , один заряд дымогенератора убрали. Ужасных ход. Уважаемые. Не надо идти по пути многострадального "Хабаровска". "Грозовой" - это эсминец , а не лидер. Верните кораблю прежнюю маневренность. Не компенсируется она увеличением дальности стрельбы. Кто вам мешал , выдать на этот кораблик "ремонтную команду" и больше ничего не трогать ? Второе бревно в ветке мне не нужно. Слон топтать. Слон очень недоволен. Слона удивляет ваша уникальная особенность из сложных кораблей , делать кактусы.

Что же я , не отличу то , что было. От того , что стало. Это мой один из самых любимых эсминцев. Разницу моментально ощутил. Не поворачивает он :((. И раньше не поворачивал , а сейчас , вообще перестал.

Мы не треугольники , мы - острие копья :)).

Не смешно. Только из дымовой завесы и стреляй теперь. Стационарный дот какой - то. Как "Де Мойн" :)). Да какой нагибал ? Всего 67.000 среднего и то потел как бычок театральный. Взяли и все испортили.

Угу. Охотно верю. Был и без того средний в плане маневренности кораблик , а стал трамвай.

Угу , конечно. Я и не заметил совсем.

А ещё в РБ и СБ одинаковый балансировщик. Поэтому играйте в КБ. Что касается большого ЧСВ. Если человек его компенсирует хорошей игрой , то можно и потерпеть.

Не думаю. Игроки , которые играю достаточно часто один корабль или ветку. Замечают нерф или улучшение скрытых параметров. Например , я заметил , что "Гиринг" стал меньше выдавать урона , после появления в игре ИВ. Но , у меня нет доказательной базы , поэтому я не кричу об этом. Да и ВБР шалит иногда.

То , что в любой момент могут все изменить. Патчи у нас выходят достаточно часто. Мартышкин труд , в общем.

Это уже траектория - скрытый параметр. А еще есть рассеивание. Я согласен , что "Хабаровск" лучше на дальней дистанции. Но , только потому , что там башен ГК больше. В остальном , я склонен верить в цифры , которые представлены в клиенте. Потому скрытые параметры мы не видим.

Угу. Надо чаще в игру заходить. Перепутал слова. Зашел в игру. Там изначально , как и говорил , параметр "начальная скорость полета снаряда" , лучше у "Грозового". И указан он в метрах в секунду. То есть - это действительно скорость.

Выше сформулировал.

Так баллистика это и есть скорость полета снаряда в нашей игре ? Или дело еще в траектории ? Хотя , корень зла в словах "начальная скорость полета снаряда". Именно слово "начальная" , говорит о том , что далее , скорость полета снаряда может меняться. Теперь , понимаю.

Мне не понятно , каким образом изменяется баллистика в лучшую сторону у "Хабаровска". Если изначально , скорость полета снаряда у "Грозового" лучше ? Изначально данные разные , почему потом ( когда снаряд пролетел 12 км ) они одинаковые ?

У "Грозового" лучшая баллистика. Там на несколько метров в секунду , быстрее снаряд летит ( если не ошибаюсь. Давно "Хабаровск" не играл ). Или ты про то , что у лидера на одну башню ГК больше и поэтому , больше снарядов ложится в оппонента ?

Слишком жирная баллистика у этого эсминца. Там же дальность стрельбы ещё улучшают. Теперь с 13 км можно будет из дымовой завесы стрелять. Без корректировщика , в этот эсминец никто не попадёт. Вот и обрезали один заряд дымогенератора.

Нет. Вся соль эсминца в том , что там даже имея скил, можно утонуть вначале боя. Эсминец - это слепой котёнок бронешенный во вольер с тиграми. Он не видит куда идёт. Может выйти на один эсминец , а может на три. И я ещё не говорю об исключительном сфокусированном огне по нему , когда он светится. Или о куче случайных торпед , идущих в его сторону. При этом , боеспособность эсминец , восполнить себе не может ( исключение , мой любимец «Грозовой». Но и то , он столько принимает , что и «ремонтная команда» не всегда успевать будет за той скоростью , с которой он теряет свои очки боеспособности ).

Место крейсера внизу пищевой цепи. В силу своей исключительной универсальности , этот класс нельзя слишком сильно улучшать. А эсминец определяет длительность боя. Чем дольше живёт эсминец , тем лучше для всех. Бой идёт дольше.

Слон ещё до первой итерации просил «ремонтную команду» на этот эсминец. А вот то , что дымогенератор будет меньше использоваться , мне не нравится. Так как выучить «суперинтендант» без ущерба для остальных ТТХ нельзя. Даже УОП нельзя убирать , ПВО теряет в эффективности. Мне вообще не нравятся , что делает новая команда с поправкой на бывших игроков ( ныне разработчиков ), но это совсем другая история.

Вполне обоснованный нерф. РЛС и так слишком много. Даже у линкора она есть. А тут ещё новая ветка крейсеров и тоже с РЛС.

Ну вот , я так и знал :)).