krikunand

Полагаю на эсминцах, в основном уничтожая неприятеля торпедами из инвиза и рационально не ввязываясь в перестрелки, ибо чревато. А авик мешает это делать. Поэтому надо убрать авик и дать Вам возможность нагибать ЦА безнаказанно. Авику ответить нельзя, это бесит ( хотя он теряет самолеты и может остаться без оружия) а торпы из инвиза, это конечно не безответное оружие. И кстати торпы авика ЛК может получать весь бой. Каков средний урон авиков на Прошипс? 40 тыщ на 6 и 70 на 8х? где то так? А ЛК со всеми хилками, под 100, то есть он может еще и не утонуть, если с затопами и пожарами авику не повезет.. Не каждый авик вообще станет тратить время на эсминцы с учетом их засвета. Ня Югумо без ПВО, если его выключить мне вообще плевать на авики, на Флетчере с заградкой, да, получаю бывает, но авик тратит на меня время и теряет ударку.

Эсминец, -рог(вор, простите) , крейсер воин или паладин(если с магией вроде РЛС и ГАС) , Авик, маг издалека колдует, линкор, танк, принимает и наносит урон. Если ЛК этого не делает, гибнут в фокусе крейсера, вражеская команда уничтожает эсминцы союзников, и ЛК остается танковать уже безо всякого смысла, ради того чтобы вражеская команда набила побольше опыта. Авик тут вообще почти не участвует, если речь не о 4 уровнях ( или 6х в топе), ибо авик в это время грызет отбившийся от стаи эсм не желающий выключить ПВО, или крейсер/линкор, с хитрым планом непонятным остальной команде)

То есть автор играет на эсминцах плохо, не то что Вы, но ведь все равно гнет?! Это потому что я черный, ой то есть авики имба?))

Ага, поэтому рекордсменами были Массачусетс, Тирпиц и Эдинбург) И еще раз, все впечатление от нагибучих авиков свелось к Графу и его ПМК, который неочень, и гнет только на коротких дистанциях за счет ПМК и то не всех. Да еще и жертвовать перками на авиацию, ради ПМК которое не особо пригодится в бою на обычной карте, такое себе))

Ага, именно. Все впечатление от "имбоавиков" в 8х рангах, один на один свелось к тому, что оказывается гнет Цепеллин потому что ПМК... Ну а что в рандоме он делает? Чего то остальные авики Вам не запомнились? Специфический авки неплохо жил на меленькой карте за счет ПМК, а те что "нагибают" самолетиками и не запомнились особо. Так где имбы?

А вы уверены что при этом у них прекрасные успехи? Ну наверное можно потратить всю ударку на ПВО имбу. Хотя я не до всех долетаю и поэтому выбираю цели на авике с учетом их ПВО. Неужели какой то авик сьедать вашего Минотавра, Вустера,Смоланда, легко и безнаказанно? Один. Или просто упарывается и добивает уже поврежденного? Я вот вспоминаю чудесный ранговый Мортал комбат, один против одного ( на 8ках). Ну и как там? Авики гнули?

Какие люстры? Я на Флетчере с заградкой играю. Какой *** поставит люстры над заградкой. Это раз. И два, я бы их увидел. ну и если уж Вы пропустили мое первое сообщение, на Флетчере с заградкой я "страдаю" от авиков сильнее чем на Югумо где ПВо нет и я его обычно выключаю. Хотя на деле никакого страдания нет. Играбельны только 4 и местами ( в топе 6 авики) остальные тоже играбельны но не для всех и не всегда) Это мой Флетчер ПВО баржа? Вы видимо не застали начало дискуссии)

15 это практически половина доступных ему в бою штурмовиков. И полбоя с 8 тыщами урона, для авика 10 тоже не особо хорошо.

Зачем выводить эсмы? дать им торпеды от авиков, те самые которыми авики всех страшно нагибают, ограничить количество торпед за бой ( самолетики то у авиков все таки кончаются) И кстати, у меня есть Югумо и Флетчер, играю я на них плохо, но проблем с авиками у меня нет. кстати Флетчер с заградкой получает от авиков больше, чем Югумо с выключенным ПВО) Но например мой Флетчер получив от Мидуэя 8 тыщ урона, сбил 15 самолетиков. А Мидуэй не Кага, для него полбоя и 15 самолетиков, это больно..

когда у вражеской команды 700 очков а у нашей 200 и весь фланг тупо лупит по засвету от синей линии, можно было подождать минуту-полторы и тоже пойти в другой бой после слива по очкам. Как брать точку если никто не движется вперед а вражеская тима вполне себе давит.

Тогда все честно, а против отряда шансов мало.

Все то очень мило, однако я скажу "Лишь бы не понерфили опять", потому что у меня три прем авика и вообще все авики кроме Мидуэя и Плакателя в ангаре, а после некоторых патчей играть я на них забросил, несмешно лететь пару минут чтобы порулить в ауре вражеского корабля и лопнуть в метрах от него))

Согласен с автором темы. В одиночку против отряда как не играй сам, если ЛК полируют синюю линию, а крейсер не поддержит, эсминцу делать нечего. Вчера вон Демон меня светил-светил радаром, причем с открытой воды, а наши ЛК по другим таким же дамажку набивают. В итоге надоело, я спикировал, разменялся и пошел в другой бой. На линкоре выйдешь, соперники идут синхронно а я один впереди а пара наших ЛК опять от края карты что то выцеливают. В итоге я либо тону вместе с крейсером которому пытался помочь , либо должен присоединиться к коллегам на краю карты ( если успею). На КР играть без поддержки ЛК тем более долго не выйдет. Отряд синхронно действующий на фланге всегда сильнее и обязательно победит.

Рекоменду. автору темы поиграть на авиках. Желательно с трехперковых кэпов и на сток авиках качать авиагруппы. Потом написать что именно перегибает.

Немного перебор, потому и написал "по типу Сайпана", с другой стороны к 8 кам кинет уже и не перебор, даже маловато) Думаю можно что то придумать, было бы желание) Опять же живучесть можно авику минимальную дать., что исторически и конструктивно обосновано, маленький конвойник, ПВО у него явно не ультимативное.

Да хоть бы Боуг ввели в виде према. И Тайхо 10 ку перм. Реальные авики, все равно же уже нарисованы) Ну или не Боуг а конвойный авианосец прем. Можно по типу Сайпана но на 6 уровне. С маленькой но сильной авиагруппой, как и было на конвойниках. Старые самолеты вроде девастейторов и брюстеров они не застали)

Значит его понерфят как и остальные авики. Отдел баланса не дремлет, это Факт. А насчет Фусо и "причем тут ваша Бретань" так вы зайдите на профильные темы. Бретань вообще никто не хвалит. А от Фусо большая часть игроков в восторге. У него плюсов хватает. Вы серьёзно хотите сказать что на Фусо невозможно играть из за авиков? Ну посмотрите средние результат Фусо и других ЛК.

И у кого есть Рихтгофен? Я его в бою встречал два -три раза с тех пор как ветка вышла . Играя не на авике, вы часто видите в бою авики 10ки?. У меня вон Весер и до следующего качать и качать. Ну а те кто его прокачал думаю много посвятили игре и нагнут на всем. А что делает сам Фусо? Что то в ветке Фусо его хвалят, хотя в целом по большинству ЛК стоит вой что "косой, удар не держит, слоупок итд" .Я Бретань недавно проходил, качал трехперкового командира начиная с Турени. Вот прошел. Не припомню чтобы меня топил авик. Хотя на 5 -6 уровне авики еще неплохо живут.

Из всех предложений ТС зайти может одно, ограничение засвета и его передачи сокомандникам. Или как выше написал один игрок, рация как в танках. По сути авики занерфлены в хлам. Их количество в боях это подтверждает. Играют только на 4ках, потому что в топе они гнут 3 и 4 корабли. А вот с 5ками уже не все так однозначно. По сути авики "мешают гнуть" игрокам чемпионам , вроде ТСа, потому что вносят в их планы элемент рандома. Японские эсминцы с выключенным ПВО имеют радиус засвета меньше расстояния взведения штурмовиков. Поворачивая к штурмам носом можно вообще не получить урона от авика или свести его к минимуму. Про европейцев и говорить нечего. И кстати не все авиководы сразу сажают 14 перковых кэпов и берут топовые самолетики за свободку. А если качать то мухи не долетают до половины кораблей. Игра заточена на средних и начинающих игроков и нет никакого смысла в заточке игры для того, чтобы пара сотен игроков-чемпионов могла безнаказанно нагибать в каждом бою. Это ТСа и раздражает. ОН понимает что такое засвет, пеленг итд и вообще не засветится пока сам этого не захочет, если в бою не будет авика. Кто еще поддерживает нерф авиков? Те кто в наши занерфленные авики не смог, потому что в стоке и с трехочковым кэпом они практически неиграбельны. Они авики забросили и им они неинтересны, а тут еще рукастый авик наносит им неожиданный урон. Убрать конечно, - зачем они нужны, мы не играем, а другие нам урон наносят. Упарываться в эсминцы неудобно и мало кто это делает. Я тут недавно на Лексе в бой зашел, решил упороться. Набил по двум эсмам 23 тыщи урона. Они живы. а за это время минус 7 игроков в моей команде и слив по очкам. Меня как то Хакурю хотел утопить, я был на Кагеро, еще до нерфа прицела штурмов, летал он 15 минут и я еще жив был, а ему надо на 10 16 тыщ урона за бой? Я на Югумо играю без дымов и авики меня не напрягают. В предыдущей теме про авиахейт меня тыкали носом в плохую статку, дескать не тебе говорить как на нормальных кораблях играть, ты в них не смог. Давайте о ней? Позавчера Дюк оф Иорк купил. А теперь скажите, какой средний урон у авиков 6 и 8 уровня к которым он попадает? 40 -70? Сколько у него ХП? Плюс хилки? В среднем получится около 100 тыщ ХП верно? В итоге авик может вообще не утопить линкор упоровшись в него весь бой. У меня такое было. Я пришел на фланг, утопил крейсер , увидел что союзников утопили, развернулся благодаря острову, подлечился и крутясь как уж весь бой отстреливался от фулового Колорадо. Почти сжег, но карта кончилась и его ББ меня утопили. Все это время меня атаковал авик. Урон от него жалкий. Поворот в сторону торпед не дает взвестись одной и дает уйти от другой. Да и вообще урон от них меньше чем от попадания ЛК и даже КР.

Думаю Нельсон. Хотя корабли принципиально разные. У Нельсона крупнее калибр, злые не только фугасы но и ББ могут огорчить ЛК привыкшие что "Нельсон стреляет фугасами" и показавшие борт. У Дюка ББ вроде итальянских ПББ, хороши по крейсерами и взводятся даже об эсминцы но против ЛК мало полезны. Геймплей Нельсона это атака и танкование носом на направлении. У него лучше хилка. Но уйти он не сможет и оставшись на фланге один он долго не протянет. Он вертлявый но медленный и поэтому останется там где стоял победителем или побежденным. Бок показывать не надо, отступать тоже. Квинтессенция носостояния) У Дюка геймплей скорее крейсерский. Сблизился, выстрелил, поджог , еще поджог и отошел. Лучше воюет на отходе. В клинче сольет наверное всем, если заранее не сожгет) Теряет цитадели и ХП. Хрупкий и не танкует ничем. Динамичнее Нельсона , но неповоротлив. Хотя я только купил, модернизацию поставлю, может будет лучше. ГАП Дюку может понадобится разве что в начале боя и в конце если он один. В остальное время Дюк на острие атаки быть не должен. А Нельсон наоборот, обязан.

Купил кораблик за уголь, потому что он исторический и в имуществе давно пылился арктический камуфляж для него. Кораблик хрупкий, но в целом понравился. Думаю рули ему поставить. Правда ББ бесполезны против ЛК. 4 залпа по Лиону ( франк 7) два под небольшим углом и два легли ровно в борт с 5 километров и ни одной цитадели. Лизе в борт тоже. Зато ББ неплохо наносят урон не только по крейсерам но и по эсминцам. В целом лучше стрелять фугасами по всем. ББ можно зарядить если вокруг одни крейсера. Не считая пары тройки позорных сливов и ухода в порт без урона от торпед 9го эсма, вроде даже и не худший из моих ЛК.

А вы предлагаете сделать так, чтобы самолеты авика до кораблей не долетали, а просто так порхали в воздухе и падали под мощью ПВо не нанося урона? Кстати в стоке авиагруппы всех авиков примерно этим и занимаются. Попробуйте посадить трехочкового кэпа. на авик в базовой комплектации и выложить результат нагиба? Авики без авиагруппы, то есть халявный сундучок с уроном встречается довольно часто. Кстати, как так получилось что авиков 10 уровня в рандоме можно гарантированно увидеть только играя на авике. авиков 10 уровня я вообще в боях не вижу. 8 и 6 довольно редко, причем чаще всего этот "рассчитанный на массовую аудиторию" авик внизу списка по урону. Единственная проблема которую создают авики, это если сосредоточатся на игроке с уникальным планом действий, который находится в стороне от остальных кораблей ( не в ордере) но такого игрока (если убрать авик)в итоге все равно быстро утопят толпой обычные корабли, его ценность для команды сомнительна. Или тогда начнутся претензии что "втроем в одного стрелять не по мушкетерски" ? Или торпы из инвиза кидать некрасиво?

Спасибо!

Недавно зашел в бой на Лексингтоне. На мой взгляд сильнейший авик 8 уровня. Боя начался, я за эсмами. У двух эсмов сгрыз половину ХП, 18 тыщ урона. 17 минута боя. Поднимаю бомберы. За это время минус 7 союзников. Слив на 16 минуте боя. Мощь авика размазана по всему бою. Он редко кого топит сокрушительным ударом. Таким образом могущество авиков, особенно после нерфов сильно преувеличено.. А так вот купил черную Кагу на распродаже, вроде норм, думаю покрасить потом. Посоветуйте, актуальны ли советы в теме по перкам и модернизациям? Или все изменилось?

Корабль вообще не зашел. Просто 0 . ГК нет совсем. Сначала думал "вот выведу в топ, прокачаю кэпа". Не тут то было. На дистанции попадает 1 снарядом ( если вообще попадает) а дальше, пробил, непробил, рикошет. В ближнем бою тонет за считанные секунды. Только загорелось "Обнаружен". отворачиваешь, все пол хп нет. И еще вдогонку. Цитадели не отдает но урон в него входит стабильный. Для меня на другом корабле, - любимая цель. Назначение корабля не понятно. Для ближнего боя слабоват, на дистанции бесполезен. Жрет вообще все что в него летит. Авики выбивают с него цитки кстати. Тоже приоритетная цель, широченный. промахнуться сложно.. Можно традиционно посоветовать мне править руки. Я на ЛК давно не играл. Но вот купил французов, посадил трехочкового кэпа. Докачался до "Бретани". Ее все ругают. Ну да косая на дистанции. Но залп ББ в борт вражеского корабля снимает все претензии к кораблику. Там еще и ПВО есть, не сильное но достаточное чтобы не быть в числе приоритетных целей авика. И крутится кораблик хорошо( лучше чем его башни). Незнаю где статки смотрят, но не удивлюсь если "Бретань" у меня лучше Бисмарка дамажит..