krikunand
Участник-
Публикации
453 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[HCO]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя krikunand
-
Извинения за неправильную подачу деталей о постройке корабля Puerto Rico
krikunand ответил в тему Umbaretz в Объявления
Извинения приняты Жаль что при годных в целом подарках и хорошей идее строительства корабля, все испорчено подачей. Я не считаю что всем игорькам надо раздать 10ку с уникальным геймплеем ( который многие не катали но осуждают, для чего есть причины) Почему бы не построить хотя бы акционный систершип любого крейсера/линкора 6 уровня. все посмотрят на постройку корабля и получат кораблик. Или например почему в игре про кораблики где есть авианосцы и США/Япония, там мало авиков? Давайте построим к примеру "Боуг" его и рисовать не надо. Доработаем и будет прем авик 6 уровня с историчной авиагруппой, ато на легендарных доунтлессах/эвенжерах и поиграть не чем. А еще например разместить в прем магазине "Сорю", дать тем у кого он был скидку 50%, остальным возможность выполнить задания и нараковать на скидку. А еще специального командира, Ямагути, ну и его тоже либо за прохождение задач, либо за голду. На и ли оригинальное что нибудь, например противолодочный корвет/тральщик, с ГАП, маскировкой, слабыми пушками, глубинными бомбами и возможностью постановки мин, против подлодок и точки сможет брать, помогать итд.. -
USS Ranger. Авианосец США 7 уровня. Прост и эффективен, как удар бейсбольной битой [upd Гайд 0.6.14.х]
krikunand ответил в тему _arturiwe_ в Архив
Есть еще Хосе с АРПшным мишкой командиром без перков, но я на нем боев 10 сыграл, в основном дочка играла, я ей выделил один кораблик). Я начал новые авики с подарочного Гермеса, потом купил другие 4 ки, прошел, потом забросил а сейчас с последней обновы авиков вот играю в основном на 6ках. Щас думаю на Ленгли поиграть, пару боев сыграл вчера. Я кстати считаю что на Ленгли прекрасные торпедоносцы, им просто урона не завезли , но против ЛК они отлично работают. А бомбы косые, хотя мощные. Может быть мои показатели являются такими из за того что на всех авиках я использую все самолеты подряд, считая годными ну и в целом неаккуратно играю штурмами на Ленгли,. С вашими выводами согласен, у американцев действительно штурмы особенно хорошие. Однако я использую все самолеты, авики всех наций несмотря на особенности кажутся мне примерно равноценными, единственное исключение Имплакабл, он плохой, хотя Фьюриос мне понравился. Сейчас нравятся Секаку и Арк-Ройал, Рюдзе, Рейнджер , Фьюриос, да вообще все авики кроме Имплакабла. -
USS Ranger. Авианосец США 7 уровня. Прост и эффективен, как удар бейсбольной битой [upd Гайд 0.6.14.х]
krikunand ответил в тему _arturiwe_ в Архив
Решил последовать вашему совету и купил Ленгли обратно. Заодно капитана прокачаю)пригодится думаю, посмотрю что выйдет. -
USS Ranger. Авианосец США 7 уровня. Прост и эффективен, как удар бейсбольной битой [upd Гайд 0.6.14.х]
krikunand ответил в тему _arturiwe_ в Архив
Ваши реплеи гляну с удовольствием. Сам незнаю выложу или нет, не разобрался как это делать) принт скрин только освоил пока) ну с 10 ками вообще только на одиночные и можно заходить) Посмотрю) Спасибо! Свои реплеи пока не разобрался как выкладывать) -
Нужны ли России авианосцы?
krikunand ответил в тему RenamedUser_13747442 в Послевоенное и современное кораблестроение
Не нужны нам авианосцы. Мобильные ракетные комплексы. Корабли носители ракетного вооружения. Наземные аэродромы. Нападать нам не на кого. Все конфликты которые можно вообразить, например со станами НАТО, предполагает необходимость создания как минимум равноценного флота. Это очередная гонка вооружений которая стране не по карману. А замчем нам еще авианосцы? На кого нападать? В Сирии вон транспортными кораблями обходимся. Нападать на кого то? На кого? Кроме того прогресс может обесценить авианосцы, как когда то линкоры. -
USS Ranger. Авианосец США 7 уровня. Прост и эффективен, как удар бейсбольной битой [upd Гайд 0.6.14.х]
krikunand ответил в тему _arturiwe_ в Архив
попробую. Правда не уверен что это что то изменит. Ну ПП на 4 ках я наверное в состоянии поднять, просто потому что и самолетиков меньше было когда я начинал, и с тех пор я "прошел" 6 авики) . Остальное не уверен. Быстрые поражения и победы, когда просто не успеваю повлиять на бой. Более того пытаясь не тупо бить всех кого проще, а кого то светить и озранять я делаю еще хуже) Ну то есть я как то приниципиально озаботился охотой на эсминцы и защитой точек, убил полтора эсминца а вся команда уже слилась) Так что наверное пусть идет как идет) А на 4 ках я наверное буду сильно досаждать игрокам прокачивающим другие классы кораблей) Хотя Хосе еще не продан, Там капитан мишка АРПшный на нем дочка играет иногда) .. На 8 ках бой азартнее) -
USS Ranger. Авианосец США 7 уровня. Прост и эффективен, как удар бейсбольной битой [upd Гайд 0.6.14.х]
krikunand ответил в тему _arturiwe_ в Архив
Незнаю. Эсминцы убиваю. Линкоры и крейсеры тоже. Даже вышепредставленный бой посмотрите, поражение ведь. Проиграли по очкам. Т.е. Я бы еще пару кораблей утопил, но все равно поражение, несмотря на крякена, поддержку и калибр,) Ну вот что еще мне надо было сделать для победы, в данном случае авик тащит, как считаете? А если союзники слились за первые 5 минут боя, что делать? Может надо играть сессиями боев на каждом авике. Я обычно вечером звездочки сбиваю с разных кораблей. Последнее время авики в основном) В общем может не везет просто. Если говорит про 4ки, так я их проходил в основном до того момента когда 4кам добавили самолетики) щас может чуть лучше было бы. -
USS Ranger. Авианосец США 7 уровня. Прост и эффективен, как удар бейсбольной битой [upd Гайд 0.6.14.х]
krikunand ответил в тему _arturiwe_ в Архив
Хороший авианосец. Впрочем как все авики 6 уровня. Хоть не играй на 8ках. Такое вот поражение. Кракен.Поддержка. Основной калибр. -
IMPLACABLE- британский авианосец VIII уровня [0.9.1]
krikunand ответил в тему Katyaoveskina в Британские
Авики 8 го уровня не плохи. Но например Журавлю лучше сразу купить топовые самолетики, иначе не понравится.А Плакатель просто плох в любом виде. Торпедоносцы средние, хп больше но из за медлительности получают больше урона. У Журавля торпедоносцы лучше. Штурмы хорошие но туговатые. А бомберы плохие. Я кстати почитал этот гайд и вроде получше пошли дела. Бомберы правда использую редко, они стабильно попадают только по линкорам, котоыре не в состоянии пробить а пожары достаточно редкие. В обещем то в гайде все есть, главный урон пожары и затопления, играть как на 6ках и других 8 ках не получится. Нужно выбирать цели и все такое. ну и наверное флажками увешатся на пожары и затопы -
Ark Royal — британский премиумный авианосец VI уровня [0.10.1]
krikunand ответил в тему Katyaoveskina в Британские
Сегодня на прошипсе посмотрел наконец свою статку) ну так себе она. Но почти все авики фиолетовые ( кроме красного Плакателя) а практический самый любимый Арк Ройал голубенький. Дай доумаю сыграю. Навешал флажкоы на затопления и пожары и такое ощущение что без флажков пожаров и затопов было бы больше. Пару фрагов добил до шотного состояния но добить не успел. -
IJN Shokaku(翔鶴) - японский авианосец VIII уровня. Парящий Журавль. [0.10.0.]
krikunand ответил в тему _Akagi_ в Японские
Штурмовиков мне и на Журавле не хватает немного. А так мне нравится, очень хороший корабль и самолетики быстрые, мрямо чувствую себя каким то готическим злодеем, которы йиграя на органе одновременно сеет ужас и опустошение)) . За 9 боев, причем 3 в стоке, два турбопобеды, был средний урон 70 и фиолетовые цифра на прошипсе. А я только начал. А Плакатель уже сто лет в топе, в тех же моих одинаково кривых руках красненький.. Хотя даже Рейнджер 6 уровня фиолетовый... 11 бой. Скоро будет топовый корпус, но топовые самолеты купил все. Для меня норм очень даже. Кракен, Поддержка. -
IJN Shokaku(翔鶴) - японский авианосец VIII уровня. Парящий Журавль. [0.10.0.]
krikunand ответил в тему _Akagi_ в Японские
Спасибо, я еще на во всем разобрался просто, потому и пришел на форум почитать в доступной форме) Сегодня взял торпедоносцы за свободку. И бомберы наверное тоже возьму. В 3 раза больше?! Ну если он себя чувствует не хуже чем Арк Ройал против 8ок, то Кага норм корабль должен быть. Я все думаю про прем авик еще один, правда думаю не появится ли в продаже Энтерпрайз.. Купил таки торпедоносцы и бомберы. 4 бой на кораблике. Ну в отличии от ущербного Плакателя, тут уже заметен прогресс и понятно что авик на два уровня выше 6х авиков) Думаю с авиацией , кэпом и модулями заиграет даже в моих руках) -
IMPLACABLE- британский авианосец VIII уровня [0.9.1]
krikunand ответил в тему Katyaoveskina в Британские
Да , спасибо)Я часто забываю так делать. А иногда сбрасываю звено, другое, но все равно долетаю не до всех. Обычно в начала боя скидываю, а потом уже увлекаюсь и забываю) Наверное надо смотреть состав команд внимательно и изучать силуэта кораблей от которых надо держатся подальше) -
Во всяком случае на 2 уровне проблем с пробитием Нинка не испытывает совсем)
-
Нина Бикса))) Если бы у всех итальянских крейсоров ПББ были как у этого, они бы понравились большему количеству игроков. Все таки ЛК 2 уровня мало а к 3 не всегда бросает. Хотя выкатил вчера Микасу, просто посмотреть. По 3-4 тыща Биксы отгрызают от нее за залп)
-
IMPLACABLE- британский авианосец VIII уровня [0.9.1]
krikunand ответил в тему Katyaoveskina в Британские
Гайд хороший. Спасибо. Все по делу, больше половины того что написано я не знал, теперь знаю, может получше играть начну, после авиков 6 уровня, которые по силе почти равноценны, на этом я вдове меньше урона наношу, чем на любой 6 ке , хотя Плакатель уже получил топовые самолетики и модернизации. В целом все правда, да в основном ищем эсминцы, светим, затопы пожары ( правда с пожарами плохо) флажки надо. Попытки нанести прямой урон приведут к путсому ангару. Топовые самолеты лучше, они обратно возвращаются часто, хоть и восстановление дольше. Добавлю что бомбардировщики все таки хлам и использовать их можно против ЛК по остаточному принципу, во всяком случае заурядным игрокам вроде меня. Если кто хочет рассказать про уникальный геймплей британских бомберов отвечу что уникальный геймплей бомберов есть у Гермеса и Арк Ройала, ну может у 10ки есть, у меня нет ее пока. Свордфиши не пробивают ЛК, но всегда попадают, могут поджигать за счет количества бомб и смертоносны против эсминцев и крейсера жгут хорошо. Благодаря бомберам и пожарам я на Арк Ройале в бою против 6-7-8 взял Кракена и затащил бой. А бомберы Плакателя хлам. Их не так уж много, пробитие не чаще чем у минибомб Гермеса, круг сведения гигантский, я конечно могу попасть по эсминцу иногда аж целой бомбой, но зависит это явно не от меня. Я конечно встречал игроков которые когда кто то детонирует после их попадания пишут что дескать выцеливали что то, но тут пушками то в упор выцеливая, далеко не всегда куда надо попадаешь, так тчо это по моему несерьезно. Купил Секаку, в стоке сыграл 3 боя, два с 10 один с 8, он и то лучше, хотя ни до кого почти не долетает пока.. -
IJN Shokaku(翔鶴) - японский авианосец VIII уровня. Парящий Журавль. [0.10.0.]
krikunand ответил в тему _Akagi_ в Японские
Спасибо за гайд. Во всяком случае в нем есть практически все что я хотел узнать о корабле и его самолетиках и не нужно как у некоторых, для получения информации о корабле читать про то как автор нагибает и как нагибал бы если бы, потому что сразу думаешь, ну вот, где мои 150 -200 средухи, как у самого .., авики не мое)))) Первые 10 перков распределил так же как рекомендовано автором гайда еще на Рюдзе. Сведения да, чуть чуть не хватает иногда, особенно в островах. С другой стороны может добавить ХП самолетам? Бумажные они. Хотя у Плакателя чугунные а он все равно хуже, при том что у меня он уже с топовыми самолетами и модернизациями а Секаку базовый, только вот торпедоносцы купил. Кстати я как среднестатистический заурядный игрок, считаю что в гайдах о авианосцах 8 го уровня надо обязательно писать, что как на 6 авиках, ан 8 ках играть со стоковыми самолетами не надо. Я попробовал 3 боя, два с десятками и один турбослив с 8ками. Ну и капитану хотя бы 10 очков умений надо распределить как указано в гайде и пересадить за дублоны. Переучивать кэпа естественным путем, сажать трехочкового кэпа и играть на стоковых самолетах не надо вообще. Или авик сразу не понравится. Хотя летают стоковые самолетики приятнее чем на Плакателе. -
Тренто сложный в освоении, но хороший крейсер, особенно после прогулочного кораблика Монтекуколки)
-
Raimondo Montecuccoli — итальянский крейсер V уровня (стартовая)
krikunand ответил в тему Jadd в Итальянские
Здравствуйте ! Сам я конечно не особо могучий игрок, но если Генуя и Тренто мне понравились, они неплохие и по своему интересные, Пенсаколы с торпедами, без фугасов но с повышенным уроном по эсминцам и никаким уроном по лк, во всяком случае кроме минусов есть плюсы, то этот корабль совсем плох. На Генуе и Тренто можно повоевать, например победить какого нибудь Мартеля, хоть и с трудом, а данный крейсер не может ни в артиллерию ни во что то другое. Ну наверное можно прокрасться через острова и в упор торпедировать лк, а так кораблик бесполезен. наученный опытом Генуи и Тренто, я не лез вперед и вел огонь с максимальной дистанции маневрируя весь бой. Итог так себе..Хотя конечно главная беда это команда( Мне кажется корабль на грани бесполезности, хуже разве что Карлсруша сразу после выходы немецкой ветки. даже Фурутака в момент выхода, хоть ее и ругали могла хоть иногда залпом прихлопнуть другой крейсер. А это совсем плохой корабль. Но вообще кораблю рад, мне на Секаку и Лексингтон серебро нужно, продам как можно будет. А Геную оставлю, она хорошая. -
Cleveland - гайд по американскому крейсеру VIII уровня (0.9.2)
krikunand ответил в тему a_crayfish в Американские
Клив отличный крейсер, по сравнению с Сиэтлом который без полного набора модернизаций не играбелен а с ними все равно похуже Клива из за посредственной маневренности, он даже от обнаруженных торпед с трудом отворачивает с установленной модернизацией на рули. Их ему видим надо две. А как же разгон? Я Кливленд оставил в порту и не жалею. Сначала он мне тоже не понравился я не понял зачем нужны корабли настолько хуже японских крейсеров, а потом он мне понравился. Про сильные стороны корабля повторятся не буду, все в данной теме есть. -
Ark Royal — британский премиумный авианосец VI уровня [0.10.1]
krikunand ответил в тему Katyaoveskina в Британские
Хороший кораблик, в топе хорош, а против кораблей на два уровня выше ни на чем играть не весело и тяжело) Самолетики медленные конечно но я авиком доволен. Хотя не буду против апа) -
Genova — итальянский премиумный крейсер V уровня (стартовая)
krikunand ответил в тему Jadd в Корабельная мастерская
Мне корабль понравился. И внешне и потому что геймплей другой и для крейсера 5го уровня нехарактерный. Крейсер выпал из 17го или 18 контейнера. Напомнил чем то игру на Пепсиколе и Фурутаке , тех времен, когда кроме американцев и японцев ни кого не было. Бросал игру из за слабости компа, но теперь вернулся. Типичный такой прем "старой школы" с "уникальным геймплеем и не для первой линии". Сыграл два боя, оба с 6ками в основном, ну и несколько 5. В первом бою настрелял 25 тыщ урона, сам получил 10, хожу такой постреливаю с максимальной дальности, думаю, да ничего вроде кораблик, самые большие стовлы на уровне, жить можно, уж свой вес набью, один два залпа а дальше можно считать что тащу)), а тут вдруг старенькая бабушка Елизавета обратила на меня внимание, -хлоп и нет 20 тыщ ХП а я в порту, причем в корму в повороте "сокрушительный удар") Второй бой лучше, 45 тыщ урона и 3 фрага. Могло быть больше но перезарядка не дала. Удивился что Феникс меня не уничтожил а наоборот я его прихлопнул, хотя после 1го боя, думал что уж огнедышащий Феникс меня секунд за 40 разберет) Да и американцы, немцы, британцы с ББ циток навыковыривают. На Линдере встречал Геную, как то она меня не впечатлила, стреляет редко, попадает тоже нечасто если маневрировать. Почитал форум.. Ну да в общем то корабль ваншот, а с другой стороны какой крейсер не ваншот? Вон и Сиэтл , со всеми хилками и полным ХП уходит в порт на раз-два.. На крейсерах играть сложнее чем на ЛК и Эсминцах..ЛК долго живет, а эсмин может перестать стрелять и уйти в тень) А тут наверное надо качать маскировку. Ну и как все тяжелые крейсера (кроме японцев) , ББ в борт и уход в инвиз с отворотом от неприятеля и так до полной готовности.. -
Но ведь рекомендуется выключать ПВО чтобы авик не нашел? А когда авик нашел можно и включить. А уходя от самолетиков километров с 3х можно и выключить опять) Для того и кнопки, разве нет? ПВО выключают потому что разница между засветом эсминца и самолетов серьезная и искать эсмы на авике непросто, то есть спастись от авика можно,- увидеть самолеты и с выключенным ПВО пойти в другую сторону)
-
Меня тоже часто ругают. Бегаю глушу эсминцы, я виноват что лк пролезли толпой с фланга, топлю ЛК, чего я упоролся. Защищаю базу, - а должен был спасать ЛК от эсминца, хотя чего он делал в том углу даже спрашивать не хотелось)) Не обращайтке внимания) Если авики гнут, пусть все игорьки на них сядут и нагибают. Тогда сразу же разрабы вмешаются и поправят. Вон на Хосе народ побежал нагибать, тут же понерфили.. А так мало ли кто кому нагибать мешает) В том и игра состоит)
-
Авик действительно может не дать играть одному эсминцу,( хотя например если эсмин потратит дымы чтоб спрятаться, авику все равно придется чем то заниматься, так как кидать по дымам не всегда результативно). В итоге авик который весь бой гонял один эсмин ( что непросто ведь засвет самолетов 10 и более км, а засвет эсминцы 3) будет бесполезен для команды ( если вражеский авик хоть кого то еще зацепит, повесит пожар/затопление и где то посветит). Ну и попробуйте погонять например Кагеро с выключенным ПВО? Он пропадает из виду при развороте штурмов для нового захода и сведения. Да и например, что будет делать линкор против эсминца, если тот не пытается этот самый линкор расстрелять в ближнем бою? Линкору хана даже быстрей чем от авика. Долго ли проживет эсмин под фокусом крейсера с РЛС? Ну тут правда страданий до конца боя не будет, несколько секунд и гусар идет в другой бой на другом корабле. Думаю претензии к авикам носят в основном психологический характер, нигде и никого они не гнут, разве что вызывают бессильную ярость потому что им ответить нельзя , для этого надо дожить до конца боя... Да и не думаю что авики лидеры по дамагу и победам на фоне других кораблей того же уровня. Да на 4 уровнях игорьки с улюлюканьем кидаются нагибать, ащ по три -четыре авика в очереди, к 6 уровню энтузиязм гаснет, на 8 уровне половина ( может и больше) боев вообще без авиков. Лично видел в бою как авик 8 уровня тупо выходил из боя попав к 10, или на полном ходу отправлял авик на неприятеля))
