krikunand

Я и сам не мастер нанесения урона на КР, однако японцы старой тяжелой ветки могут и в урон. Главное инвиз, маневр, не показывать борт, смотреть куда повернуты орудия неприятеля и не забывать про торпеды. Японские фугасы хороши. Попробуйте отогнать эсмы помогая своим, а потом найти жертву на фланге в виде линкора, если начал попадать отсвечивайтесь, думаю нажгете больше. Рекомендую Атаго/Такао. Сам я не особо в крейсеры смог, хотя это и основной класс.

Авик хорош. Еще не привык, скатал пару боев. Довольно потный но стабильный. Широкий веер торпед у меня получается закинуть только в идущий по рельсам ЛК. Если неприятель отворачивает, залп не войдет даже в ЛК. Однако благодаря широкому вееру могут быть и случайные попадания). С другой стороны вражеские любители потанчить носом двигаясь вперед-назад получат веер по всей длине корпуса и вероятно затоп. Авик явно введен в игру чтобы добавить динамики, не раздражая никого кроме тяжей танкующих носом под островами. Бомберы слабые, но крейсера грызут неплохо, правда без цитаделей, могут и по ЛК и даже по Эсмам работать, но без рекордов. Штурмы ну так, более менее. Мне кажется норм даже для начинающих потому что совсем без урона и попаданий не оставит. Что то да влетит. Рекордных цифр с налета на нем во всяком случае в моих руках не бывает. Если понимать что главная задача авика это урон и забить на всякие подсветы эсмов для тимы которой иногда и не до них и ястребы над носостояльцами (которые очень важны), все норм. Один бой я запорол пытаясь реагировать на истерики сокомандников. видимо перерыв в игре сказался. Авик как по мне приятный, стабильный (если руки не имеют фатальных искривлений) и вероятно не сильно раздражающий активно играющих неприятелей)

Я бы и 1,2,3,4,5 катал если бы были шансы зайти в бой не ожидая по 10 минут) песочная техника лично мне интересна, правда 4 авики зарезали слишком сильно и теперь они в основном править руки годятся, очень по малу наносят урон.. Остальные норм и куча мелкопремов в порту, начиная от Микасы и тачибан, смитов итд)

Я вот почитал как ПЛ играть мешают нормальным парням, и наступать не дают итд. Зашел потом в блиц с линкорами,где им не мешают коварные подлодки, имбы эсминцы и авики, крейсера из за горки и с дымов не поливают. И что? Да ничего команды отходят подальше друг от друга и лупят чуть не с корректировщика. Пара -тройка приличных ребят пытается взять точки, а остальные думают как бы подальше отойти чтобы по чужому засвету безнаказанно накидывать. И какой смысл в этом? Может оставить в покое подлодки, эсмы и авики? Наоборот убрать все нерфы, вернуть эсминцам веера, вернуть пробитие , вернуть живучесть самолетам итд, а подлодки пусть на вражеском респе появляются, вернуть урон у кого забрали, а линкорам добавить тыщ по 30 ХП и пусть плавают у синей линии если хотят.

Просто нужно осознать никакой командной игры, если не играть отрядом. И сливы всегда будут. Нельзя все время побеждать. Выключите чат где игроки которые слились, или ушли к краю карты говорят вам что делать и получайте удовольствие от игры, можно и проиграть красиво и без пригорания. Последняя честная фри ту плей игра, которую при этом постоянно улучшают, а тут нытья страниц на 300..

Вермонт прекрасный корабль, мне он нравится. Миннесота тоже норм. А вот у Канзаса с пробитием плохо, лучшие бои (для меня) на фугасах, что для ветки далее нехарактерно совсем.

Меня радует возможность без особых проблем играть на непрокачанной технике с непрокачанным кэпом. В танках например такое в принципе невозможно. Экономика после обновления мне по душе. Разделение опыта и камуфляжей порадовало. Накупил недорогих постоянных камуфляжей а разноцветные продал. Теперь серебра полно. В игре с момента ее появления и это единственная игра где я задержался и не собираюсь уходить.

Я бы в такое поиграл. За союзников. Можно еще и для всех уровней сделать, чтобы Блэк Суоны смогли своим прямым занятием заниматься, эскортом и охотой на ПЛ) Ну и Флауэры на 0,1 уровне добавить, да и наши кораблики тоже, у нас всякие малые охотники навоевали как линкоры наверное. Но опасаюсь что корабли Оси будут перегибать. И Ось будет брать линкоры и эсмы. Да и союзники наверное тоже. Крейсера могут остаться за бортом( Союзникам не поможет РЛС. Ось наберет ЛК и эсмы, эсмы просто не сразу бросятся в атаку, а еще и ПЛ есть. Ну а дальше крейсера получат от ЛК, пойдет в порт вместе с РЛС и все. Охраняя конвой за сотровком весь бой не потусуешься) Ось сильнее будет, хотя наши и штатовские лк могут иногда удивить хорошим залпом, но в среднем по больнице Ось на море окажется сильнее.

Прочитал, проанализировал аргументы сторон и пришел к выводу что надо апать крейсера) На них вообще мало кто играет, хотя воин-паладин вроде должен быть основной класс)

Основная причина "страданий" от подлодок, упорное стояние под островом и игнор контроля карты. Уничтожить авиаударом ПЛ довольно просто.

Вот купите Канзас и поймете что Колорадо просто прекрасный корабль. У того пробитие хуже и бывает что два три залпа ББ ложатся вокруг вражеского корабля, с одним или двумя рикошетом, критом, сквозняком за три залпа) Колорадо почти все "проходят", так сдуру сделал и я, но сейчас понимаю что он стоит того чтобы не нем играть)

Не не. Боты храбрые, идут вперед, край карты не протирают, всегда поддержат, всегда помогут, нет уж, оставьте ботов и уберите некоторых союзников))

Не понимаю о чем спор. Я читаю Sushi и заказываю Сусни) Так и говорю, дайте мне эти ваши японскии сусни)

Ну в общем корабль учит играть на линкорах) То есть если Вы уже умеете, он вам не понравится. А так, за счет грамотного позиционирования и удачи может быть неплохим. Хотя такого стабильно жалкого урона за залп, наверное и на 7ках не найти.

Корабль слабый. Играть конечно можно, но грустно. Последовал совету проходить на фугасах. На ББ средний урон был не больше 20 тыщ за бой. Просто весь залп вокруг и одно пробитие, сквозняк или рикошет. Лучше держаться центра и помочь проседающему флангу союзников, тогда есть шансы приносить процентов 50-70 от пользы которую принес бы нормальный линкор 8 уровня. Но корабль решает не все. Кому то и нормальный корабль не помогает судя по результатам боя.

Понял, спасибо! Ато я уже начал грезить о новой имбище)

Беда не в том что они теперь не танкуют, а в том что хороший залп ББ если не убивает, то составляет калекой(

Как не вытеснить, на крейсере есть цитадель благодаря которой можно уйти в порт с одного залпа неприятеля, да и размеры с маневренностью более этому способствуют. Думаю даже хилка на ЛКР не сделает их имбами. Хотя раньше когда фугасы были злые.... А щас купил вон Лазо на прошлой неделе. 100 попаданий, 6 пожаров, 26 тысяч урона... Ясно понятно, спасибо) Ему бу хоть хилку. Пока это как бы артэсмицец с фирменной баллистикой, сливающий другим артэсминцам, который в торпеды тоже не сказать что хорош. Ну правда модерка есть на инвиз, которая нерфит гк..

Хотите сказать, что есть песочный кораблик как Киров но лучше? Я конечно дико раковал на Кирове поначалу, но сейчас он мне нравится и на его уровне плюсы ветки заметнее. Где можно купить этот Ваш прекрасный Микоян?

Корабль довольной унылый. Такой же медлительный Колорадо даже на огромных картах для девяток такой тоски на меня не нагонял. И ощущения что Канзас сильнее почему то не возникает. Урон с Канзаса даже в нос и ромб вылетает солидный. Буду катать дальше, Колорадо мне нравился, во всяком случае если попал, то попал, а тут как то грустно все. Буду качать, хочу Времонт взять, очень уж он эпично выглядит)

Купил кораблик, все таки мне его очень не хватало в коллекции. Играть можно, но в сравнении с Нагато и Колорадо по моему корабль послабее, эти если уж попали, то попали, хотя Худ способен пережить больше попаданий, если не будет подставлять борт, а 9кам и ромб не помеха.. Почитав обсуждения увидел что хвалят его снаряды. Мне однако не повезло, снаряды во первых ложатся вокруг кораблей по которым стреляю ( как у немцев практически, но там бывает случайные снаряды наоборот радуют, а у этого кучно но вокруг) ну и на выбивание цитаделей корабль по моему крайне беден, что при его калибре странно. Ну понятно, британские снаряды, -они особенные, но тот же Нельсон бывает и фугасами цитки с крейсеров достает в ромб... Думаю я бы таранами больше урона набил) Тем не менее пока все таки пробую играть на ББ, как на настоящих лк. С учетом цены и историчности, приобретение хорошее. Как ЛК, корабль довольно специфический, несмотря на скорость по прямой, по динамике игры довольно скучен по моему мнению.

Поддерживаю. Последнее время часто выкидывает. Особенно обидно когда от меня может зависеть победа(

Да, как на крейсере) Помочь эсму утопить вражеский и вот фланг наш)

Я так понимаю на авиках Вы вообще, либо последние года два не играли? Не читал но осуждаю) Сброс истребителей при атаке не помогает защитить атакующее звено. Некоторые бросают истребители при атаке по привычке или ошибке. Я лично делаю так только когда атакую эсминец, который понимает что с выключенным ПВО авик видит его на том расстоянии, на котором атаковать уже не сможет.

Мне как то на Нельсоне две башни выбило, осталась третья, для стрельбы их которой надо повернуть) На Смоленске ГК и торпедные аппараты постоянно выбивало, причем по три башни и аппараты) Но он у меня невезучий, я его взял когда начался вой что где и его понерфили и слухи были что выведут, думаю пусть будет для коллекции. На эсмах бывает и особенно удручает. Потому что те корабли которым выбило башни, как правило повоевать успели. А Эсму в начале боя хлоп и нет, обидно. Хотя профилактику беру всем и модерку.