krikunand

Я считаю себя авиководом и этот класс люблю. Получаю от игры положительные эмоции. Играть можно. Разве что перестал играть на американских авианосцах и Графа крайне редко вывожу в бой. Раздражает только то что после нерфов авики беспомощны против эсминцев, а желающих понерфить авики меньше не стало. Вчера вышел в бой на немецком эсме 7 уровня. Забыл как называется, из старой ветки. не зашел мне он, следующий после Гади ( который тоже не зашел). В общем с помощью союзников утопил пару кораблей на фланге, остальные развернулись и я вышел на Фуриоса и Секаку. Минут 5 топил удирающего Секаку, ок шел зигзагом и всего одну торпеду поймал. А потом я до конца боя ковырял Фуриоса. И чего они мне сделали? Ничего. тыщ 12 хп сбили за 9 минут боя...И все это время я по ним стрелял, один раз в дымы спрятался ненадолго, а потом летал на форсаже ( медленно кстати, такой уж эсм). Я и сам замечаю что если меня атакует маневрирующий эсминец использующий иногда дымы, двигающийся в них и отключающий/включающий ПВо, победить его на некоторых кораблях почти невозможно. В итоге авики для начинающих игроков по моему мнению неиграбельны. Я из танков ушел в свое время потому, что купив танк, нормально играть на нем без покупки всего на свете и прокачанного экипажа невозможно в принципе. веселье разве что в песке. Кораблики люблю за то что они не страдают требовательностью к модернизация и перкам ( кроме эсмов и ав и то на эсмах тоже можно без них, просто трудно и результаты хуже сильно. К авикам это похоже больше не относится. ps. Недавно катал Колорадо с бесперковым капитаном и Айову. Пару дешевых модернизаций на живучесть ГК и тушение пожаров воткнул и все прекрасно. Только СУО поставил сразу за свободку. Ну и норм, никаких проблем. С авиком такое не прокатит. Только благодаря им и в основном по стояльцам, носотанкователям и бортоходам. В маневрирующий Атого летал топмачтовиками, он отворачивает, одни рикошеты. Хотя Чкалов мне все равно нравится. Но остальные группы ни до кого не долетают и годятся только слоупоков 7 уровня вроде Колорадо топить..

Кто там писал что Чкалов имба? Меня щас Журавль решил сканнибалить. Я три захода топмачтовиками ровненько в борт сделал. И урона 30 тыщ не снял. 20 с чет как. Как штурмами! Топмачтовики единственное годное оружие. И его чтоли подкрутили уже? Бой выиграл, каннибалить не стал, были цели поважнее. Да и он видимо интерес потерял к каннибализму. Но хотелось бы чтобы топмачтовики не трогали. Остальное очень на любителя. Стандартные бомберы разве что чуть получше штурмов в плане комфорта прицеливания. Урон такой себе.. Топмачтовики долетают до всех. Только сразу после покупки они попадали. А щас не очень.

Щас дохвастаетесь его понерфят. У авиков скрины в уроном 90-120 вон еще до нерфов выкладывали. А вы разошлись. Ну ну. А я купить хотел... У Смоленска и маневренность скажем так средняя.

Авики жаль, но нет худа без добра, теперь любители постоять на проверенной позиции отстали от авиков и хейтят подлодки))

Фон Ютланды есть? Даешь Хиппера с мастером противопожарки и баффом скорости на пару узлов при потере боеспособности? Шеера, с допхилкой для ЛК и инвизом плюс пару км, при потере боеспособности. Джеллико с Осмотрительным для отворота от торпед на 2 румба и улучшенной точностью ГК Ну и Битти с повышенным уроном и шансом поджога и увеличенным шансом детонации? Шутю конечно. Но по моему можно было бы добавить командирова Ютландского боя) А так да, перк на живучесть японцам такое себе. Британцам бы лучше зашло..

У большинства игроков на 10ках столько опыта что они могут купить даже атомный крейсер 80 уровня, если такой введут в игру. Опыт с 10к только за дублоны можно перевести, а так как его там немало, за неплохие для большинства реальные деньги... А что делать с БМВ Х 5 2019 года, ведь рестайлинг вышел, а через 2 года вообще новый кузов привезут? Да ничего. Купил прем играешь радуешься. Иногда и превозмогать интересно) И гнуть может надоесть) Можно и спуститься. Вон навыпадали новые песочные немцы. До этого Комсомолец выпал. Н увсе равно ведь сыграете раза два -три.. Премы есть занятные.

В общем получился у меня бой в топе на Чкалове с хорошим уроном. И я понял чем и кого Чкалов раздражает и почему он "имба". Проанализировав по кому я набивал урон я собственно и понял почему тех против кого он играет авик так раздражает. И дело не в имбовости. Ну вот стоит широченный ЛК, танкует носом на открытой воде. Ну по кому еще мне кидать медленные торпеды с самолетов которые даже не до всех 8к долетают? Ну вот же он красавец. Просто не надо заходить в борт, он заведет мотор и уедет в закат. Кидаем торпы в нос, отпрыгнуть ведь он не может. А нечего стоять. То же касается атаки топмачтовиками по стояльцам бортом и бортоходам. В отвернувший крейсер едва попадает одна бомба, да и то бывает с рикошетом. Ну то есть в борт они дамажат да, но если его не подставлять, то внезапно имба наносит минимальный урон, ато и никакого. Ну например немецкие штурмы тоже по 20 цитаделей набивали. Но все как то быстро перестали подставлять им борт. В общем если играть динамично, то Чкалову набить урон, просто не представится возможности. Особенно если вкачать ПВО, в бою с кораблями с хорошим ПВО, авиагруппа Чкалова сокращается до топмачтовиков. В общем он такая же "имба" как ПЛ. Не дает многим игрокам играть как они привыкли, атакует их в "заповедных местах" итд. Хотя в островах у нас остаются только стандартные бомберы, но они хрупкие и ни до кого не долетают кроме нескольких кораблей ос слабым ПВО.

Чкалов имба,- орут любители постоять носом получающие от топмачтовиков в борт. В целом эти топмачтовики единственное нормальное оружие Чкалова. Торпеда тоже годятся только против стоячих или не маневрирующих, стандартные бомбы только против кораблей лишенных ПВО, они даже после усиления защиты мало до кого долетают. Так что концепция авиков, - одна годная авиагруппа их трех, тут сохранена. Ну вот смотрите, Кага, - торпедоносцы норм, остальное просто есть, Цепеллин, торпедоносцы более менее, остальное ну такое себе.. У Чкалова топмачтовики есть да, остальное очень ситуативное, да и они тоже, если цель в острова влезла то все, Чкалов летает только на разведку... куда его нерфить? Его авиагруппы сыпятся быстрей чем у Каги. Они еще и медленные. И еще, я думаю что Чкалова купили в основном профильные авиководы которые до сих пор могут в авики. Обычные премы, линкоры, крейсера, эсминцы могут и из любопытства взять. ТО есть статистика на Чкалове это статистика узких специалистов. Я думаю если бы он был общедоступным то уступал бы большинству 8х авиков.

Золотые слова. Особенно Цепеллину грустно . У него одни торпедоносцы остались, остальное какое то издевательство..Да и американские авики без штурмов потеряли свою фишку.. Да путь бы штурмы бомбы кидали как чкаловские "стандартные". В реле же по эсмам вполне попадали бомбами)

Я бы все группы на топмачтовиков обменял у него)

С новыми штурмами уже не торт. Раньше был топ. Щас желание играть отпало. по 5 тыщ от эсмов Чкаловым отрывал. А еще бомберами Каги. И Лекса. Но Лекс с новыми штурмами не вызывает желания играть( Японцы еще норм. Британцы тоже, там бомбы против эсмов можно применять.

ТОже зашли топмачтовики. Остальное ни до кого не долетает. Я даже усилил стандартные бомберы модернизацией. Но они только простив эсмов с обычным ПВО годятся. Цепеллин есть. Кроме торпедоносцев нечем играть. да и ПМК вроде то же, но что то не помогает. По поводу нерфить Чкалова не знаю. Я более менее умею играть на авиках. Но Чкалова купил в общем потому что наш) Ну и более менее комфортно играть одной группой. Остальным или хотя бы японцам надо дать кнопку сброса лишних звеньев. По сути он может конечно показать отличный результат. Но в каждом бою стабильно не может. Во всяком случае в моих руках. Его ЛК с края карты шотнуть может кстати. По себе знаю.

Ну да, хорошая идея!

Еще авиаудар ядерных стратегических ракет и бомбардировщиков) Один выстрел, красная команда в порту) Линкоры но 12 выстрелов за бой будут никому не интересны. Про ПЛ может и правда убрать самонаведение и добавить торпедам альфы. Так будет честнее. ПЛ сразу стали как авики, те кто в них смог уже бесят часть ЦА, а те кто не смог считают неиграбельными. Ракетный крейсер ну я бы посмотрел но это скорее для операций, в бою будет стеклянная убивалка. В бой ради ваншота никто не пойдет. НО вот может добавить активностей в песке. Там весело а народа мало, потому что все движение выше левелом. Может какие то боевые задачи, чтобы был смысл выгулять мелкопремы. У меня их целый вагон)

Лично я за все перечисленное) Аркада же все таки. Будет веселей) Ну кстати ПЛ же есть)

Здравствуйте. В связи с появлением немецких линейных крейсеров знаменитых Дерфлингера, Мольтке, Фон Дер Танна, будут ли появлятся исторические командиры? Ну например Джеллико, с улучшенным перком "Осмотрительный" (чтобы исторично отвернуть от миноносцев на 2 румба" и улучшенной точностью ГК), Битти с перком отчаянный и бонусом к урону, с повышенным риском детонации погребов, Хиппер с чем то противопожарным и бустом скорости на пару узлов при получении более 50% дамага от штатной боеспособности Шеер с дополнительной хилкой и бустом на инвиз в пару км, при получении более 50% процентов урона? И "Инвинсибл" , он появится?

Соглашусь. В коопе довольно весело. Можно поэкспериментировать. И попробовать разные тактики. Чего в рандоме делать не стоит. Да и боты храбрые и идут в атаку охотнее половины ЦА, и в целом стараются. Видел ботов набравших 3 фрага) Для коопа все весело. И ПМК и корабли " с уникальным геймплеем". Может выкачу туда всякие Микасы, повеселюсь)

ПМК это конечно хорошо. Главное от него не играть. Попытки реализовать ПМК в прорыве без друзей, гарантированный уход в порт.

Да, еще может Граф) видимо я как то неудачно маневрировал, поэтому такое впечатление)

А я и не пользовался ручкой, ПМК хватало отбиться от фулового эсминца и побитого крейсера. Без ручки оно во все стороны стреляло, если я правильно понимаю, что своего рода плюс, да и самолетные перки по моему нужны, это все же авианосец. Правда кроме торпедоносцев остальное в основном для разведки или если лететь нечем..

Хорошо. Мне показалось что ослабело. Раньше всех подряд пилило, а сейчас как то неуверенно.

Здравствуйте графоводы. Я так понял ПМК у Цепеллина теперь тоже не торт, или мне показалось?

Никто никуда не ушел. Да ПЛ иногда везет. Но если двигаться и не подходить к островам где пасутся ПЛ можно их вообще не увидеть в бою, разве что самолетики на них навести. А вот крейсерам грустно. Итальянские ЛК, против Кр, Немецкие линейные крейсера, против крейсеров. Для некоторых крейсером пастись у острова необходимость, в отличии от ЛК. В общем нет страдания. И если ПЛ достали можно взять эсминец и легко и непринужденно их утопить.

Я тут задумался, мне вообще понравилось. Но по сути это как итальянские ЛК, против крейсеров хорошо, против линкоров, не всегда и не во всем. Крейсерам жить все тяжелей становится? Эти кораблики и исторично задуманы для того чтобы рвать на части крейсера и проигрывать настоящим линкорам, отступая если получится, за счет лучшей скорости и традиционной немецкой живучести?

Первый бой на Мольтке показал, что замысел немецкий конструкторов оправдал себя. Линейные крейсеры легко и непринужденно могут побеждать обычные. С линкорами повоевать пока не удалось) Продолжаю наблюдение. Есть опасения что при встрече с линкорами все будет не так весело. Снаряды слабоваты, даже по крейсерам и авику.... Эх вот бы ивент про Ютландский бой. И Инвинсибл, хотя бы прем)