krikunand

Ага, в этом смысле идеальный авик Чкалов), со всеми слабостями у него два жирных плюса. 1. Нет бесполезных штурмов. 2.Не надо мучаться и сбрасывать два-три звена которые иначе просто погибнут ради атаки)

Стоило оставить ему старые штурмовики, дореформенные. Они и так не перегибали, все от них отворачивали. Щас они вообще бесполезны. Только в стоячий авик можно или афк попасть. Еще и из за островками которые другие штурмы не замечают, эти подпрыгивают и прицел километров на 5 вперед перепрыгивает. Лучше бы убрали немцам штурмы тога и добавили любых самолетов..

Еще британские бомберы еще могут эсмы ковырять. Не все уверенно. Арк Ройал может отлично, но в остальном что то он ослаб..

Без уникальной модернизации по моему лучше не играть. Я попробовал. У меня и с Флетчером плохо получалось. Зашли кораблики с первого до 6 (Фаррагут) . Потому что РЛС нет. Гиринг кораблик хороший, но логичным завершением ветки не выглядит. Да и ветка является универсально-артиллерийской пока не появляются неприятельские корабли с ГАП и РЛС. Потом все. Ну и перестреливаться ГК можно разве что с торпедными японцами. Но они обычно в перестрелку не ввязываются ,а отходят, на прощанье огрызнувшись хорошими фугасами.. Я на Шиме Гиринга не боюсь. Поэтому торпеды и разведка. Камуфляж с Бабмлби купил ему. Замечательный по моему)

Да торпедоносцам тоже надо. Я долго думал кого усилить.. А обычных я усилил против эсмов и крейсеров. Потому что авики после обнов против эсмов беспомощны...

Дерфлингер можно купить? Или прокачать? Ух тыж!Блюхера бы тоже. Еще бы Рипалс и Реноун. Ну и Куин Мери.. Инвинсибл...

Неплохо бы и правда подтянуть. Вроде бы арт эсминцы. Но теперь вся их фишка в длинных дымах, которые решали до появления РЛС и ГАП в игре. А сейчас получается по ГК сливают артэсминцам, французам, бриттам, немцам, советам и арт.японцам, с евроэсмами тоже невесело. По сути перестреливают только японских торпедников. И то неуверенно, поскольку те в размен не идут, а пару хороших оплеух успеют выдать, а после отступят. Вот и получается торпы появляются к финишу ветки а ГК уже не торт. Хоть бы хилку дали или гап? Если говорить от историчности РЛС к 39 году в США стояло на всех крупных кораблях и паре тысяч самолетов морской авиации. Все эсминцы военной постройки имели РЛС ( если не ошибаюсь) А тут Штаты самые отсталые((

Купил. Кораблик нравится. Концепцией применения самолетиков. Один вылет это для меня актуально) Хорошая идея! Я бы на остальные авики докупил кнопку сброса лишних эскадрилий которые не атакуют и зря умрут) Но уж очень они хрупкие. Даже какая нибудь одноуровневая Каролина может все самолетики сбрить. Такого даже на Каге не бывает.. Думал кому добавить прочности и добавил обычным бомберам. Потому что они разве что на 6ки могут заходить безнаказанно. До одноуровневых редко долетают..

Еще надо прусские, готский, алеманнские, а в британской озвучке можно немецкие корабли ВВ1 называть "гуннскими"))

Можно ради интереса сделать бой, три бесполезных эсма, против 3х могучих и непобедимых линкоров. ПРи авиках со старым штурмами было достаточно выключить ПВО, чтобы забить на авки. Сейчас авики буз штурмов все еще Вам мешают. Если ваша идея не сарказм ( тогда все толсто и красиво) то подходящий режим боя уже есть и называется он кооперативным боем. Там даже когда есть имбоавики, боты на них даже в крейсер попасть не могут))) Хотя в остальные классы боты смогли чуть лучше или на уровне половины ЦА ( и меня грешного)))

До недавних нововведений такой на авиках нормально заходил. Но порезали штурмы и точность с уроном у бомб и выглядит этот геймплей так, как если бы снаряды линкоров и торпеды эсмов перед целью хаотично разлетались в разные стороны) На американских авиках играть вообще перестал. Раньше ПВО крейсера были ПВО крейсерами по умолчанию. Перков на ГК понаставил , глядь а ПВО усилилось. Сейчас перки на ПВО другие и тратить их ради авика который встретится раз в пять боев и шансов что он играет хорошо и будет представлять опасность немного никто не хочет. Поэтому про них забыли. Кто помнит , не знает что такое авики. да и урон у них смешной.

Если на Шимакадзе выключить ПВО и не стрелять, то убить ее почти нельзя ( японцев даже старые авики у которых штурмы были, не особо заботили) а торпы у нее злые. Процент побед у нее при этом не впечатляющий. Судя по картинке имбищи совсем другие) Гиринг ничем не хуже но без уникальной модернизации в него смогут не только лишь все. Потому что изначально он был артиллерист, а щас ГК на нем реализовывать такое себе..А Шима изначально инивзный торпедник. так на ней и играют. То есть Шима просто логичное завершение ветки, а Гиринг ломает шаблон. Есть подозрение что тема это сарказм авиковода, который как и я расстроен постоянными нерфами ( убившему например ветку Штатовских авиков), а Шиму трогать не надо и вообще никого не надо.

Не особенно. Как авиковод (рак) скажу что один заход сделать все равно получится. А на второй заход не все берут группу сбрасывая заранее. Если известные ПВО крейсера вкачать в ПВО с перками и модулями то это примерно равно выключению авиков. Однако авики теперь есть не в каждом бою и многие авиководы с 4 уровня вылезают только ради ностальгии. То есть стоит ли тратить на это перки не знаю. У меня даже заградка почти на всех корабликах заменена на что угодно..

Они полноценные но слабые. Если встретили приткнувшийся к острову или танкующий носом корабль, то повезло. Если нет, то изучили подводный мир, может в кого попали пару раз слабенькой торпедой. Поэтому огромного влияния на игру ПЛ не окажут. По аналогии с медленными ЛК, выбрал фланг, повезло-не повезло. И тут так же. Попались враги по пути, шансы есть. Даже в коопе не у всех получается набить урона. Но любители удачных мест на карте и малоподвижного геймплея будут страдать и писать негодующие посты. Причем возмущаться не только тем что вражеская ПЛ его утопила, но и тем что союзная его стоящего в удачном месте , не прикрыла, по аналогии с авиками))

постоянно вижу в бою японские ЛК на фугасах. Проходил нагато, на него не боясь идут всякие британцы вроде Дюк оф Иорка и Нельсона, которых он пробивает бб в нос. Видимо не ожидают. да полно их на фугасах, уж незнаю почему.

Мусаси плевал на его цитадель. Пара залпов, Мусаси и несколько крейсерских с пожарами. Да и даже Амаги ее может выбить в непрямой борт, просто мало кто на японцах ББ использует. А попадает Бисмарк к 9 и 10 частенько. Да, а я глупец и вырывался. пмк же есть, надо чтоб работало. А заиграл корабль только когда я забыл про ПМК вообще и перестал пытаться его использовать. Тогда да в финале пригождается иногда. Я и не ругаю корабль, просто пишу про свою ошибку

Соглашусь. Сдуру вкачал Бисмарка в ПМК. А надо было в живучесть. На дистанциях где действует ПМК Бисмарка разбирают за секунды. С другой стороны Оклахома неплоха в определенных ситуациях потому что на ее уровне ПМК работает. Но ПМК не панацея и никого само сейчас не утопит. Разве что на на Цепеллине но сейчас лоно и на нем не очень мягко говоря, хотя когда я его купил, даже с одним ПМК перком и модулем на дальность оно могло повлиять на исход боя и загрызть крейсер с половиной хп раньше чем он меня разберет. Жаль что Цепеллин пострадал от передела ПМК, потому что он и от всего остального пострадал не раз))

А если эсм упоролся в линкор, линкор упоролся в крейсер, или крейсер упоролся в эсминец это никак не мешало играть? Японский эсм с выключенным ПВО мог жить и при старых штурмах. И для авика весь бой его гонять чтобы забрать в лучшем слечае весь ХП эсма аж 17 тыщ урона не всегда было интересно. А скандинавские и голландские эсминцы сбивают самолёты еще их инвиза, летишь, хлоп и все самолеты красные, а потом и эсм засветился..

Наверное чтобы в других странах не обижались что самая прогрессивная в плане дизайна четверка -авик, у Советов)

Кто то еще помнит когда авики это могли? Меня линкоры светят раньше чем я их. Уж года два как.. А некто еще от засвета страдает..

Дочитал. Я просто видимо согласен на что угодно взамен тех штурмов что есть. Даже ББ бомбы охапкой будут поэффективнее против всего, даже эсмов , чем нынешние штурмы. По сути они убоги и то что их оставили, ну.. как бы это сказать костыль. Вроде что то есть. Но теперь оно применяется по остаточному принципу или для разведки чтобы нормальную ударку поберечь) Кнопка "Уничтожить вражескую ударку. Полностью. Да, и ту что на палубе авика тоже"

Зря ругаете. Я вот сбросил ветку, прохожу заново. И после того во что превратился лекс с новыми штурмами, этот Плакатель мне даже нравится начинает. Медленный но неотвратимый) В рпошлый раз я на енм 20 тыщ среднего имел и недотерпел и взял Ауди за свободку. А щас он норм) Можно бомберами по эсмам попадать иногда)

Здравствуйте. Давно изучен Мидвей, но не покупал. Скажите стоит покупать? Просто раньше Лекс казался мне сильнейшим авиком 8 уровня, а сейчас на нем играю и плачу, по моему на Цепеллине больше набью, с новыми штурмами..

А кому мешают подлодки? Мне они понравились. Урон они наносят как самолетики, попасть для них проблема, сами хрупкие, я вообще замечал подлодки только играя на эсминце который их легко и непринужденно закидывает глубинными бомбами. на ЛК в меня ни разу за пару боев не попали, а я вызывая бомберы просто посмотреть что за новая особенность, попадал. Или любители носостояния на линкорах бояться что будут затопы ловить в нос постоянно? Короли под горой стоящие за островом? Ну двигайтесь ,а не набивайте дамажку с насиженных позиций) Игра будет мнеее однообразной. Удовольствия больше) Авиахейтеры нашли нового врага и бояться того во что не смогли?

Американских авиков можно вообще целую кучу ввести. Я бы наверное купил американский прем авик. Одни конвойники чего стоят. Да и вообще. После Второй мировой вместе с конвойниками число авианосцев во флоте США была хорошо за сотню)