krikunand

Зашел в ранги. Вражеская команда вся идет ордером. Два наших линкора упороли на другой фланг. И если один хотя бы косплеил эсминец взяв точку и подтянувшись к участию в бою в финале, секунд на 30, то другой сначала включил ГАП на респе, потом в дальнем углу карты , противоположном от места боевого столкновения, а потом пошел вверх по стороне противоположной той , где был бой и там, тоже включил ГАП. Наши крейсера ушли в порт, я минуту покрутился под огнем , хлопнул вражеский крейсер и последовал за ними. Пошел в рандом.

А еще РЛС ставили на самолеты. В Штатах с 41 года но ограниченно и коротенькую ( 6 км, если память не изменяет ) а к концу войны почти на всем что летало, кроме истребителей и штурмовиков, в СССР с 44 года начали ставить хорошую РЛС на самолеты, немцы ставили и даже японцы ( у которых с РЛС было не очень даже на кораблях) до конца войны выпустили около 2000 самолетных РЛС. Но РЛС для самолетов были коротенькие.

Гидроакустический поиск был почти на всех военных кораблях, даже на маленьких эскортных шлюпах. Он и на советских эсминцах должен быть, и на британских и у немцев и французов итд.. Радар был на всех американских эсминцах военной постройки. Подлодки американцы топили лихо, что немецкие, что японские. Читал про один американский эсминец утопивший 4 ПЛ за неделю.. Только если сделать исторично, то у всех будут дымы и ГАП ( последнее обесценит торпедное оружие) А еще у американцев на всех кораблях военной постройки будет радар ( и на ЛК с крейсерами в первую очередь) А вот у остальных радар будет не везде.. Штаты станут перегибать. И еще у американцев исторична борьба за живучесть. Они до последнего старались не дать поврежденным кораблям утонуть в ситуациях когда остальные затапливали корабль.

Один вопрос, кто после осуществления Ваших идей станет играть на авиках? На Рузвельте и новом немце играют только потому, что остальные 10ка авики практически неиграбельны. Я уже и на 6 и на 8 уровне и даже на 4-5 попадаю в бои вообще без авиков или авиком со средним уроном 12тыщ... А Вы заточите Вустер в ПВО, тогда так и будет. Только вот смысл точить в ПВО корабль , который авики видит один-два раза за десять боев? На авиках остались только скилловые аивководы, остальные попробуют и бросают.. Ну правда, кто потратит 11 очков кэпа на ПВО перки, да еще и модерки на ПВО поставит?

Я тоже после нерфов пробовал светить, искать эсминцы и просить команду по ним пострелять, но последнее время охота на эсминцы существенно зарезана, из за нового прицела штурмов, заметности эсмов ( с выключенным ПВО искать эсминце нет смысла если он не последний враг в финале боя) итд. Авики стали слабее и неиграбельны без перков и модернизаций. Все Вы делаете правильно. Думаю уже пошло) Ну и да, отбившиеся от ордера враги, наше все.

Я смотрю Вы не читаете дальше первого предложения? Там дальше написано что "разве что маскировка для эсминцев". прочитайте внимательно. И играть все равно можно. Даже на эсминце без перков. Ну да показатели хуже, если эсминец торпедный то вообще никакие, а если стреляет и дымы или скорость то в принципе можно. А на авике просто не долетите ни до кого, кроме кораблей 3 го уровня. Ну и сколько народу играет на авиках сейчас? Они уже на грани неиграбельности. Еще один нерф и я просто их заброшу, уже и так на них играть почти перестал. Вы уж лучше нойте чтобы авики вообще убрали с компенсацией тем, у кого они есть и изучены.

Хороший авик но Ружье злее, Арк Ройал зависит от пожаров. Ружье надежнее. . Ну и Арк Ройал все таки прем. . Тогда и Звездолет на 8 можно рядом с Лексом поставить)

Тоже так думаю . Сканнибаллить можно Кагу и Журавля, иногда Сайпана, у них ПВО слабое. И то лучше сначала спровоцировать потратить автоматические ястребы.А это уже холостые вылеты или принесенные в жертву звенья. Каннибаллить американцев и британцев это потеря ударки. Ну или куча потраченного времени. А может оказаться и то и другое. Разве что в рангах упороться во вражеский авик, если вражеская тима идет ордером. На 8 уровне в качестве авианосца лучше нагибать на чем угодно кроме Цепеллина) Нет он веселый конечно. Но если вы его берете не для реализации ПМК, что получится далеко не в каждом бою, то окажется что самолеты у него заканчиваются быстрее чем у других а хорошими являются только торпедоносцы и то у них торпеды медленные. Бомберы попадают примерно как ЛК с корректировщика на 24 км, а штурмы норм но слабые, хлипкие и медленные. Только сама Кага хлипкая и ПВО у нее почти нет. Я бы во всех случаях с 8 авиками поставил на Лексингтон. На 6 уровне наверно Ружье. А на 10 я чего то не хочу играть) Помню были ранги 1 на 1. Там там в дуэли страшней всех был ЛЕКС ( И Цепеллин если успевал ПМК достать раньше чем тонул)

Мне Нагато понравился больше чем например Бисмарк или крейсер Баффало) Если там корабли получше, я только рад

На это и надеюсь))

Не думаю. Франки зашли мне не хуже других веток. Ну разве что я вообще во вашему мнению токсичен и вызываю пригорание самим фактом своего присутствия.

Не успел бы ББшки, он сначала носом стоял перед точкой, я пока шел от острова к острову, по диагонали дал пару залпов, потом он из за острова вылез с разворотом, хорошо ГАП работал, я заранее стартанул и выстрелил чем было) Косяк или нет, слабоват корабль на фоне японцев, даже пониже уровнем и на фоне своих легких собратьев.. Самый критичный для него урон, - цитадельный, нередко он этот залп не может пережить, поэтому хилка не так уж решает)

В борт. Еще раз пошагово, шел он носом на меня, через точку а я по диагонали от дальнего от него острова к ближнему. Он до меня дошел и развернулся именно бортом чтобы утопить, а я уходя за остров выстрелил. И огорчился увидев 0 урона. Выстрелил с 10 км ровно в середину Советского Союза. То есть Баффало прекрасный корабль? А почему он хуже чем например Японцы на уровень ниже и те же 152 мм американцы?

Хороший корабль. решил качать Ямато, а сейчас думаю может оставить. даже с 9 ками может иногда)

Кстати да, бывает вышел в бой, пострелял по одному, по друголму, аж 20 -30 тыщ наколотил, глядь, либо своих минус 8 , либо врагов. И бою конец , хотя еще 15 минут осталось..

На всем кроме авиков можно играть в стоке и без кэпа. Я вон рак, но например франки 3 -4 50 уровня с трехочковым кэпом не вызвали никакого пригорания. А вот на авик без модулей в стоке и с трехочковым кэпом я не сяду играть ни за какие коврижки теперь))) Разве что многим эсминцам очень нужна маскировка 4 перк для игры. Все. А авикам 2 3х, авиационная броня и ХП для того чтобы самолеты были жирнее. И все равно сыпятся.

Хороший бой. И статка супер 100% побед) тоже такую хочу) Да на броню лучше не особенно рассчитывать, разме что ромб. Мне и в нос цитадели выбивали и Союз и Джорджия не говоря уже про Ямато с Мусаси. Но 7 уровень комфортный. он бывает в топе а на авики 6 уровня можно вообще внимания не обращать.

Например потому что я шел по диагонали от островка к островку, а он стоял перед точкой носом и ББ были бесполезны. Потом он пошел вперед, я соответственно тоже вперед за остров и стрелял тем что было заряжено. Однако меня очень смутила полная бесполезность фугасов тяжелого крейцсера. даже в сравнении с 152 мм собратьями. На том же Кливе который тоже не имба, можно за то же время сделать три залпа. да фугасы тоже отскочат, но за три залпа несколько может и найдут что пробить на шотном корабле, да и шансов на поджог выше...\ Выходит что Баффало сущетсвенно хуже 152 мм ветки. На мой взгляд. И это не тот крейсер на котором получится повыбирать чем стрелять если ты уже в засвете.

Корабль очень сильно нуждается в апе его якобы "сильной стороны" ГК. Я конечно не смог в крейсера, по моему они самый сложный класс в игре но.. Вроде бы корабль позиционируется как очередная стеклянная пушка, да мы корабль ваншот, зато каждый наш залп это огого. Да ладно? Как правило линкоров в боях вдвое больше чем крейсеров. Я конечно читал на форуме как можно что то откуда то лк выбить ББ в "одном бою". Но обычно ББ не выбивают с ЛК ничего. Может фугасы? Да ладно? 70 попаданий из ГК "тяжелого крейсера" по ЛК и 32 тыщи урона?!?!?И то пожары помогли?! Что это?! Вустер Сиэтл и Клив, с тех же 70 попаданий фугасами дадут не сильно меньший результат. Но за гораздо более скромный промежуток времени. Залп фугасами с 10 км в борт шотному Советскому союзу с уроном около нуля? Запросто! А на дальние дистанции Баффало имеет шанс попасть только по стоячей цели. Мне бы хотелось посмотреть как на нем "выцеливать оконечности" итд. Ни от одного корабля так не подгорало. Корабль не решает вообще ничего. вот единственная победа на этом корабле за десяток боев ( правда еще в стоке и с модулями не определился) и урон хоть какой то появился только благодаря тому что иногда попадал и в крейсера. Раз уж сильная сторона Баффало это ГК, может хоть пожары ему подкрутить? Или ББ сделать злее? Или скорость полета снаряда? Хоть что то? Или он "перегибает"? В чем его преимущества перед 152 мм крейсерами? Ну кроме случаев когда ему под ББ подставят борт? во всем остальном он очевидно хуже. А борта на этих уровнях подставляют крайне редко.

Мне понравилась эта история.И кораблик интересный, в фирменном дизайне) А что с ним было во время войны? ну и главное, - они поженились?!))

А зачем мне показыватть нагиб на имбе? В турнире авик может принципиально не дать играть эсминцу, забив на дамаг, урон и веселье.Т.е. упоротся, ради победы. В рандоме этим заниматся глупо, смысл какой полбоя гонять эсминец. Ну почему? В песке еще можно встретить два - три авика на команду вроде бы? Хотя после нерфа Хосе, желающих стало меньше. Это лишь доказывает что авики после нерфов стали не интересны ЦА, слабоваты, поэтому играют только на 4ках. Тогда извините пожалуйста. Дело в том что авики понерфлены достаточно и играют на них мало. В основном на 4ках, дальше ЦА их забрасывает. Не так это видимо просто, нагибать одной кнопкой. Поэтому вместо очередного нерфа, после которого их забросят вообще все, лучше уж тогды вывести их из игры выдав компенсацию. Гнут только 4 ки авики против 3х уровней. Ну и 6 в топе более менее, при условии прокачки командира и установки модулей. Авик наносит урон хуже всех, но как правило живет до конца боя, поэтому стабильнее. ЦА забрасывает авики поэтому они удел фанатов, которые в них смогли. На эсминце можно уйти в бой с 0 урона. просто пошел на точку и утонул. Авик так сделать не может. Однако на эсминце ( и ЛК) дожив до конца игры даже посредственный игрок ( вроде меня) может показать очень хороший результат. А на авике ( и крейсере) играть сложно. На авике непросто наносить урон чтобы не потерять ударку, а крейсеры самый сложный класс ( на мой взгляд) Я посредственный игрок, лезу на точки, ввязываюсь в перестрелки итд. Для того чтобы играть не обязательно быть хорошим игроком. Топят меня в основном крейсера и другие эсминцы ( а не авики) , а именно они вообще не имбы и на мой взгляд самый сложный класс в игре. Я только вчера модули на него купил кстати. Они важны? Все это время без них играл) Сейчас он лучше) И он у меня в стоке был. И сейчас на стоковых торпедах и СУО. А вот смотрите, ракобой, позорище с минимумом урона, уроном по союзникам( наш ЛК полез на точку полным ходом а мне надо было утопить вражеский чтобы выжить, две торпеды вражескому одну нашему) на Югумо, просто зашел, не проснулся, левой ногой первый бой сыграл, и пожалуйста "Кракен")) На эсме даже раку может повезти. Н авике сложнее.

Плавно перешли к статке да)? Ну хорошо, покажите нагиб на авике 10 ке, стабильный такой, хоть три боя подряд. (только на новом немце получится) Я говорил ровно о том, что требования нерфов перенерфленных авиков от киберспортсмена, по сути обусловлены тем что они ему мешают нагибать безнаказанно. Так что в целом они санитары леса, вносящие в игру элемент рандома. На авиках и так мало играют, ибо перенерфлены.

Полагаю на эсминцах, в основном уничтожая неприятеля торпедами из инвиза и рационально не ввязываясь в перестрелки, ибо чревато. А авик мешает это делать. Поэтому надо убрать авик и дать Вам возможность нагибать ЦА безнаказанно. Авику ответить нельзя, это бесит ( хотя он теряет самолеты и может остаться без оружия) а торпы из инвиза, это конечно не безответное оружие. И кстати торпы авика ЛК может получать весь бой. Каков средний урон авиков на Прошипс? 40 тыщ на 6 и 70 на 8х? где то так? А ЛК со всеми хилками, под 100, то есть он может еще и не утонуть, если с затопами и пожарами авику не повезет.. Не каждый авик вообще станет тратить время на эсминцы с учетом их засвета. Ня Югумо без ПВО, если его выключить мне вообще плевать на авики, на Флетчере с заградкой, да, получаю бывает, но авик тратит на меня время и теряет ударку.

Эсминец, -рог(вор, простите) , крейсер воин или паладин(если с магией вроде РЛС и ГАС) , Авик, маг издалека колдует, линкор, танк, принимает и наносит урон. Если ЛК этого не делает, гибнут в фокусе крейсера, вражеская команда уничтожает эсминцы союзников, и ЛК остается танковать уже безо всякого смысла, ради того чтобы вражеская команда набила побольше опыта. Авик тут вообще почти не участвует, если речь не о 4 уровнях ( или 6х в топе), ибо авик в это время грызет отбившийся от стаи эсм не желающий выключить ПВО, или крейсер/линкор, с хитрым планом непонятным остальной команде)

То есть автор играет на эсминцах плохо, не то что Вы, но ведь все равно гнет?! Это потому что я черный, ой то есть авики имба?))