krikunand

Да включено. У меня кораблики арпеджио в порту((( И командир есть а кораблика нет((

Недавно решил поиграть на "Арк-Ройале". Помню про него писали что "самолетов много, зерг раш, Кага на 6 уровне". После первых вылетов полными эскадрильями не летал даже среди 6 ок. Те кто пишет про бесконечные самолеты, почему бы вам не купить авик и не сыграть на нем, а уже после этого подумать, стоит ли придумывать что самолетики "бесконечные"..

Если у кого то нет итальянских линкоров и мучают мысли "а как они", думаю идеальным тренажеров будет "Дюк оф Иорк" без фугасов. Только на ББ. Хотя он конечно поточнее. Эти линкоры гроза крейсеров. Правда им дана косость чтобы крейсера страдали не регулярно. Беда в том что на крейсерах играют все реже. Раньше когда авики были сильнее, крейсера имело смысл брать и качать в ПВО. Сейчас в бою 1-2 крейсера по которым в первую орчередь скидываются все ЛК, благо дальность позволяет. Против ЛК они так себе по моему.

Довольно крепкий, но не дамажит от слова совсем. Ну и крепкий он в топе. А внизу списка так себе. Не знаю как на нем вообще повлиять на бой. Ну разве что идти ромбом и собирать урон чтобы другим меньше прилетало. Сетап большинства боев штук 5 ЛК, 3 ЭМ и 1-2 Крейсера. А заточен он именно на уничтожение крейсеров. Получается корабли получились интересные, с уникальным геймлеем способные карать крейсера которые и так от всех страдают. А на крейсерах желающих играть и так немного. При живых авиках, был смысл взять КР и заточить в ПВО, сейчас перки на ПВО на КР никто не берет, потому что авики в боях встречаются редко, но ноют на форуме что ПВО у КР слабое. Хотя это не так. В целом историчные ЛК, красивые и не очень годные как и их прототипы. Ну и где то в книжке про итальянский флот читал "Имел шансы попасть в цель если по размерам она не уступала острову Сицилия".

Авики начиная с 6 уровня и выше можно гарантированно встретить в бою, только если выйти в бой на авике. Но они все еще "мешают играть"? Может проблема не в занерфленных авиках? Щас вон на эсминцев в чате крысами обзывают. Причем припекает больше всего у ЛК стреляющих от края карты по чужому засвету..

Авики почти вымерли в боях, но до сих пор мешают кому то играть и портят статку?!))) Я чувствую если авики выведут вообще , люди еще лет 70-80 будут петь на форуме, как авики сожгли родную хату и ронять скупые слезки))

Соглашусь. Эсминцы здорово перегибают неопытных противников, но против маневрирующих и думающих играются тяжелее. У меня есть бои на Югумо, где торпедный залп по наступающему флангу вражеских ЛК и сразу же второй с расходником на перезарядку, принес больше 80 тыщ урона. И их добили союзники. Но с маневрирующими врагами иногда разве что одна торпеда зайдет а бывает и 0. Умный ЛК увидев что обнаружен прикинет расстояние до видимых противников, поймет что его светит ЭМ и сменит курс. . А авик заставляет играть с включением-выключением ПВО, поворачиваться носом к самолетам и выключает из боя. Приходится отступать. В бою без авиков, эсминцы абсолютная имба в опытных руках. Кракенов среди ЭМ вижу чаще чем в других классах. С авиком, они воруют друг у друга урон и отнимают время. Хотя последнее время иногда получается торпедировать авика в первой половине боя. Слеповатые они. Да и штурмы беззубые теперь против ЭМ, проще по крейсерам лупить.

Зашел в ранги. Вражеская команда вся идет ордером. Два наших линкора упороли на другой фланг. И если один хотя бы косплеил эсминец взяв точку и подтянувшись к участию в бою в финале, секунд на 30, то другой сначала включил ГАП на респе, потом в дальнем углу карты , противоположном от места боевого столкновения, а потом пошел вверх по стороне противоположной той , где был бой и там, тоже включил ГАП. Наши крейсера ушли в порт, я минуту покрутился под огнем , хлопнул вражеский крейсер и последовал за ними. Пошел в рандом.

А еще РЛС ставили на самолеты. В Штатах с 41 года но ограниченно и коротенькую ( 6 км, если память не изменяет ) а к концу войны почти на всем что летало, кроме истребителей и штурмовиков, в СССР с 44 года начали ставить хорошую РЛС на самолеты, немцы ставили и даже японцы ( у которых с РЛС было не очень даже на кораблях) до конца войны выпустили около 2000 самолетных РЛС. Но РЛС для самолетов были коротенькие.

Гидроакустический поиск был почти на всех военных кораблях, даже на маленьких эскортных шлюпах. Он и на советских эсминцах должен быть, и на британских и у немцев и французов итд.. Радар был на всех американских эсминцах военной постройки. Подлодки американцы топили лихо, что немецкие, что японские. Читал про один американский эсминец утопивший 4 ПЛ за неделю.. Только если сделать исторично, то у всех будут дымы и ГАП ( последнее обесценит торпедное оружие) А еще у американцев на всех кораблях военной постройки будет радар ( и на ЛК с крейсерами в первую очередь) А вот у остальных радар будет не везде.. Штаты станут перегибать. И еще у американцев исторична борьба за живучесть. Они до последнего старались не дать поврежденным кораблям утонуть в ситуациях когда остальные затапливали корабль.

Один вопрос, кто после осуществления Ваших идей станет играть на авиках? На Рузвельте и новом немце играют только потому, что остальные 10ка авики практически неиграбельны. Я уже и на 6 и на 8 уровне и даже на 4-5 попадаю в бои вообще без авиков или авиком со средним уроном 12тыщ... А Вы заточите Вустер в ПВО, тогда так и будет. Только вот смысл точить в ПВО корабль , который авики видит один-два раза за десять боев? На авиках остались только скилловые аивководы, остальные попробуют и бросают.. Ну правда, кто потратит 11 очков кэпа на ПВО перки, да еще и модерки на ПВО поставит?

Я тоже после нерфов пробовал светить, искать эсминцы и просить команду по ним пострелять, но последнее время охота на эсминцы существенно зарезана, из за нового прицела штурмов, заметности эсмов ( с выключенным ПВО искать эсминце нет смысла если он не последний враг в финале боя) итд. Авики стали слабее и неиграбельны без перков и модернизаций. Все Вы делаете правильно. Думаю уже пошло) Ну и да, отбившиеся от ордера враги, наше все.

Я смотрю Вы не читаете дальше первого предложения? Там дальше написано что "разве что маскировка для эсминцев". прочитайте внимательно. И играть все равно можно. Даже на эсминце без перков. Ну да показатели хуже, если эсминец торпедный то вообще никакие, а если стреляет и дымы или скорость то в принципе можно. А на авике просто не долетите ни до кого, кроме кораблей 3 го уровня. Ну и сколько народу играет на авиках сейчас? Они уже на грани неиграбельности. Еще один нерф и я просто их заброшу, уже и так на них играть почти перестал. Вы уж лучше нойте чтобы авики вообще убрали с компенсацией тем, у кого они есть и изучены.

Хороший авик но Ружье злее, Арк Ройал зависит от пожаров. Ружье надежнее. . Ну и Арк Ройал все таки прем. . Тогда и Звездолет на 8 можно рядом с Лексом поставить)

Тоже так думаю . Сканнибаллить можно Кагу и Журавля, иногда Сайпана, у них ПВО слабое. И то лучше сначала спровоцировать потратить автоматические ястребы.А это уже холостые вылеты или принесенные в жертву звенья. Каннибаллить американцев и британцев это потеря ударки. Ну или куча потраченного времени. А может оказаться и то и другое. Разве что в рангах упороться во вражеский авик, если вражеская тима идет ордером. На 8 уровне в качестве авианосца лучше нагибать на чем угодно кроме Цепеллина) Нет он веселый конечно. Но если вы его берете не для реализации ПМК, что получится далеко не в каждом бою, то окажется что самолеты у него заканчиваются быстрее чем у других а хорошими являются только торпедоносцы и то у них торпеды медленные. Бомберы попадают примерно как ЛК с корректировщика на 24 км, а штурмы норм но слабые, хлипкие и медленные. Только сама Кага хлипкая и ПВО у нее почти нет. Я бы во всех случаях с 8 авиками поставил на Лексингтон. На 6 уровне наверно Ружье. А на 10 я чего то не хочу играть) Помню были ранги 1 на 1. Там там в дуэли страшней всех был ЛЕКС ( И Цепеллин если успевал ПМК достать раньше чем тонул)

Мне Нагато понравился больше чем например Бисмарк или крейсер Баффало) Если там корабли получше, я только рад

На это и надеюсь))

Не думаю. Франки зашли мне не хуже других веток. Ну разве что я вообще во вашему мнению токсичен и вызываю пригорание самим фактом своего присутствия.

Не успел бы ББшки, он сначала носом стоял перед точкой, я пока шел от острова к острову, по диагонали дал пару залпов, потом он из за острова вылез с разворотом, хорошо ГАП работал, я заранее стартанул и выстрелил чем было) Косяк или нет, слабоват корабль на фоне японцев, даже пониже уровнем и на фоне своих легких собратьев.. Самый критичный для него урон, - цитадельный, нередко он этот залп не может пережить, поэтому хилка не так уж решает)

В борт. Еще раз пошагово, шел он носом на меня, через точку а я по диагонали от дальнего от него острова к ближнему. Он до меня дошел и развернулся именно бортом чтобы утопить, а я уходя за остров выстрелил. И огорчился увидев 0 урона. Выстрелил с 10 км ровно в середину Советского Союза. То есть Баффало прекрасный корабль? А почему он хуже чем например Японцы на уровень ниже и те же 152 мм американцы?

Хороший корабль. решил качать Ямато, а сейчас думаю может оставить. даже с 9 ками может иногда)

Кстати да, бывает вышел в бой, пострелял по одному, по друголму, аж 20 -30 тыщ наколотил, глядь, либо своих минус 8 , либо врагов. И бою конец , хотя еще 15 минут осталось..

На всем кроме авиков можно играть в стоке и без кэпа. Я вон рак, но например франки 3 -4 50 уровня с трехочковым кэпом не вызвали никакого пригорания. А вот на авик без модулей в стоке и с трехочковым кэпом я не сяду играть ни за какие коврижки теперь))) Разве что многим эсминцам очень нужна маскировка 4 перк для игры. Все. А авикам 2 3х, авиационная броня и ХП для того чтобы самолеты были жирнее. И все равно сыпятся.

Хороший бой. И статка супер 100% побед) тоже такую хочу) Да на броню лучше не особенно рассчитывать, разме что ромб. Мне и в нос цитадели выбивали и Союз и Джорджия не говоря уже про Ямато с Мусаси. Но 7 уровень комфортный. он бывает в топе а на авики 6 уровня можно вообще внимания не обращать.

Например потому что я шел по диагонали от островка к островку, а он стоял перед точкой носом и ББ были бесполезны. Потом он пошел вперед, я соответственно тоже вперед за остров и стрелял тем что было заряжено. Однако меня очень смутила полная бесполезность фугасов тяжелого крейцсера. даже в сравнении с 152 мм собратьями. На том же Кливе который тоже не имба, можно за то же время сделать три залпа. да фугасы тоже отскочат, но за три залпа несколько может и найдут что пробить на шотном корабле, да и шансов на поджог выше...\ Выходит что Баффало сущетсвенно хуже 152 мм ветки. На мой взгляд. И это не тот крейсер на котором получится повыбирать чем стрелять если ты уже в засвете.