Avroria

Авики должны страдать, думаешь другим приятно, когда без ПВО кидает на плоскопалубных?

Конечно напряг, твой вариант не отображает смысла в полной мере. Странно, что ты этого не понимаешь. Токсичное поведение - всегда негативное, а аналогичное может быть любым. В итоге проще написать "токсичный", чем строить бесполезные словестные конструкции канцелярского языка.

Нормальный термин, он пришёл с англоязычных просторов. Подразумевает то, что некорректное поведение одного игрока приводит к аналогичному ответу со стороны других игроков.

Мне нравится система в танках, при которой злостный тимкилер разлогинивается принудительно, прямо во время боя. Правда там от количества попаданий зависит.

Не хочешь - не играй.

Предлагаю для улучшения игры сделать высокий шанс детонации при поджоге или пробитии авика, ибо это баржа набитая горючим и боеприпасами. Ну, чтобы игра реалистичнее была. Это если не вспоминать про то, как в реальности торперы заходили на атаку. Т.е. далеко не так просто как в игре из пикирующего положения.

Процесс жи, ну.

Что за бред ты несёшь, плоскопалубный?

В игре на кораблях с определённым расположением башен, по бокам, и сейчас можно вести огонь в разные стороны. К примеру на Кавачи.

Провести подобные аналогии можно, но корабли в целом более многофункциональные, чем танки. Общие черты есть. 15:50 Добавлено спустя 1 минуту Баланс будет когда авики занерфят или удалят. 15:55 Добавлено спустя 5 минут Эсминцы так то контрят линкоры, особенно плохих. Авики не нужны в этой игре. Осталось дать ржавым колошам, типа Нью Йорка турбо ускоритель, а то он не догонит даже деда-Мазая.

Фраза "Месть ав США" навеяла воспоминания о том как я прорвалась к 2 плоскопалубникам на стоковом Конго и затопила обоих, правда второго тараном.

А ты похоже алкоголиком-собеседником.

Та Это их проблемы. Ещё перк на ПВО поставлю. Эсминец ловит крейсер... ты что про советский, чтобы из пушек стрелять мог? Плоскопалубники имбовые своими возможностями и техническими параметрами. Список не раз оглашался ранее.

Авиководы расказывают одни и те же байки. Даже скучно. Хоть бы что реальное предложили. Скажу, что это игровой момент. Скажу, серьёзно, торпедами можно в кого-то попасть с 15 км? Скажу, что на линкорах капитаны взяли улучшение на увеличение дальности обнаружения торпед. Скажу, что эсминцев должны ловить крейсера, а не линкоры. Скажу, что был интересный бой, т.к. небыло имбовых авиашлюпок.

Я не меряюсь статкой, я сразу сказала что у меня средний процент побед, т.е. около 50% и меня он устраивает. Более того я открывала статистику, кто хотел посмотрел. Ну и в принципе, на сторонних ресурсах её можно увидеть. Может прежде чем что-то писать надо головой подумать?

Думаю я умею на неё смотреть. Завидев идущие торперы надо посмотреть куда отвернуть чтобы не наловить бронебойных. Кстати, если вспомнить кавачи, то авикам ничего не мешало крутиться над головой сколько угодно, из-за отсутстия нормального ПВО, и выбирать момент для гарантированного потопления. Ты на Конго свой посмотри, ПВОшец, за 57 боёв 68 сбито, 11 рекорд. Конго достаточно резвый и может уйти заблаговременно, а вот ржавая колоша йорик не успеет, в стоке 100%. Я никогда не вру. А давай ты хотябы на Конго мой рекорд по урону побьёшь, он не очень большой, всего 92 406. А то стрёмно от тебя выслушивать как уворачиваться, ещё поучи меня стрелять.

Не играю. Смотря какой крест, от нормального - невозможно. Стоит ли напоминать, что я играю несколько лучше тебя? 4 км, это грамотный сброс? 1) я уже говорила что играю солорандом 2) также я говорила, что не выношу модов в принципе и играю на чистом клиенте. 3) если ты считаешь, что для того чтобы иметь процент побед около 50% нужна точка упреждения, то мне тебя жаль.

Дяденька который не смог в линкоры и качающий артаавиашлюпки

Никогда. Один бой, это на стоковом корабле, и в первый раз. Пусть управление там проще некуда, но это не значит, что я с ходу смогу кидать топеды под борт. Так, что твоё предсказание может быть и верным.

Аналогом Авианосцев в этой игре, является Артилерия в танках. Такая же ненужная и с токсичной механикой. Причём авианосцы ещё хуже, что то не припомню чтобы арта получала данные воздушной разведки. Если у плоскопалубников прикрутят топливо к самолётам, сделают уязвимыми к пожарам, увеличат заметность соответстенно их размерам и порежут скорость. Тогда авики будут в балансе, может быть. Странно что арту шотает с 1 выстрела, а местные баржи полные топлива и боеприпасов, с незаметностью эсминца и скоростью крейсера обладают хп сопоставимым с линкором.

В каких боях? С ботами чтоли? Так я там была 2 раза когда игру установила, потому что с людьми не пускали играть.

Разница между ними и авиками видна не вооружёным взглядом, Или слова "способность наносить безнаказанный урон" вам не понятны? Линкор стреляет далеко, но там такой разлёт... да и другой линкор достаёт. Эсминцы вообще должны подойти чем ближе тем вернее, хотя... по эсминцам может и не так, я пока на них не научилась. Я ни с кем не играю. Не хочу. Авики должны страдать, а то привыкли на автосбросе дамажку набивать. Когда я играла в мморпг, мне приходилось писать в 3 чатах одновременно и попутно данж проходить, вот они - издержки при наборе кандидатов в гильдию. Кстати, я люблю играть в стратегии, так что мне ваши управления считаным количеством самолётиков не страшны. Что может там быть сложного вообще? Ограничения, потому что авики имбы ломающие баланс, и они не нужны. Как хочешь играй, главное не на аваишлюпках Составте петицию, мол обижают плоскопалубных, просим прекратить произвол и дать дальше катать на имбах.

Благодарю, но я откажусь. Нет и не будет, я уже говорила почему. Ага, ограничения на количество и зеркальный баланс, не арта))) Способность наносить безнаказанный урон - вот что подразумевается под ними.

Авики = Арта, все это знают. Только плоскопалубные отказываются признавать. Я обычный человек. И я хочу поиграть в корабли, а не в недоаркаду самолётиков. Ну а я считаю что ~50% это среднестатистический показатель и не так уж и плохой. Меня он устраивает. Тем более, что я играю с большими перерывами и просто забываю какое надо брать упреждение при выстреле.

Не играю на имбах - не интересно. Не играю на том что не нравится - не мазохистка. Не играю в самолётики в игре про корабли - здравый смысл.