Перейти к содержимому

StrongTVD

Участник
  • Публикации

    1 445
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    22804
  • Клан

    [333]

Все публикации пользователя StrongTVD

  1. Проходимы будут для эсмов. И торпед. У правоверных линкороводов ТАКОЙ ап эсмов ....Да еще и на привычных картах.....да ещё и вдоль синих линий.... Представился эсм ,снимающий мины перед линкором,в фокусе пары Де моек.
  2. Ну и зачем?. Сейчас на бой здорово влияет скорость захвата точек. Есть быстрые захватчики и не очень. Теперь добавяться еще и Дополнительные препятствия,которые нужно обходить. С тем же успехом можно налепить низких островов,почти отмелей. И не закапывать на них магниты. У них хотя бы границы видны. А минные поля введи и начнется игра с глубиной постановки. Эсмы носятся НАД минами ,а линки подрываются и т.п. Очередной пригар и ругань на ровном месте.
  3. StrongTVD

    Нужен ли нерф Кремля ?

    Про энергию что нибудь слышали? Предмет с меньшей массой будет терять скорость при наличии наружнего сопротивления. Например атмосферы. У Вас два предмета . Движутся с одинаковой скоростью. В условиях отсутствия наружнего воздействия будут двигаться рядом. в атмосфере ,её плотность будет их тормозить. Если предметы Абсолютно одинаковы по форме,то сопротивление атмосферы будет их тормозить одинаково при одинаковой скорости.Но .При отличии по массе , более тяжелый предмет имеет большую энергию. ,соответственно тормозиться меньше. Киньте шарик для пинг-понга пустой и заполненный водой.Какой улетит дальше?Кидать со всей силы.
  4. StrongTVD

    Нужен ли нерф Кремля ?

    На Сопротивление воздуху влияет сечение снаряда и его скорость . При более тяжелых снарядах меньше начальная скорость. Лечиться увеличением метательного заряда .
  5. StrongTVD

    Нужен ли нерф Кремля ?

    Он плохо горит .20-40 попаданий не вызывают поджога . если нерфить,то подправив его не объяснимую не горючесть .Это относиться к большинству линкоров советской ветки. Во всем остальном особо не впечатляет. Амеры,на мой взгляд ,более серьезные противники. Поставивший минус! Вы на Кремле играете или на Амере? Как-то словами попытайтесь выразить свое мнение. Понятно. Мнения выразить не могу,но минус поставлю. Мдя .Книгу не читал,но все равно против.
  6. Не доводите ЦА до инфарктов.После последнего "приведения к балансу " авианосцев и их " уменьшения влияния на результаты боя" немногие оставшиеся с дрожью в голосе обсуждают грядущие ПЛ ." которых не будет никогда" . И Вы часто встречаете в игре линкоры и крейсеры ДОГОНЯЮЩИЕ удирающий в дымах эсм? Метать с перепугу икру в виде минных банок он едва ли будет. Такой икрометатель будет вечно розовым. Давно пора. Они уже ПЛ победили, теперь только мины метать .Предлагаю каждому игроку ,на мине которого подорвался противник выделять в бою еще один корабль анологичный -постановщик мин. Со 100% хп и хилкой. И удвоенным комплектом мин. Подвижных и самонаводящихся. С пониженным уроном по союзникам.
  7. StrongTVD

    Что не так с Аляской

    Не берите в голову ,она не одна такая. Примеры.Русский крейсер то ли 7 или8-й. В 5-6 км бортоходящий эсм .Залп всем бортом .В эсм попал.Но .За эсмом в 3х км союзный француз. Два снаряда ему в борт .С уроном 8тыс. Линкор 7-й . То ли англичанин то ли француз. Залп всем бортом по эсму в 5-6 км .В эсм попал.Но. За эсмом в 3х км союзный французский крейсер. 6-ть снарядов ему в борт . С уроном 8 тыс. Тут не в Аляске дело. Снаряды летают по своим делам.
  8. StrongTVD

    Старые авианосцы

    Достаточно было дать нормальное ПВО кораблям без него и балансить авики нижним уровнем,что бы мелочь не страдала.
  9. StrongTVD

    Старые авианосцы

    Выиграете на ЛК ...молча???...
  10. StrongTVD

    Старые авианосцы

    Хотя больше скучаем по старому ПВО. Можно и завтра начать.
  11. Ну так почти все так. Тем более,если есть время,рассматриваешь какого-нибудь союзника на малознакомом корабле. Которого видно не очень . А вот когда что-то глючит - это да. Поэтому сначала функционал . А вами Нарисованные,они то же союзников рассматривают. На предмет торпедку кинуть.
  12. это смена бб на фугасы и наоборот.в чем тут имбоватость ? Этого функционала не должно быть ,потому что так обычно не делают.
  13. говорите пожалуйста за себя или указывайте от чьего имени вы говорите Ну вот здесь он во многом прав. Многие,если не большинство играют с минимальными или не полными настройками. Поэтому сначала функционал,а потом красивости.
  14. Дык вот и надо ....,ну на эсмах. Эта цифирь вообще ничего не отражает. 10тыс игроков. Бой 20 мин. 500 в минуту.50 на уровне. уровней в бою три .те.150 в минуту.или 6 пар команд. 10 секунд на организацию и набор.А в очереди болтаешься минуту-две.
  15. В смысле стреляют без промаха,с обоих бортов и видят торпеды в момент пуска и сразу от них уклоняются?
  16. StrongTVD

    Цитадель в нос?

    Пинг у меня прыгает очень редко и это сразу видно по общей картинке. Я такие пакости знаю,и на странности в этих условиях внимания не обращаю. Но вот как обЪяснить довольно частое явление на Г5 и кинг Джорже ,когда идущие мне в борт торпеды успевает ,видимо внепланово, засветить союзный корабль и я успеваю начать поворот с торможением . Торпеда заходит в борт между носом и передней башней и выбивает ....Рули. Иного объяснения ,что она ДОЛЖНА БЫЛА попасть в рули не нахожу.Или пинг виноват?
  17. Они ж друг друга подавят...
  18. В заголовке речь именно о мойке. Хотя,по тексту ,предлагается Помыв или Мытьё транспортного средства. Соответственно заголовок должен быть : Корабли и смартфоны за мытьё . или помыв.
  19. Любая условность должна быть логичной. Условность моей заметности на скажем 10 км логична. Лампочка Обнаружен условна ,но логична. Значит рядом кто-то менее заметный. И когда по его засвету по мне стреляют_это логично. Обычная техника стрельбы за горизонт,адаптированная к реалиям игры. А вот оптические фентези с искривлением пространства от простого выстрела и то ли ......Ну вообщем 20 секундное свечение ВСЕГО корабля имеет явно мистический характер.Два бреда в одной условности.Зачем? То же и с дымами и прозрачностью островов и гарантированной заметностью. Масса реальных тактик стала не возможна . Теперь нужно ХП поболее ,шмалялки по-длиннее и хилки эльфийские. Ну и по пять линкоров в бою. Играть скучно ,но экономически оправдано. Живешь долго,пуляешь из безопасного даля. Россия -Империя континентальная. Флот,соответственно не велик . А любые мелкие образования имеют склонность пытаться поднимать свою значимость . хоть богоизбранностью.
  20. Я вот довольно долго стрелял из пушек . Из разных . Правда сухопутных. Не могу понять что с морскими -то не так.? Что у них светиться 20 сек на десятки километров? При чем весь корабль освещает.
  21. Народ плачет за дамаг,экономику и короткие бои.Будет чуть лучше. Опять же расслабленных покататься за почти гарантированную победу будет меньше.
  22. Я его хотел взять . Или не взять. Проанализировал урон ОТ НЕГО. Пожары. Занерфят как и всем и он не интересен. Удар не держит вообще. Но долбить его лучше фугасами.
  23. Говорю же не плох. НО ...не пулькает как раньше. Не забывается такое..Никогда..
  24. Эт как настроят ботов. Бывали ну очень злые. Боты,они разные. Бывают такие,что никогда не промахиваются. Бывают такие ,что стреляют в одну сторону ,одновременно кидая торпы в противоположную. А торпеды видят с любого расстояния Всегда. Ну так были же предложения- сложный режим 8 челов 12 ботов. По-моему вполне толковая идея.
  25. Щас подправят ему поджоги и станет он никому не нужен. Наколачивает ,в основном, из-за пожаров. А ПП - он ни о чем .И судить на его основе о корабле как-то ..... Кроме этого конкретного корабля в бою было еще 11.
×