StrongTVD

С бабахами крупных калибров нужна какая-то дополнительная регулировка. Не успел скачать новый патч ,а соседи уже стучат в стенку. Уважаемые разработчики, ЦА часто играет вечерами и даже!!!! по ночам. Может вообще разделить ВСЕ звуки и поставить на каждый отдельную настройку?

И бычков марки "Беломор". Котики зеленые по стенам не шастають?

Вообще-то есть гарантированная заметность и заметность после выстрела в дымах. Если кораблик -вражина был не виден с нарушением этих параметров,то или баг или еще кое-что. Если не лениво,запись боя как -то фиксируйте и сдавайте нарушителя. Там даже какие-то плюшки дают. А вот маскировка при выстреле из дымов и так занерфлена,особенно для крупных калибров. Да и сама реализация картинки выстрела из дымов не выдерживает никакой критики. Кто-бы только правил.

Уважаемый Ратибор! Немедленно уберите эту провокационную фотографию. Где Ваша самоцензура!?

Ищо ахота сабачек,пудилькоф,и хамячкофф . И папугая ,аки у Флинта на Флинт. И шоб Рому просил.

Тут веселее бывает . По пятницам часто не пускает в Морские сражения. А по понедельникам обычно не дает посмотреть результат. Сейчас вот опять.

На линкор можно поставить калибр и по-меньше,если не смогли сделать запроектированный ствол. Можно и наоборот . собственно орудийная башня с механизмами ,потом корпус под неё . Но вот со снарядами однозначно- изготавливаются под орудие. Именно потому,что ствол большого калибра- сложное инженерно- технологическое решение. А снаряды -под задачу. Там можно поиграть с массой начинкой ,размерами.

Я не про это. Имеется массово выпускаемый патрон миллионами или миллиардами шт. Под него есть смысл сделать очередной автомат ,карабин,пулемет. Ну или пушку. А вот с большими калибрами все наоборот. Нужна Технология изготовления огромного ствола. Нужно добиться ресурса на 300-500 выстрелов,причем не вылезти из массово- габаритных параметров. Вот когда есть ствол- тогда под него делают снаряд. Снаряды таких калибром - изделия штучные. Принципиальной разницы какую точить болванку нет. А начинку и толщину стенок предварительно рассчитывают по меньшим калибрам,ну и уже потом доводят до ума . Так проще ,дешевле и быстрее.

С большими калибрами все наоборот.

Что касается угла возвышения,то на экспериментальной платформе обкатывали максимально возможные режимы. Не следует забывать,что ПМВ- позиционная война и после неё границы усиливали укрепрайонами. Всякими Линиями им. кого- нибудь . Новое орудие могло рассматриваться для более широкого применения- ещё и как крепостное и в варианте ж.д. платформы для взлома вражьей обороны. Одна универсальная технология всяко лучше чем три целевых. Да и с боезапасом при полной взаимозаменяемости по-проще.

При этом для участия в тесте нужно будет ввести специальный код. Мне его никто вводить не взялся. Впечатление,что кол-во участников теста ограничивают. А с установкой ВГЦ тратиться масса времени на вход в игру. А при выкидышах в бою ,войти вновь практически не реально. просто долго.

Бывает поздно пить Боржоми...

Странные представления. Зашел в игру, обвешанный камуфлом и флажками... Ну так популяй малехо. ОКАЗЫВАЕТСЯ ,НЕ ОДИН ОН ТАКОЙ. Вот минус поставил еще один любитель нагадить сокомандникам.

Ну мне так интересен процесс , отчасти с последующим анализом результатов. Кстати мое мнение- стата от игрока зависит весьма опосредованно.

почитал всё это и как-то странно. Какая-то беготня по улице с линейкой и вываленной пипи..кой... У кого больше. А просто играть не пробовали? Ну вот еще один с линейкой...или с транспортиром.

Проясните,не уловил полет Вашей мысли..

Вся эта дискуссия началась в связи с тем,что у нас авианосцы вдруг перестали гореть. При чем в ситуации,когда с них взлетают и соответственно заправляются и заряжаются самолеты.А на палубы сыплются десятки снарядов. Должен отметить,что сейчас авианосцы стали гореть. Абсурдность ситуации частично поправили. Я считаю ,что авик под обстрелом должен гореть на общих основаниях.Как линкор или как крейсер -вопрос баланса. Ну и возможности подготовки авиагрупп под обстрелом должны быть в прямой зависимости от интенсивности этого обстрела. Потери эффективности авиации должны быть очень высоки ,но не абсолютны. Это то же вопрос баланса.

Насколько я помню Уайтхед в 60 х ГГ 19 века имел вполне рабочие образцы самодвижущейся мины. Рассейские чиновники проявили обычную неспешность но в 70-г 19 века мины Уайтхеда на флоте были. И на что-то их ставили. А слово эсминец- профессиональный жаргонизм,могло появиться и позже. Надо понимать тогдашние проблемы флота- переход с ветра на пар и кучи уродцев, то ли с парусами ,то ли в паровыми машинами. Корабли с недопарусным вооружением вошли в 20-й век. В 90-годы на полном серьезе предлагались проекты крейсеров с парусами. Короче проблемы были куда-как более глобальные. А поделки Уайтхеда - половина тонула сразу, треть не взрывалась при попадании. И пока это все не довели до приемлемых рабочих образцов , корабли-носители были скорее данью всеобщей моде. Перспектива была очевидна,а вот исполнение...

Ну давайте разберем по- детально. Авианосец несет собственное топливо. Крейсер несет собственное топливо. И у того и у другого топливные баки упрятаны в глубине корпуса. Тут все одинаково. Авианосец несет собственные боеприпасы.Крейсер несет собственные боеприпасы. И у того и у другого они упрятаны где-то в глубине корпуса,либо транспортируются к местам применения,либо уже находятся в бронебашнях. Тут то же все одинаково. Авианосец несет чужое авиатопливо, которое находиться в Дополнительных топливных баках. У крейсера таких баков просто нет. Авиатопливо для заправки самолетов ,в зависимости от способов заправки ,транспортируется под давлением по трубам ,либо подается в емкостях на палубу.То есть корпус авианосца и его палуба перенасыщены легковоспламеняемым авиатопливом ,находящимся одновременно в множестве мест и плохо ,либо вообще не защищенных броней корпуса. У крейсера таких систем и мест просто нет. Авианосец несет чужие боеприпасы. Крейсер посторонней взрывчатки на борту не имеет. Боеприпасы для самолетов транспортируются внутри корпуса или находятся на палубе в никак не защищенном состоянии.На крейсере снарядына палубе не валяются. На палубе авианосца практически постоянно находятся самолеты,заправленные или заправляемые и с навешенными боеприпасами. жестяные корпуса самолетов их практически не защищают. Палуба крейсера не завалена легковоспламеняющимися и взрывоопасными предметами. На нем этого безобразия просто нет. Вывод: авианосец -плавучая нефтебаза с еще и разложенными по территории взрывчатыми веществами. С чего ради он будет гореть и взрываться хуже чем крейсер? Ну и о пожаротушении. Если есть возможность ,то тушить союзный корабль будут и другие корабли группы. Правда душить горящую нефтебазу несколько сложнее ,чем какой нибудь эсминчик. А вот в условиях боя эскорт будет занят чем-то другим. Что бы тушить кого-то нужно постоянно находиться в нескольких десятках метров от об" екта. Авианосец,возле которого в сотне метров сгрудился весь его Не маневрирующий эскорт. Ну просто мечта торпедиста. Да и из ГК популять вполне себе...

Вам если не лениво,разьясните народу про шумы и кавитацию.Тут явно формируется мнение ,что чем больше корабль,тем дальше его слышно.

Ну по шесть авианосцев мы уже видели. сейчас может возникнуть ситуация,когда эсмы будут вынуждены охотиться за лодками. И быстро поймут ,что это себе дороже.Получим ситуацию ,как с точками. Эсмы есть но точек не берут. Стоны броневанн, Эсмы-....... !!!!!! лодки не топят ,а мы страдаем. Я призываю к действительно мудрому и заведомо не переапаному внедрению нового класса. Вводить заведомо слабые лодки, с компенсацией экономики и ОЧЕНЬ солидным вознаграждением за Вдруг полученную результативность. Что бы играли.И постепенно усиливать и приводить к балансу. И что бы не было ситуации как с авиками- то как собак не резаных ,то за вечер случайно встретишь один-два в списке. Точно так же и с ПОСТЕПЕННЫМ наращиванием эффективности охотников за лодками - потенциально крейсеров и эсмов. Ну и внедрение на Все корабли Гап . Это и исторично., да и не должен тот же линкор быть совсем слепым в отношении торпед и шлепающей в километре лодки. А вот характеристики ГАПов у линка и эсма в отношении поиска лодок и обнаружения торпед Могут быть весьма различны.. И нужно понимать,что введение в устоявшуюся игру принципиально отличающегося класса за три месяца не возможно. С авиками полгода разборок ,при этом,подготовка велась (надеюсь ) не меньше, вопросов не сняли. С лодками может получиться еще хуже. Оно кому-то надо? .

Да не симулятор ,поэтому для простоты и эстетики РЛС имеющий у разных кораблей ,разных времен, одинаковую дальность и картинку в цвете приемлем. А вот РЛС просвечивающий остров -из области ненаучной фантастики. Как и пеленгатор со свойствами магнитного компаса,принимающий ближайший корабль противника за СМП. Нет сигнала- нечего пеленговать.

Это легальная дурь,имеющая форму чита. Для того что-бы кого-то пеленговать, пеленгуемый должен генерировать сигнал. Проще говоря вести с кем-то переговоры. С кем может вести переговоры ПОСЛЕДНИЙ корабль в команде ? Флотские операции часто имели Тайный характер и проводились, соответственно, в режиме радиомолчания. Хочешь поболтать-фонарь и азбука Морзе. Ну или совсем по старинке- сигналь флажками. У нас же эсм ,проводящий Тайную операцию по захвату точки, без остановки гонит в эфир Лебединое озеро. Вроде как. Зачем-то.

Не согласимся. Эсм всегда желанная добыча для всех. Пища лодок на переднем крае. Эсм ,охотящейся за лодкой- еще и легкая добыча. Тогда придется увеличивать к-во эсмов .Эсмы первого ряда 3-4 шт берут точки и жгут линкоры. Эсмы Синей линии 5-8 шт ищут вражеские ПЛ по тылам . Скоро возникнет специализация эсмов и появление универсалов,способных на все. Ну это более менее логично- получает координаты по засвету союзников. Всю ненормальность ситуации понимает только тот,кто стрелял с закрытых позиций при отсутствии правильной корректировки. У нас есть и по-хлеще. РЛС видящие сквозь острова. И активный ГАП, без засвета источника. Вот почему ЭТО никого не беспокоит?

У всех. Только обычно при нажатии вышеперечисленного выбрасывает на красную клавишу войти. С Морским сражением интереснее. В него последний месяц- полтора не пускает по пятницам. Что будет с этим обновлением посмотрим завтра и после завтра. Сегодня пока не пускает. Манипуляции с перезагрузками ,переустановками ,оптимизацией компа не помогают. Увеличение скорости иннета то же. При этом контрольные соединения не сбрасываються. В общем проблемы с другого конца.