Перейти к содержимому

StrongTVD

Участник
  • Публикации

    1 445
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    22804
  • Клан

    [333]

Все публикации пользователя StrongTVD

  1. Вот жеж умеют заинтриговать. Я то уж думал советские линкоры будут с ускорителем ,как у французов. Хотел прочитать ,ускоритель на скорость или перезарядку?...
  2. StrongTVD

    Последний шанс достать авианосец

    Такое жизнеутверждающее название у статьи.... Думал как уничтожать эти рассадники мух. а тут как купить.
  3. StrongTVD

    Меняем снаряжение на премиум

    На кол-во боев сложно .А вот сделать подключаемый посуточно давно пора. и покупали бы больше. Какой смысл в месячном преме, если 60-70% дней человек не может играть просто по факту своего Отсутствия.Не все сидят круглые сутки дома возле компа. Некоторые Уникумы на работу ходят .В командировки ездят. Имело бы смысл на затраты по такому снаряжению распостранить бонусы по обслуживанию. Потому как Снаряжение и Обслуживание. Тем более что некоторое снаряжение,например Заградка, понерфлено в разы.Было 200-300% усиления, сейчас -пара разрывов в откровенно бредовой схеме ПВО- колечками. Завязывай с ними. А смысл применять их на низких уровнях? Разорить новичка на серебро? Можно выдать контейнером,содержащим 1 день према .Механика такая имеется.
  4. StrongTVD

    Вопрос к разработчикам по операциям!

    Вообще форум-это высказать свое мнение. но ,к сожалению,часто превращается в перепалку без аргументов. Есть мнение ,что нужно обнулять результаты. Что бы было интереснее играть. Вот от этого и идти. Если даже конфета окажется слишком большой,то при следующем обнулении можно и убавить. Выход в бой в соответствующем обвесе требует доп ресурсов ,расходников и т .п. ну и компенсироваться это должно в той или иной форме.
  5. Список кораблей к которым свежая авиагруппа с авика на 2 уровня выше подойти не может,приведите пожалуйста.
  6. Чет вдрух задумался ....А что есть фуриус ? ничего кроме самца ФУРИИ в голову не приходит...
  7. Почитал тут про Хелену ,как она все выжигает и то же захотелось. Кораблик был настроен на 14,5 % поджогов. ИВ не ставил- хотелось пожечь. Результаты по боям фугасам и поджогам. и 52 попадания фугасами -1 поджог 133 попадания фугасами -3 поджога 70 попаданий фугасами-4 поджога 91 попадание фугасами -0 поджогов. Фактический процент считайте сами Еще из интересного : половина боев с 9ми. 3 попадания фугасами по целому Балтимору- урона 0 6 попаданийфугасами по слегка поцарапанному Буфало - урона 0. 17попаданий Фугасами по целому Мусаши урон 1452 без поджогов. ну и еще много такого. Особенно впечатлило когда нарвался на Кронштадт в островах. Я почти целый,у него ок 6000 хп. Я на него носом ,расстояния сокращались с 6 до 3,5 км. Он ко мне бортом ,я стрелял только по надстройкам,на таком расстоянии не промахнешься. 68 попаданий фугасами-урон 6,679 14попаданий ББ- урон 1696 5 попаданий пмк-урон 506. поджегов-0 он в меня то же несколько раз стрельнул и вышел из этой перестрелки победителем с 10 тыс хп. Учитывая баллистику и время подлета снарядов,за которое линкоры успевали убрать борт и встать носом,пришел к следующему выводу. То ли по чьему-то недосмотру ,то ли по злому умыслу игра видит ГК Хелены, как ГК низкоуровневого американского эсминца. 120мм калибра и 4% поджогами. Справедливости ради добавлю в эту бочку меда следующее: Мексику с 58 попаданий и Гнейзенау с 36 удалось поджечь Дважды.
  8. Такое уже было .Со старыми авиками. Подождали...
  9. Я вообще не спец по реплеям. Если более менее регулярно играть всяких мулек можно насобирать много. Может просто случайность ,может,чтоя был в крутом повороте сказалось. Но вообще выбивание штурмовиками по 5-7 тыс за раз встречал не редко. В тч по крейсерами линкорам. Обсуждать детали можно до бесконечности. Суть то в том ,что авики слишком перегибают,корабли против них практически бессильны. Ну и игру поломали, классы еще больше не в балансе. То есть имеем хаос и не игру а пулялово пока не убили. Играть стало не интересно . То ли наколотишь ,то ли не успеешь. побеждает примитивизм. Хотя тупо пошмалять можно в космобоях и им подобным режимах. Но иногда хотелось бы и Игры.
  10. Я на максимуме на точку зашел. Вокруг никого и этот буром прет. Дольку на борт и тормозить с поворотом . Как раз почти кормой и словил. Мог за точку вылететь.В дымы скорость не позволяла. потом поставил и сидел . Благо кругом никого. Думал караулит. вылез-здесь нет никого. Вообще зря с долькой промучился,начни маневр раньше может успел бы в дымы. А тн ПВО -дурилка картонная.
  11. Начну с конца . Не далее как вчера 8 англичанин снес с моего Лайтнига 7 тыс ХП штурмовиками с одного захода. Причем я его прекрасно видел и с 3км ушел в левый поворот на встречу ему с торможением . Маневрирование не помогает. Он мне врезал и почему-то ушел.Мог бы и добить ,я у него ничего не сбил ,хоть и флажок имел и дольку ткнул заранее. Так что на счет долго кусать- факты говорят об ином. На счет линкора .крейсера и половины боя -вообще ни о чем. Не так давно я на крейсере , целый линкор и линкор с примерно половиной ХП не пережили единственный выживший у противника авик. Меня снес сразу бомбами ,ну да меня немного было. А линкоры выжег бомбами и штурмами минуты за две. При этом мы были толпой ,в километре друг от друга. Это видимо тот самый ордер, которого так авики бояться. Этот то же боялся . Сидел за островом на краю и боялся . Бомбами боялся.Штурмовиками боялся. А вот про полбоя на линкор наверное не знал . Ошибся впятеро.
  12. Разница во времени меньше времени перекладки руля многих кораблей. Вот только торпы от эсма получаешь в одном из 10 боев, и один раз за бой. На второй у эсма корабль кончается. А авик долбит тебя сколько ему надо. И прервать этот процесс можно только умерев.
  13. Все же просто , модули ПВО должны выбиваться,но не уничтожаться. Правда в том варианте игры,который есть сейчас, их наличие или отсутствие мало чем помогает кораблям. Вот из-за этого и подобных штучек и требовали привести авики к балансу. Что в итоге получили?
  14. полностью с Вами согласен. И мы в Это играем. Последовательно с минимальным интервалом тремя группами минимум. Ни один эсм этого не может. Нужно три. и как-то умудриться занять соответствующие позиции и синхронизировать атаку. Да в 5 километрах ладно ,сам виноват. Вот когда прилетает не понятно откуда,но направление есть,караулишь какое-то время и появляется засвеченная Монтана,в 22км.Стоячая или идущая в твою сторону. А по итогам боя видишь ,что с ловил от нее 4-5 снарядов из 9 в залпе. с 20- 25 км . Вот и получается,твоя заметность в 11 км не работает. Есть другой вариант ,2-3 линкора с 20-25 км рассеянно накидывают тебе ,пусть и с одним попаданием в залпе. Но все равно 3-6 снарядов твоя фанера отхватит . На треть ХП легко. Так что изобилие мух часто меняет всю игру. Может вообще отменить всю эту заметность? Пусть каждый будет виден на всю поляну. Ну и дальность гк всем выдать одинаковую. А так же броню ,калибр и скорострельность. А то разнобой какой-то. Так что с начала боя пятимся назад ,за островок у синей линии. Нам теперь так играть надо?
  15. Вы вообще в ЭТУ игру играете? Исчезновение эскадрильи над головой и неотображение ее на планшете- обычное дело. Потом появляется,часто на отходе ,уже откидавшись. А над головой визуально ее никогда не видно. Появление эскадрильи неожиданно - почти рядом- так же обычное дело .ТТут же прожимаю истребители - не одного сбитого .Уже откидались и ушли за 3 км. Изредка удается увидеть подход в 5-6 км и поднять истребители. Тогда они иногда кого-нибудь сбивают. Один авик способен атаковать с трех направлений.Два с 5-6. Два эсма ,за редчайшим исключением,атакуют с одного направления. Очень редко с двух. Эсмы раньше постоянно рубились на точках. Не было бы диких засветов,тем же бы сейчас занимались. Авики раньше очень редко обижали друг друга. Но так как такие все таки находились, сейчас их практически лишили этой возможности. Самолеты- что бы кашмарить корабли , а не отвлекаться на себе подобных. Идеальный вариант этой игры- когда возникнет ситуация дифицита кораблей, дополнять недостаток самолетами. Пока по три в команду.
  16. Были такие бои . Только Вы умалчиваете про то ,что эсмы рубились за точку по 3-5 штук. И крейсера находились,которые их поддерживали. А торпедные супы создавали авианосцы. 2-3 разнонаправленные гребенки по полдюжине торпед-это к ним. Эсм не мог тогда,не может и сейчас атаковать корабль с 2х- 3х направлений. И тогда были предупреждения о торпедах. Которые к сейчашним авикам вроде как и не относятся. И нахождение авиагруппы было четко видно. Сейчас подошла и растворилась над головой . Через 15-20 сек хлопки об борт и видишь ее в 5 км на отходе.При размножении делением они почему-то через раз становятся невидимыми. Претензия к эсмам была одна. Торпеды,бывало ,возникали под самым бортом,в паре ширин корпусов от корабля..Это никак не вяжется с радиусами поворота и заметностью торпед. Ну и малозаметность.Которую убили ГАПами ,РЛС , роями мух. Только эсмам забыли добавить брони и ХП. Заодно прямо и косвенно порезали поджоги. Не верные выводы. Дал какой нибудь Чапаев ход. Вы его засветили своими мухами и Ваши союзные линки снесли его с 20-25 км из-за островов. Он их даже увидеть не смог.
  17. Вот только ковыряли самолеты ,а не корабли своим гк ,тараном,торпедами...
  18. Авик -это не корабль . Это Плавучий аэродром. Его задача- обеспечить безальтернативный нагиб кораблей в игре. А вы туда со спичками. Да и гореть на аэродроме особенно не чему. Да и слово БАЛАНС к нему не применимо. Он же не корабль.
  19. Исповедь авиковода ,им самим написанная... Потеряв в начале боя корабль от действия практически не сбиваемых самолетов о нем тоже можно забыть .Причем до конца боя . А не на четверть . Почему-то. И другого нет. В отличии от самолетов у самолетчика.
  20. К любому кораблю - авианосцу прилагаются еще и три класса самолетов: штурмовики, бомбардировщики, торпедоносцы.С практически неограниченным радиусом действия,не ограниченным количеством взлетов-посадок, полным восстановлением ХП, и по многу штук. ВОПРОС: К какому линкору в комплекте прилагается Минотавр, Де Мойн и Вустер? Хотя бы по одному? Можно без распределения урона.И полного восстановления.Я чет не нашел. Если это прем ,скажите какой и где можно купить? Заверните два.
  21. Вот я и говорю про эти несоответствия. Боевая эффективность самолета ниже, чем корабля. Вот беда-то. Правда самолетов этих нескончаемый табун,а кораблик один. В коопе там прямое быстрое мочилово. В выигрыше тот ,кто быстрее сошелся с противником. Т.е эсм или крейсер с торпами типа Омахи или немцев.
  22. какой-то однобокий рандом. С 9ти минимум два, и не увернешься-прямо под борт кладут. Еще и у самолетов заметность вроде 10км в основном. Сплошь и рядом возникают в 4-6 км. Истребители взлететь не успевают- эти уже отстрелялись и вышли из смешного круга в 3 км. Кстати у авиков кроме бомб,торпед,еще и подвесные топливные баки.Летают в любой угол карты. Вот как это чудо неповоротливое ПВО сбить не может? По мне так такое из дробовика влить должно. Ну вот опять минусуют. я ТОЖЕ считаю ,что истребитель с радиусом действия 3км -дичь полнейшая. Не я ЭТО придумал.
  23. затопление через раз ,через 2-4 двойное. эскадрилья -3 атаки.
  24. Ну эсмы крупным кораблям торпов иногда накидывали.Правда в этой игре это проблематично из-за почему-то прозрачных островов. Так что балансируя разные классы кораблей это возможно допускать и в больших масштабах. А вот почему в игре про Корабли основной доминантой оказались самолеты? А чем бортмеханику в полете заниматься? Есть проблемы? быстренько перебрал поврежденный двигатель, прикрутил новое крыло. Для того с собой и брали.
  25. А ТРИ истребителя с радиусом в 3 км? И почему ТРИ истребителя обычно никого не сбивают? В лучшем случае Двоих. По факту перегруженных бомберов или торпедоносцев должны сбивать по 2-3 КАЖДЫЙ.
×