StrongTVD

когда в командах по четыре линкора,от линкоров все и зависит. А звезду в свое время придумали после многочисленных жалоб на формирование команд. Когда один -два тащат, чем заняты остальные- не понятно.

Играл на крейсерах .8и 10-е. Когда ставишь галочку на камуфляж, он отображается на корабле. Нажимаешь СОХРАНИТЬ, галочка остается на камуфляже, однако сам камуфляж с корабля исчезает. Однако если зайти в бой,то выбранный камуфляж - на месте. В общем,именно В ПОРТУ, окопался этот хитрый китаец- Соломон Мамедович ГЛЮК.

Как-то странно они у Вас играют на сохранение.Самый лучший способ сохранить звезду- победить. Ну а не победить,так набить больше всех опыта.То есть брать таблетки они усиливают союзников, а взявшему достается больше всех ,светить, брать легких,не обожравшихся фрагов, в т.ч эсмы- за них больше дают. А они,хитрецы такие, усилением собственного корабля не занимаются, ждут,когда союзники сольются. А потом ,в гордом одиночестве ,на хилом кораблике, идут набивать опыт без поддержки, под фокус нескольких, пережравших таблетки, почти не убиваемых врагов. Такие вот ,лихие ребята, звезды клеить не куда...

Выполнял задачи для крейсеров на ДЕ МОЙНЕ. Обратил внимание на отсутствие прогресса. Выяснилось,что в процессе боя ДЕ Мойн из списка кораблей,рекомендованный для выполнения задач, исчез. Проясните ,пожалуйста ЭТО глюк , или заподлянка такая.? И что теперь с этим делать? Спасибо.

это в далёком?

Потратить деньги на приобретение актива,сокращающего тебе клиентскую базу и уменьшающего лояльность оставшихся? Интересное найдено направление для инвестирования... Вы ,что,окончательно хотите добить в стране животноводство? Поголовье крс и так сократилось на треть. А с Вашими подходами мы скоро друг друга жрать начнем ,как в 32. Нет ,уж ,пусть лучше здесь сидят,на игрушках... Об этом давно уже просят. Как просили отбалансить самолеты. Боюсь ,результат будет тот-же.

Варгеймингу ее подарили или он ее в бане в карты выиграл?

Дак а сейчас? потеряла неви ой В смысле самостоятельность? Кто контролирует? Был такой юморист, А.Райкин. А у него была миниатюра.Кто шил костюм? И еще что-то припоминаю. Про семь нянек.

Вот же ,... жареное тесто . Я то думал ,это баба какая-то, при должности. Имеющая отношение к владельцам бизнеса.Столько негатива в её адрес,а она не потопляемая. А это просто " ...центр экспертизы по РС"",на подряде. Кстати что такое РС? Эта википедия какая-то однобокая.

Меня всегда занимало: Кто такая Леста? Её всегда поминают в негативных смыслах.Вы вот об"винили в беспринципности. Вообще это не обязательно. Но многоголовую гидру ,похоже,невозможно балансить.

Тут не все так просто.Характер рекламной информации имеет ряд признаков Публичного договора. Сермяжная правда жизни. Оно всегда так было

Извините , Перельман , это не тот,что"Занимательные" книжки писал? И чем знаменит Стива Джлобс ?

Ну с этими тремя понятно.. А где про авики?

Если не поставишь галочку- не дадут игрушку. Типичный кабальный договор.

Ну опять ,по третьему кругу. Авианосец не только сам является самостоятельной боевой единицей, но еще и носителем огромного количества чуждых игре про корабли самостоятельных боевых единиц. И балансить этого многоголового монстра сложно. Три года мучились, напридумывали достаточно много костылей,все в принципе работало ,но не всегда. Нужно было доводить слабые места до ума. Но нет,все это наработки скопом ***.Авики- новые.Корабли в раздрае. То есть опять на 2-3 года доводить до ума. Ну и кипение масс. Учитывая то ,как быстро дохнут эсмы, их невеликое ХП ,низкую дальность вооружение . Невеликую доходность ,при тех же эксплуатационных затратах, это бы имело некоторый смысл, НО!!! Соблюдение принципа: один игрок_ одна Самостоятельная боевая единица - важнее. Вот по-первости мне очень нравились линкоры. И дико раздражали эсмы. Но мне- то представлялось,что сделают ручное управление ПМК. У линка дудок мелкого калибра с каждого борта ,как у двух эсмов .Еще бы нерфить пришлось. Опять же линк стал бы сложнее и их бы было не 4-5 в бою ,а 2-3. Но нет, линку дали кучу эльфизмов, типа рулей, прозрачных островов ,минимального гарантированного обнаружения и пр.В итоге сейчас некий усредненый линк не в балансе ни с усредненым эсмом ни с усредненым крейсером. Но тут, всеми правдами ,и неправдами они усредненно более- менее терпимо., достаточно точечных корректировок. Сейчас по этим классам большую проблему представляет работа самого балансировщика. А авики опять другие.и имевшееся понимание,что с ними не так ,и что нужно аккуратненько подправлять, потеряло всякую ценность. У нас опять хаос,и недовольны практически все. Почему и говорю- вернуть все к состоянию ДО 080. А то у нас ,как у армянских комсомольцев.

Ну вот опять Вы пытаетесь передернуть .И еще обвиняете меня в некорректных сравнениях. Еще раз повторюсь.Самолет-САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ боевая единица. Потому, что способен действовать Самостоятельно или в составе группы себе подобных. Снаряд для ГК Ямато- НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ боевая единица. Без орудия ,интегрированного в Ямато действовать не способен.Ни самостоятельно,ни в составе группы себе подобных. Давайте Ямато, упоротый в ПМК ,с самым пряморуким линкороводом будет у нас сакральной жертвой. Противостоять ему будет эсминцевод. Что бы не вгонять в дрожь линкороводов , у него не будет нескольких десятков кораблей 3-4 классов, как у самолетчика самолетов. Только 2 подкласса эсминцев.Величина групп то- же поскромнее,чем у самолетчика. 4 Шимаказы и 4 Харугумы Остальное так же ,как у самолетчиков. Отстрелявшись, эсмы уходят за остров на перезарядку,восстановление и размножение.Артбоекомплект эсмов ограничим сотней снарядов. Умерший эсм возраждается со скоростью 1 в 90 сек. Атаковать эсмы могут всей группой или парой. Вторая пара держиться рядом в ожидании. Указку ПМК у Ямато отбирать не будем. Усиление ПМК на борт +50% без штрафа. В общем у Ямато максимально льготные условия для боя. Каким , Вы думаете , будет результат боя между этой парочкой ? А если Ямато будет в ордере с Де Мойном?

А сбивают одного.

Ну зачем так. он тут оч давно светится

Любой бери кроме 8 уровня. Ща научите .Троек наберет. Воздержитесь пока что-либо брать. Пусть хаос немного устаканиться. И три месяца не ждите. Заглядывайте к нам, иногда.

Вы немного не уловили темы разговора. Мы обсуждали Бумажный проект линкора с тремя носовыми башнями. И ,по моему мнению, в Союзе эту спорную компоновку в дело бы не пустили .И основы геополитики и различия между континентальными и островными Империями мне обьяснять не надо. Потери инженерно- технических специалистов были. По некоторым источникам свыше 93%. Уместно спросить ,почему они возникли.А так же почему вдруг образовалась эта непризнанная изоляция. Платить золотом- обычная практика тех времен. Но царский рубль был желанной валютой для большинства поставщиков в Империю. Потому,что Империя производила огромное количество нужного всему миру высококачественного товара. И имела до неприличия большое сальдо торгового баланса. Вот куда это все потом подевалось? и почему? И почему большевики ,получившие доступ к неисчерпаемому источнику финансирования-золотому запасу Российской Империи,ограбившие тысячи монастырей и десятки тысяч церквей и миллионы сограждан еще и занимались распродажей культурных ценностей из Третьяковки,Эрмитажа и множества более мелких музеев и частных коллекций в таких масштабах,что мировые цены на них в 20-е годы упали почти на порядок?Может ,просто ,хозяйственники они были такие? Ну а что касается приоритетов того или иного глобального проекта, то вспомните протяженность Транссиба и сроки его строительства и протяженность БАМа и сроки этого недостроя.А так же сравните применявшуюся технику. Пахать землю вполне себе нормально в лаптях. А уж чтоб крестьянин не умел лыко вязать....Не верьте ,особенно этим картинкам. А линкоры континентальной империи действительно не нужны. Это отрыжка союзнических обязательств перед англичанами и французами. Электрофикация- Имперский проект,приостановленный в связи с подготовкой и началом ПМВ. Позже переделанный недоучками. Днепрогэс ,например , должен был представлять собой три последовательно расположенных по течению Днепра электростанции.Стоил на треть дешевле,генерация - на треть больше. И, при этом, убивал в два раза меньше сельхозугодий.

Почитал. Правда все из интернета. Писанины много. Но так как похоже все авторы переписывали друг у друга ,то СОБСТВЕННО ИНФОРМАЦИИ кот наплакал. Там не менее зацепили 2 момента: 1. Все установки ГК были установленны на носу судна., а для сохранения боевых качеств (?) была СНИЖЕНА СКОРОСТЬ и УБРАНА ЛИШНЯЯ (?) БРОНЯ. 2. Размещение всей артиллерии в носовой части привело к тому,что при стрельбе из всех стволов залпом корабль получал повреждения(!?)..Поэтому было запрещено стрелять по ходу движения и залпом.(!?) Интересный вытанцовывается кораблик. Потерявший боевые качества . И для их сохранения снизили не боевые качества - Скорость( ну куда линкору торопиться? да и вообще плавать? еще утопят нафиг...) и убрали лишнюю броню( ну зачем линкору броня ,что по нему кто-то стрелять будет?). Для того что бы вести огонь ,вынужденный подставлять борта. Причем применять основное вооружение по-максимуму нельзя. Линкор от этого разваливается. Такая вот Гроза Морей получилась. И все это ради чего? Оптимизировать боеукладку. В Сов. Союзе была кой-какая разведка. Уж такие явные и нескрываемые косяки как нибудь бы выявили. И строить такой геммооррой не стали бы. Они не смогли достроить дополнительные, типа заводов в Молотовске или Комсомольске-на-Амуре, а то что было вполне восстановили и вполне себе модернизировали. На старых мощностях лапотная Россия с 1909 по 1917г, то есть перед и ВО ВРЕМЯ ПМВ построила 7 линкоров и еще 5 спустила на воду. Достроить не дали организаторы Октябрьского переворота. Все эти линкоры не удивляли своими ТТХ. бронированием и калибром. Но тем не менее были. А что у СССР? Программа строительства 4х линкоров типа Сов Союз- провалена. Один то ли спустили на воду и разобрали то ли на стапелях разобрали . Остальные три... Но деньги освоили. Программа строительства15 тяжелых крейсеров типа Кронштадт- провалена. Остальное- прожекты. Уж не знаю ,в чем проблема- то ли бывшие Имперские производственные мощности не те, вредительские оказались . То ли специалистов не нашлось.Но факт остается фактом.

Самолеты обычно действуют несколькими стаями одновременно. Если в стае остался один самолет он, в гордом одиночестве ,продолжает наносить урон кораблям бомбами и торпедами. Потому как САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ и САМОДОСТАТОЧНАЯ боевая единица. Я то же. Как только в бою появляется плавучий аэродром, в бою появляются десятки самолетов. Против дюжины кораблей. И начинается хаос. При этом количество кораблей постоянно сокращается до 0,а самолеты,как утверждается в недавнем учебном ролике, генерируются бесконечно и уничтожать их просто не имеет смысла. В общем не садись с Дьяволом щи хлебать. У него ложка всегда длиннее. Ну раз пошла такая пьянка... Давайте попробуем . Начинайте.

Если бы одну. Они же действуют стаями. При чем несколькими одновременно и с разных направлений. Ни один КОРАБЛЬ на это не способен. Вы видимо ни разу не видели до какого состояния способны довести "крупное млекопитающее" даже не стая ос. Обычный гнус . Это я про самолеты. Сравнивать нужно САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ боевые единицы,присутствующие в игре. Я ,в этих же целях, когда-то отыграл четыре сотни боев на авиках. Прививка действует до сих пор. Не тянет. Хотя пятым авиком набивать домаг с 3-4 крейсеров и линкоров-милое дело . И многие на это милое дело западают.

Две САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ боевые единицы,присутствующие в игре. Сравнивать РЕАЛЬНЫЙ эсм с РЕАЛЬНЫМ линкором то же не корректно. Однако в угоду балансу.... Почему мы должны исключать из сравнения самый массовый и токсичный класс в игре? Давно у нас самолеты стали Священной Коровой, которые как Супруга Императора...? Уже почти три года не играл , и не тянет. Мне нравиться играть в Корабли, а не в самолеты. Тем более в Мясо для самолетов. Никто не просил делать ЭТО с ПВО. ПВО на некоторых кораблях , особенно на низких уровнях,где самолеты, Фактически безнаказанно, правят безпредел нужно усиливать. Причем в разы. А вот авианосцы требовали серьезного нерфа. Единственное исключение- 9-10 уровни, где есть ПВО корабли,отвечающие своему названию.Но там же есть корабли , почти не способные достойно противостоять самолетам. До этого им было рекомендовано держаться возле ПВО-кораблей. Если эти корабли получат нормальное ПВО ,то нескольким ПВО -кораблям можно немного подрезать дальность аур . С кажем с 7,5км до 5.5-6 км. Но только нескольким. А не всем скопом. Ну и балланс. Почему-то вполне себе самодостаточные ПВО -восьмерки демонстрируют практически полную импотенцию с самолетами-десятками. Мои предложения самые простые, еще раз повторюсь. Ближайшем микропатчем вернуть все к состоянию до 080. Если это НЕВОЗМОЖНО,то блокировать выход авианосцев в бой до выхода патча ,который вернет все к состоянию до 080. Это через 2-3 недели. Таким образом снизим накал страстей, инспирированный ,фактически ,на ровном месте. И усилив , ПВО всех кораблей, и правильно балансируя самолеты, начать подчищать какие-то явно имбующие отдельные экземпляры. Тем более у самолетов ВСЕГДА была возможность не подлетать к ПВО -кораблям . И нагибать корабли со слабым ПВО. Чем они обычно и занимались. А вот у таких кораблей возможности уйти от имбоавиагрупп нет. Как это ...по японски.... отправлять на смерть патриотов-камикадзе. И это не правильно.

В ролике вскользь упомянули о навыке АВИАЦИОННАЯ БРОНЯ. Хотелось бы прояснить следующие вопросы: 1. Как броня работает. Увеличивает ХП самолета? Блокирует пробиваемость каких-то калибров снарядов ПВО.? В общем КАК ? 2.Броня имеет собственный вес, что приводит к снижению ряда боевых характеристик самолета: скорости ,маневренности ,дальности, боевой нагрузки, и т.д. Где можно ознакомиться с КОНКРЕТНЫМИ цифрами снижения для каждого класса и уровня самолетом отдельно?