

StrongTVD
Участник-
Публикации
1 445 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
22804 -
Клан
[333]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя StrongTVD
-
Этой ерунде уже месяца три - четыре. Лампочка не горит ,а тебя прицельно расстреливают ,часто через дымы или остров.
-
[0.7.12] Общий тест. Второй этап. Производительность. Баги
StrongTVD ответил в тему deadmansgamble в Общий тест
Увы не умелец. В дополнение. У Минотавра не заблокирован сигнал ВИКТОР ЛИМА. В СТ.Гигантах задание 1.1. % свободного опыта. Купить премиум за дублоны сначала не удалось.Порта с прем аккаунтом нет.Однако если закрыть страницу появилась табличка с вариантами покупки према. ( разные сроки) Проиграл это несколько раз.Все время одно и тоже.Когда надумал купить на сутки за дублоны,продало почему-то на год. Закончил принца. В числе призов - неделя корабельного према и неделя общего према. Однако начислено только неделя. Я могу предполагать ,что Вы имели ввиду именно неделю. Однако с премамаккаунтами создана путаница и излагать это нужно как-то по-другому. При той форме подачи большинство решит ,что выиграли 2 недели , неделю общего и неделю корабельного.,а начислена почему-то одна. Вы как-то это подайте по-другому, а то узнаете о себе много интересного. Ну и последнее. Кораблики со снежинками и всякие блага привязаны к победному бою. Учитывая, что в игре существует внятнонеобъяснимая система серий сливов, отбивающая, у многих желание играть, невозможность снять снежинку в течении нескольких боев отобьет у многих желание играть абсолютно. Поэтому выдачу благ лучше не привязывать к победе. Придумайте что-нибудь другое. Например войти в 5-ку по опыту. Или еще что -нибудь. И лучше на корабли с 2-3 уровня, пропорционально уменьшив величину этих самых благ. У многих накопилось немало низкоуровневых премов.Которые не у дел. Да и поощрить не продающих корабли то-же не грех. -
[0.7.12] Общий тест. Второй этап. Производительность. Баги
StrongTVD ответил в тему deadmansgamble в Общий тест
Несколько раз пытался зайти в Арсенал-выкидывает на страницу с паролями . Сменил порт с Зипангу на Океан- зашел с первого раза. -
Проблемы с картинкой корабля у острова правили ,правили и не поправили,хотя стало лучшее,чуть -чуть. А с эсмами все сложнее. Нормальная атака эсма из засады, как раз выскочив из-за острова невозможна из-за эльфизма ЯСНОВИДЕНИЕ. А так же из-за удивительной способности ГАП и РЛС видеть через острова. В общем то же ясновидение .В тоже время ,в известном режиме сливных боев ,эта система часто не срабатывает. Я тут недавно хотел на крейсере линк подловить на торпеды,и сам нарвался на уже откидавшийся эсм ,материализовавшийся в 1,6 км. Я на него даже навестись не успел. А он меня уже видел,причем лампочка не горела. Вот тут Ясновидение на 2км почему-то не сработало. Поэтому спорить можно до посинения,но, пока системы обнаружения не будут приведены к Здравому смыслу, и может быть тогда начнут работать более менее нормально, это все так и останется мелким переругиванием.
-
[0.7.12] Общий тест. Первый этап. Общий фидбек.
StrongTVD ответил в тему deadmansgamble в Общий тест
Стояло в итоговом призе 2 Разных красивых значка према\Каждый по неделе\. Однако суммированный прем 11 дней с теми остатками,что были. Или прем 1 неделя, но нарисован как корабельный и обычный и выглядит как 2 недели,по неделе каждого, тогда нужно как -то по- другому это подать. Зайти не смог,отключили. Посмотрите,как подан окончательный приз. Директивы сделал, отыграл после этого несколько боев, зачем-то заглянул В зал славы- Там нет прогресса. Может отключен? В списке человек 20. -
[0.7.12] Общий тест. Первый этап. Общий фидбек.
StrongTVD ответил в тему deadmansgamble в Общий тест
Не т прогресса в зале славы,хотя несколько боев играл" после"и два десятка человек там числятся. Получил 2 недели разного према. Однако на счетчике 11 дней. Выглядит ,как неделя корабельного према и неделя обычного. Вы что конкретно имели ввиду? На Ворчестере в нескольких боях было торможение картинки. Только и именно на нем. Ввиду того, что разные задачи нужно выполнять на разных кораблях, нациях и уровнях ,цельсобразно,что бы не нужно было открывать дополнительное окошко,что бы узнать на чем выполнять. Тем более ,что вся таблица обычно в страницу не влазит и все равно приходиться крутить. Будет нагляднее -
частота смены кардов свыше 24 в секунду - есть ли смысл в погоне??
StrongTVD ответил в тему K414 в Обсуждение Мира Кораблей
Зомбируют... -
[0.7.12] Общий тест. Первый этап. Общий фидбек.
StrongTVD ответил в тему deadmansgamble в Общий тест
Посмотрите награды за 3 ранг .Там роджер -
У нас есть карта вообще без островов. Вот только как на нее попадаешь,народ много чего интересного пишет.И не стесняется.
-
А еще бывает идешь мимо острова и вдруг останавливаешься ,вроде как на мель налетел.Хотя цвет воды показывает,что отмель в стороне в 2-3 корпусах. А если идешь с противоположной стороны ,то ни на что не налетаешь. С подводными лодками было много раз аналогично, но погружаешься без проблем и видишь , что до какой -нибудь тверди еще минимум пол длины корпуса.
-
ух как Вы богато хотите. Я довольно давно предлагал часть заработанного на тесте опыта и опыта капитана перегонять на основной и за каждый бой выдавать по- немногу разных флажков.Т.е. не три за первый бой, а скажем за четный-экономические .за нечетный- боевые. Народу на тесте мало,часто не с кем играть, а для набора отрицательной статистики важно боев по-больше. Поэтому зашел и тупо играет без привязки к победам.Статистика копится. Когда клановые были,уговаривал людей лишний раз зайти, несколько раз слышал что нужно что-то качать на основном,а здесь не выгодно- все сладкое уже получил. А так бой- свободный опыт и опыт кепа ,немножко больше чем на основном ,+ бонусом флажков. Считаю ,что те,кто ЗАШЕЛ на тест ,играть будут больше. А аргумент,что на тесте можно попробовать корабли,которых нет,сейчас работает плохо. Все уже напробовались и ,что понравилось ,взяли. Но даже хотя бы так-никак. Еще были идеи как заманить Коллекционеров и заставить их больше играть как на тесте,так и на основном. Эта ресурсная категория не задействована вообще никак.
-
Ну вот почему бы камуфляж прем .эсма не подарить на основной участникам? и флаг_ предновогодний тест ,со снежинкой?. Народ бы подтянулся,а то опять по 200- 400 человек. Сидишь и ждешь ,когда бой начнеться.
-
Да я не об этом. У меня часто последнее время случалось .что выстрелив после исчезновения корабля по каким-то причинам ,например ушел за остров или кончилось время засвета после выстрела ,снаряды летели не туда ,куда смотрит прицел ,а вообще градусов на 30 в сторону. Как это может быть ,не знаю, мне это особо не мешает ,потому ,что выстрел в никуда в догонку,ну может одно-два попадания, но тут пишут про некие баги засвета,может и с таким ,как у меня кто-то встречался.Ну и выглядит это ну очень странно.
-
Постоянно висит значек оповещения.
StrongTVD ответил в тему anonym_IDzQk3KodtKy в Технические вопросы
Ну вот такая у нас не навязчивая реклама.. У меня ,кстати нет такого. -
Изначально декларировалось не так . Когда цель захвачена, то в момент выстрела уже определены точки , куда упадут снаряды. Исчезновение ,визуальное, цели или снятие с нее захвата на летящие снаряды никакого воздействия не оказывают. и это правильно. А вот если выстрел произведен без захвата, или до выстрела цель исчезла и выстрел произведен в ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ место ее нахождения,то разброс увеличивается. Выше речь идет о том , что эта механика периодически срабатывает не так. Все правильно пишете,никто не возражает.Я говорю о том ,что последнее время бывает, что после исчезновения об"екта , при выстреле в его предполагаемое местонахождение, снаряды летят не в точку прицеливания,а вообще куда-то в сторону. При чем это явление не системное ,а периодическое. Поэтому и обсуждаем насколько это часто повторяется,у многих ли, и пытаемся как-то систематизировать. При чем стрельбы в сторону я не встречал за 3 года ни разу- выглядит это до того странно ,что я бы запомнил. Появилось месяц- два назад , бывает не часто и в случаях ,когда стреляешь с минимальным шансом попадания, т.е. , в принципе и не мешает. Но в свете того, что появились еще претензии к системе - захват- выстрел, может быть появился какой-то периодический глюк. У нас как -то было , когда было затруднено посадить захват на авиагруппу. Потом, на тесте ,были бои , когда захват ВООБЩЕ не происходил, можно было тыкать по 10-15 раз и безрезультатно. А в следующем бою захват вешался , но после 3-5 тычка. Тогда многие отписались об этом и чего- то там поправили, стало нормально. Для чего,собственно и обсуждаем.
-
Вообще-то не так. Выпущеные снаряды летят в точки ,которые определены в момент выстрела. Сейчас же появились два новых .. даже не знаю как назвать. Когда цел исчезла после выстрела, меняется и направление и рассеивание. Ну или как-то так. И другой момент . Когда держишь противника на захвате и находишься в повороте ,если стреляешь после его исчезновения, то снаряды вполне кучно летят сильно нетуда, Такое впечатление ,что в момент исчезновения захвата ,то ли стволы перестают доворачиваться .вместе с прицелом,то ли что-то подобное. Вообщем какая -то рассинхронизация, при чем происходит не всегда, а как то избирательно.
-
Прочитал.В принципе возможно. Правда многое притянуто за уши...Ну или натянуто на глобус. Ну так у нас тут половина кораблей такие. Осталось только уговорить разработчиков . или удо ой ,в смысле дружно додавить .
-
Тут возникает ряд вопросов. Во-первых балланс. Большинство восьмерок откровенно слабы против 10х. Однако ,теоретически,могут попасть к 6м. Т.е .усиливать их как-то.... Поэтому либо баланс +- 1 ,либо промежуточные уровни между 8-9 и 9-10. Т.е.12 уровней. Тема БОЛЬШИХ ЭСМИНЦЕВ и БОЛЬШИХ МИНОНОСЦЕВ имеет место с ПМВ. Всегда было понятное желание получить преимущество хоть в чем-то. Поэтому четкой градации нет. Применительно к игре Нужно как минимум легкие крейсера, просто крейсера и тяжелые крейсера. И соответственно балансить при подборе команд.Ну или хотя бы Слабоартиллерийские торпедные и универсальные эсминцы и тяжелые артиллерийские. Но то же градация не очень. При этом эсмы с 4х км торпедами могут играть несколько боев вообще не применив торпеды.Слишком они ситуативны. Т.Е. эсм с короткими торпедами как бы по факту перестал быть эсмом .Но не стал крейсером. Поэтому проблемы есть и будут усугубляться. Было бы у кого желание их как -то решать. Введение ракетного вооружения только усложнит все это. А вот усиление ПВО можно только приветствовать. Но стоит ли это делать за счет ЗРК ? Управление ракетным ПВО - это имеет смысл в ручном режиме. Кому-то будет интересно этим по-управлять. Но это лишне усложнение ,за сбитые самолеты много не насыпают. Поэтому будет на автомате.Но тогда проще увеличить урон уже имеющегося.
-
Это бомбомет. Действительно реактивный. Одна из веток развития глубинных бомб.
-
Но Вустеров и Демонов нерфить хотите. А если на Могами с ними не будете встречаться, глядишь и лояльности к ним прибавиться.
-
Как то уже не о чем пошло . Вы нарисуйте ветку советских линкоров, как вы ее видите, причем лучше отдельной темой. Там уже можно обсудить. А тут мы вдвоем ,втроем ,ни о чем. А там знатоки набегут. Може чо и родим.
-
Вы тут все в кучу свалили. Чуть не проиграли из-за глупости , малообразованности и шапкозакидательских настроений высшего командного состава. К промышленности претензий нет. Вся страна в рванье и полуголодная ходила,но техника была- закачаешься. Правда значительная ее часть оказалась у немцев. Не в курсе , что в ТД СС целые полки были на Т- 34? О какой расхлябанности можно говорить после 37-го. Все распоряжения выполнялись мгновенно . Ну или плотное общение с дядями в синих фуражка. При чем часто видели ,что в конкретном месте какое-то распоряжение и вредно, но сначала выполняли ,а потом писали докладные с предложениями. СУТОЧНЫЕ сводки пром производства ежедневно ложились на стол к Сталину. Как тут клепать что-то ВМЕСТО . И из чего? БТ-хлам? Скоростной танк,естественно имеет более слабую броню и вооружение, но он затачивался под НАСТУПАТЕЛЬНЫЕ задачи. Средство развития прорыва,захвата узловых коммуникаций в тылу противника, мостов,складов и дезорганизации работы тыла противника в оборонительных действиях конечно не айс. Но Т-1 и Т-2 с ним рядом не лежали. Их кидали в лобовые контратаки ,где они долго не жили. Но это от безграмотности командования. А вот где их грамотно использовали для поддержки пехоты, в качестве высокоподвижной бронированной артиллерийской огневой точки-там зарекомендовали себя хорошо. Кстати легкие танки клепали до конца войны . С чего бы это?А сейчас войска насыщают пушечными бронетранспортерами. Наверно *** совсем. В конце 41 г весь немецкий народ "услышал" о великолепных Т-34, потому.что они стали поступать с фронта на ремонт и модернизацию на специально созданные для этого ремонтные заводы. А вот немецкую технику в СССр почему-то не пытались ремонтировать и ставить на вооружение. Средина 42г- год спустя после начала войны Великая Германская промышленность смогла начать производить длинноствольные орудия для борьбы с Т-34. 76 мм длинноствольная пушка стояла на Т-34 ИЗНАЧАЛЬНО. Еще до начала войны.
-
Поржал. Вспомнились суконные боты " прощай молодость" .Сначала на шнурках,потом на мет защелках и, через 30 лет, апогей производства -металлические молнии.Уж так мы всей страной в них нуждались...
-
Что быстрее- не факт. Война -сильнейший стимулятор научной мысли. Плюс вливание значительно больших средств в соответствующие отрасли и массовое привлечение специалистов из смежных областей. Ну и жесточайшая конкуренция на выживание. В буквальном смысле.
-
А выше Вы были против натягивания чего-то на глобус.