StrongTVD

Так в КООП те же случайные сокомандники, ещё и боты. Правда прикольные- Тут как-то слили меня, я сокомандникам несколько раз рекомендовал точки захватить и на ком сфокусироваться хором. Слушались . После боя выяснилось, что на две команды я один был чел. Ща вот мысли по ночам мучают. Можа Матрица какая,а я губу раскатил.

В кооп на Москве? Ну за что вы её так? Точно Московское Динамо.? Может Киевское?

Восторг вызывают у меня такие задачки. Линкор возмём крепкий. Качаем в живучесть. Стрелял ,чтоб подальше. На верст 25. И кляньчим бой за боем противников: Робяты ,стрельните в меня, не целясь. Как получить три миллиона если обычно 200-300-500 ? Тупо катать,светиться и маневрировать? Задачки на потенциальный урон какие-то упаднические.

Походу линкоры скоро вымрут. Катал несколько раз на Фредерике в ПМК полном фарше. Так вот ПМК переодически стреляет А лодку не видно. Сама казявка мала ,не разгледишь,да ещё часто перекрывается значком-изображением. Из ГК сколько не стрелял- бесполезно. Несколько раз оставался один против эсмов и лодки. Эсмов выбить почти всегда удавалось, против лодки никаких шансов. В том виде,как это есть сейчас лодки не играбельны. От эсмов мрут как мухи, против линкоров -нагибают практически без шансов. Если ЭТО в водить в подобном виде - будет не игра а разбегание мелочи по кустам, пока крейсера не повыбьют все эсмы,а линки- крейсера. Потом избиение линкоров. Учитывая,что на кораблях- одни боты, играть за корабли против лодок мало кому интересно.

Когда крутит авторизацию Крестик справа сверху не Работает. А справа зайти на Форум- легко. Работает всегда. Напишешь в профильной теме о проблеме, заходишь назад- а он всё крутит... Проблема вылазит периодически, сколько уже переустанавливали- не помогает.

Вот ,только что специально зашел в Адмиралтейство. Без проблем. Купил уголька за лодочные жетоны.Без проблем . Хотел посмотрель слева Последнюю золотую кнопку- любопытно все таки ,что там. Минута прокрутки и выкидышь на кнопку ВОЙТИ. Мы тут о реальных проблемах пишем,которые надо бы устранять.

Хорошая штучка . Правда открыть удалось почти через неделю. Предыдущую открыл на 3-й день,раньше никак. Пролетел с плюшками,оказывается,было чем раньше в неё зашёл ,тем меньше пролетел. Огромное Человеческое Вам СПАСИБО, за то что здесь возможность получения плюшек никак не связана с моментом первого входа. Адмиралтейство критиковать не буду ,а то опять кому -нибудь захочется огульно обвинить меня во лжи. А те ,кто сомниваются могут посмотреть как куча жетонов в одной из предыдущих акций была обменяна на никчёмное серебро. Я планировал прикупить ,точно не помню,полсотни - сотню камуфляжей,но последние три дня активности делал по нескольку попыток в день войти в Адмиралтейство ,а меня раз за разом отправляли на идентификацию. Обычное дело , когда с выходом нового патча 1-2-3 дня невозможно войти в Адмиралтейство в принципе. Потом ситуация несколько улучшается, но любые действия в Адмиралтействе Перманентно сопровождаются выкидышами . Или вариант,когда бесконечно долго крутит шарик. Тут просто терпения смотреть на него не хватает.

Что не так-то? Картинка 1- Сговорились играть командно. На результат Картинка 2- Договорённость выполнили. Команда состоялась. Картинка-3. По-быстрому выполнил за бой 3 задачки. Ляпота... Всё верно. Это говорит о том ,что люди,занимающиеся балансировщиком ,не зря едят свой хлеб. Со временем и ростом числа боёв статистика должна приближаться к 50% вне зависимости от Ваших умений. Ваши прежние 60% - не ваша заслуга,а чья-то недоработка.

Никогда не был поклонником этого кораблика.Но в связи со строительным ажиотажем катанул. Запрашиваемый урон смог набить только в Коопе торпедами. Там же дважды на 5-8 км выходил бортом к борту аж с ТРЕМЯ !!!!! ботами и каждому вгонял по 2-3 двубашенных залпа в ватерлинию. Один !!! случай выноса цитадели за несколько боёв. При выстреле одной башней по линкору с 8-12 км Всегда ! одно попадание. Стрелять лучше фугасами. Поджигает часто. Встречал дважды на русской семерке и шестерке. Не противник вообще.

Как-то ничего хорошего. Но объект ,интересный. Стример- есть источник доходов не отходя от плиты и стиралки. На перспективу. Опять же строгая . И с ЧЮ. И с долькой цинизма. Вообще Редкое Явление. Интересно, как там с личной жизнью? Чем занимается в свободное от мОТДЕРАТЦИИ, и зарабатывания на стримах время?

Мне так сдается,что кто что-то может в игре и хотел в кланы- все уже вступили. А гордым одиночкам- *** *** ***!. Ну и опять же членство подразумевает и какие-то обязательства ,и необходимость организации голосовой связи и ещё чего- нибудь . Как-то тоже многим не надо. Для игроков с амбициями- у Вас там половина Раки 40%. Для игрока не очень- может просто постесняться - вдруг пошлют...лесом. Тут есть смысл работать с молодёжью ,причем используя плюшки привлечения в игру и свои Клановые наработанные проценты. И вести новенького на первых порах плотно .обучая его особенностям и тонкостям. Этому здорово поможет отсутствие уже многие годы у игры четкой и понятной инструкции. То что есть надо ещё умудриться найти. То как там подано большинство материалов- тут и старые игроки без подручных средств не разберутся. Вообщем все как обычно, лучший специалист - тот которого пригласил и научил всему сам. ВЫРАЩИВАТЬ НУЖНО СЕБЕ ЧЛЕНОВ.

То есть наврали? Про немцев в бомбить не умели, я б так не стал. Проблемы с ЛС в авиации у них начались в начале 44. До этого квалификация и опыт были на хорошем уровне. При этом и самолёты и подготовка были заточены на борьбу с подвижными малоразмерными целями на поле боя и малоформатными стационарными объектами. Например эсм и танк .Скорости похожие ,бронирование эсминцев как у лёгких танков. Однако танк может практически на месте остановиться ,развернуться,сдать назад. Площадь эсминца на порядки больше и чудовищная инерция при разгоне,торможении и поворотах. Танк - более сложная цель, да ещё может куда- нибудь в кусты сигануть. Тем не менее результаты немецких лётчиков по танкам впечатляют. Однако тут ничем не удивили .Интересно почему.? На мой взгляд- столкнулись с ПВО высокой концентрации. Корабль потопить ,наверное смогли бы. Но какой ценой ? Немцы относились к войне как профессионал к работе. Да же перерывы на обед устраивали. И вот профессионалы убедились,что команда ПВО своё дело знает,один кораблик войны не закончит , просто решили не нарываться. Живой асс принесёт пользы больше ,чем мёртвый,а кораблик от нас не уйдёт. В итоге так и вышло. Ну а примеров когда самолёт сбивали винтовочным выстрелом то же хватает. А тут ПВО высокой концентрации. И профессиональные моряки. А не вчерашние школьницы,как в ПВО Берлина. Кстати у нас тут была как-то статейка про то как ПВОшничала польская Молния. И ведь до сих пор никак затонуть не может. Англосаксы ей даже вроде памятник поставили. Вот куда не ткни , как-то всё не стыкуется с нагибом кораблей самолётами. Ну про РСы. Оружие не новое,скорее древнее. В 15-17 веках в Европе применяли. Вот только с точностью ,ну и соответственно с эффективностью было не очень . Как только появились нормальные пушки,про них забыли. А в Сов.Союзе вспомнили. Взрывчатка и термитные смеси появились,а аэродинамикой корпуса совсем другая картина.Опять же другие возможности по мобильности ,. Недостатки точности компенсировали скоростью и плотностью залпа. С точностью вопрос немного улучшили( украв идею у немцев) за счет придания врашения снаряду в полёте. Не думаю ,что амеры в чем-то принципиально нас обогнали . Что такое РС ? Тот же осколочно- фугасный снаряд, зффективность немножко повышалась за счет не сгоревшего ракетного топлива ,ну и каких-нибудь зажигательных добавок. У амеров могло быть что-то вроде напалма. Правда не того,которым они позже азиатов поливали, но подобное в ВМВ у них было.В общем по площадям, да по слабо защищённым целям с учетом пожаров было годно. И ну очень шумно и страшно. Хотя на мой вкус гаубица лучше. На ИЛы вешали штук по 6-8, но не найдёте ни одной истории ,когда ИЛ совершил шесть заходов и уничтожил 5-6 Тигров. Накрывали залпом,.если попадали, то взрывчатки много огня. Танк сгорал. ну и за следующей порцией.Если на отходе не подловят. Подлавливали часто . Возвращаясь к запасу НУРСов на Авианосцах. Амеры в тот период плотно занялись выдавливанием япов со всякой островной мелочи. А у япов окопов там понарыто,блиндажи,склады.Пришлось палубникам заниматься тем,что у них лучше всего и получается- обеспечением воздушной поддержки десантных операций. Вот там осколочно -фугасные зажигалки против мужиков в кустах должны были себя хорошо показать.Наверное и по кораблям применяли ,когда по другому совсем никак. Но парочка 250кг бомб однозначно лучше. Ну ,нонешние авики... Кто на них только не потоптался,причем за дело.У нас тут про обиженных самолетчиков... и эсмы. Вот особенность , первая атака - всегда без потерь .Причем на что я ,криворукий,но штурмами всегда попадал. По- моему ими невозможно промахнуться.Люблю я одного англосакса - Жору Пятого. Покатать . В полном фарше это такая зажигалка 50%. Так вот бывает первый пожог после 25-35 попаданий ,а общий процент выше 10 обычно не выходит. Теперь про эсмы. Штурмовики первым заходом почти всегда вешают пожар. Часто Два. Два значительно чаще чем 0. С пожарами действует правило- два захода ,три пожара.Вот зачем тут такое. Штурмовики почти всегда выбивают движку или рули .Иногда оба сразу. Здесь два захода- не менее двух выбиваний. Авиагруппа с захода выносит от 5 до 10 тыс ХП . Обычно 7-8.тыс. Это когда полная. Когда один - два самолета- 4 тыс. Это вот как?. Три тысячи урона с первого захода полной группой было один раз. Уклониться от штурмовиков не возможно . Что не делаешь- 5 тыс снимут. Все описанное относиться к шведам. И их ещё и нефить просят? Вот зажрались самолётчики.

Уважаемый,вы тут свалили в кучу массу всяких разностей,причём некоторые вещи будут работать плохо. Есть опасение про золотые снаряды и непробиваемую броню? В танках многие эту ерунду восприняли плохо.Будем надеяться ,что, без всяких гарантий ,это сюда не притащат. И не надо надеяться, что предложенное Вами спасёт от нагиба за деньги. Можно ведь и в той Вашей игре соорудить нагибатора. Когда-то продавался эсминчик- Камикадзе. В рамках общих тенденций ползучего прироста возможностей кораблей новых веток большинство старых кораблей на фоне новых выглядят бедновато. А вот Камикадзе иногда в боях попадается- и сейчас явно склонен к нагибу. Поэтому поднять денег за прем- нагибатор можно будет и в вашей игре. Не голдовыми снарядами ,так чем -то ещё. Например просто опустив Циту у фанерного крейсера ниже ватерлинии , придумав какие-нибудь Криво - бронебойные снаряды ,Керамическую,комбинированную,разнесённую броню ,которую эти кривобронебойные снаряды будут пробивать,а остальные- нет. И найти какой- нибудь Зимбабвийский проект ,где это кто-то предлагал. У нас половина кораблей бумажные, будет Зимбавийский Всехнагибатор за Бабло. И проектик ,начертанный костяной палочкой на банановой кожуре отыщется. В одном экземпляре. Тут вопрос здравого смысла и доброй воли разработчиков. В игру на сегодняшний день можно играть бесплатно . Но не достаточно комфортно. И можно за деньги. За большие- очень комфортно. Ваш игровой сайт как будет оплачиваться? Почасовой, за вход в игру, посуточно помесячно? У каждого свои возможности играть . Будет куча недовольных, любой схемой. У нас уже есть премаккаунт ,работающий подобным образом. Оплатил за месяц - а через два дня тебя свезли в больничку с короновирусом или отправили в срочную командировку. Плакали твои денежки. Как-то вообще не вариант. Тут другая проблема. Во первых уровни боёв. Сейчас 3, а было бы правильно 2.Слишком разные по возможностям корабли свалили в одну кучу. Второе- Динамика совершенствования и развития техники в нашем периоде не влазит в рамки 10 уровней. Тут, может, есть смысл перейти на 12-уровневую . Сама ситуация ,когда корабль без ПВО гнобит пусть и убогий,но Авианосец достаточно абсурдна и раздражительна. Почему бы в рамках общего развития игры не перейти на 12 уровней и двухуровневые бои?Причем с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ их чередованием. У нас есть ранги и лодки.Корабли одного уровня ,если закрыть глаза на недостатки режимов,то играть там намного приятнее. И честнее. Противники более- менее одинаковые. Я тоже так пишу. ЭМ- эскадренный миноносец. Миноносцы не все эскадренные. Эсм - игровой жаргонизм ,как Линк, Ну или Броневанна. Просто местное название игровой единицы. Будьте уж к нам снисходительнее.

Вы немножко не поняли. Задачки в твиче- выполнение в случайном бою. И активности в рангах и в лодках. Вот хотелось бы здесь совпадений. То же с уровнями кораблей. Тут просто глазки иной раз разбегаются. Да и времени на всё не хватает. А активности ограниченны во времени.

Бывает и такое прокатывает .Есть многообразие, Пока ещё . В игре. Евроэсмами ,перезарядка быстрая По таким захватчикам по 3-к раза успеваю отстреляться. Правда торпеды - блох давить .у линкоров- хилки. Потопить- кого- нибудь в начале боя-проблема. Евроэсмам- АП торпедного вооружения! а то всё нерфить- нерфить....

Наоборот , если прилипли к камням,да носом на противника- шансы не плохие. А вот если маневрировать в засвете, да не видеть вражий линк в-20-25 км - 0тхватить на полкорпуса - легко. Не раз сам оказывался в положении обеих сторон. Кроме украинской десятки . Приведите список хотя бы из 5-10 штук 2-3 наций. И что бы самолеты были на два уровня выше.Я там выше писал,почему.Да это конечно невезуха и нонсенс ,но у меня это практически в двух третях боёв. Ну не ставит меня балансировщик в топ почему-то. А когда ставит В первые же 3-5 минут боя команда противника от кого-то получает преимущество. Так прям и объявляют. По громкой связи. Что бы корабли взаимодействовали нужна эффективная внутриигровая связь . Что бы работала на всю команду с начала боя. А то пеленгуют какие -то переговоры кораблей в режиме радиомолчания, а то и вообще последнего- одиночки. Которому просто не с кем переговариваться. А связи на самом деле нет. Вот чё и как пеленгуют? А если вдруг сделают, Буду специально записывать ,соберу материалов на Словарь слов , выражений и идиом .

Ордер ПВО из кораблей без пво- Кого он напугает.? На шведах Бездымных Шведах стараюсь держаться ближе к своим кораблям. 1-2 км.Вижу самолеты- сворачиваю к ним. Самолетам это ничуть не мешает снять с меня от трети до половины хп,выбить движку или рули и повесить поджог. Дальше либо атакуются следующие корабли,либо я с другого бота . И опять .треть хп, движка ,пожар. При этом в уходящей авиагруппе есть пробел в 1-2-3 самолета. На отходе,если в центре ордера их ободрали хорошо ,вдруг сбиваю 2-3 самолёта. Это очень не плохой вариант. Правда сближение на километр -полтора ,да с выбитыми рулями обычно приводит к свалке. В которую с 20 километров уже шмаляют какие- нибудь ЖБ- дальнобойные. Как Вы себе представляете захват точки ордером ,пусть эсм,пара крейсеров , ,линк?.По плотной группе ,да на точке ,скорости сброшены.да в засвете самолетами какая-нибудь Шима или Акацука сколько мяса соберёт?Ордер- не панацея,скорее наоборот. Вот такое часто сам пишу. В средине боя- когда по раскладу вижу ,что исчез эсм ,в секторе авика. У авиковода,в следствие особенностей управления шары залиты. В трети случаев угадываю - прётся эсм за авиком. При чем помочь авику наши уже не могут- слишком мало уже осталось и далеко находимся. Если рано обнаружит- сожрет в 2-3 захода самостоятельно. Второй случай- аналогичен,конец боя В нашей базе никого ,все далеко,а противника есть эсм,которого давно не видели. Авик находит,то ли утопит, то ли просто сбивает захват,до подхода чего-то с пушками ,тут по-обстоятельствам. Вот за защиту базы или точек авику нужно мешками отсыпать.

Уважаемый,с засветом авиации есть одна ,но глобальная проблема . Засвечен крейсер.с дальностью ГК 15-17 км или линк с 17-19 км. С противоположной стороны их начинают рвать пара старших линкоров с дальностью под 25км. И они даже ответить не могу. Проблема засвета и различия дальности вооружения и уровней кораблей в бою была всегда . Но при старых авиках и от эсмов она была не так велика. По логике вещей стрельба по засвету союзника должна быть сама по себе низкоэфективной. Засвет- фактически точка координат. Соответственно всем прочим либо корабль должен отображаться каким- нибудь кружком с точкой по средине. Либо тушку рисовать для союзников раза в три больше,а реальная поражаемая цель находиться в средине и не видима.,либо просто при такой стрельбе увеличивать рассеивание раза в два. Пока нечто такое не сделано, вести речь об увеличении дальности засветов как-то... Это даст лишние преимущества дальнобойным линкорам и упоротым в дальнобойность тяжелым крейсерам ,увеличит дисбаланс между разноуровневыми кораблями в рамках одного боя.Всякие Чапаевы и Кливленды просто вымрут.

Там страшный украинский эсм. Вот самолётчики на 8х и играют. Но хотят ВСЮ ветку понерфить. Вообще-то у авиации есть возможность выбора противника. Ну не упарывайся в Хохланда . Кстати тема хорошо характеризует общий уровень Авиководов. Могут ведь выбирать себе безобидных жертв. Нет, прутся редких ПВОшников. А научаться немножко понимать и запоминать ,кто опасен?. По мне так нужно ВСЕМ кораблям усилить ПВО,причем многим в разы. И только после этого подрезать 2-3 нагибаторам самолётов. У меня нет Хохланда, А евро 5-6-7-8 есть. Сбивает немножко семёрка и до полутора десятков восьмерка.Пока не умрут. Но это у явных в меня упорантов. По не так ПВО семерки нужно явно усилить. Восьмерка против шестых самолётов,да может. А против умелого восьмого_ только потрепыхаться пару атак.

Хотелось бы такие новости читать за 2-3 дня до начала,а не не следующий день после события. Как-то дня за три публикуйте. Ну и эти три дня поднимайте в первые ряды. А то абыдна ,знаешь... Вот правильно написал.Присоединяюсь.

Наверное может. Я веду речь о конкретных боях на 6х, когда выполнял задачку с твича. Во ВСЕХ боях были авики и ВСЕГДА восьмые. Я не любитель десяток.Катаю их не часто. Однако у меня сложилось мнение что авиков там не бывает. И каждый второй бой состоит целиком из10х. Это -по честному. Правда на восьмерках через раз попадаю к десяткам. Тут разные мысли возникают.. Да не умею я в реплеи. А по номерам никто смотреть не хочет. Да и че там хранить . Эсм у меня с выключеным ПВО.Сзади 7-й крейсер и 6-й линк.. Вот самолётчики на восьмерках и свирепствуют. Ещё года два назад предлагал балансить авики нижним уровнем команду. Ну да самолёт - священная корова Мира Кораблей. И она еще и летает...

А подскажите, у меня ,пускай дисбалансное ПВО относительно других кораблей- Какой корабль это волнует? Действительно ,есть несколько корабликов ПВО которых что-то сбивает. Кого-то жаба душит? Завидуют,что у них нет такого же? Ну так надо и другим дать такое же. И все будут счастливы в балансе.

Мне когда оба эсма утопили (я там выше писал обстоятельства) сзади в 3-5 км били 2-3 наших корабля.Оба раза это был тот счастливый и довольно редкий по нонешним временам случай, когда я рвал на точку на ускорителе.а команда понимала мои действия и не шхерилась за островами а реально меня пыталась поддержать. Так вот авиагруппы проходили мимо меня назад полными или потеряв 1 самолетик. Ничего они не сбивали.Если бы они вырезали самолёты.просто не кому было бы меня атаковать повторно с голого борта. Однако нет . Широко рекламируемый ордер с 2х- 3х-4-х км интервалом самолёты не вырезает массово,а иногда выковыривает одиночек. Учитывая ,что в большенстве случаев самолеты - восмерки в топе .это и понятно. Вообще ,я имею обыкновение досматривать бой до конца. Ситуация ,когда у авика взлетают один - два самолета- редчайшая. Увидеть такое реально только в коопе. Там самолёты дохнут как мухи.

Вы знаете,я уже тоже начинаю в это верить. Нечаянно сыграл два боя на никаком авике ,не умея им управлять- фраг есть , урон как у эсмов. Ну и всю поляну светил, наверное этим помог команде. А если кеп с 19-ю перками....., Да модули правильные, ...Да корпус В... , Да камуфляж и флажки... Да если нравиться в самолёты.... На счёт одной кнопки не в курсе... Я .по-моему, больше использовал.Правда методом тыка... А зачем иметь авик,что бы понять ,что он не в балансе. Просто берёшь и смотришь ,сколько ты снял с авика урона,сколько он с тебя. Сколько авиков ты утопил за бой и сколько раз он тебя. Умелого авиковода видно сразу.Какое у него место в команде. У вас в команде виден умелый. У противника- так себе. Кто в итоге победил . И наоборот. Вообще,когда играешь много и уже всякого насмотрелся... Я по составу команды в началебоя практически безошибочно ( вру немножко- экспериментировали ,65-92?% в разных сериях) определяю кто победит.Правда примерно в каждом 5-6 бою я отказывался от предсказаний. Вообще это серьезная беда этой игры- очень быстро угадываешь результат. Нет интриги,очевидна бесполезность твоих усилий. Вот ,кстати авики сильно ломают эту предсказуемость. Слишком велико влияние на результат боя.

Мирель ,я Старый Пёс- половину слов просто не понял.