StrongTVD

Все это говорит не в пользу +-2. Хотя 5ка против 7ки может значительно больше ,чем 8ка против 10ки.Там дисбаланс выше в разы.

ОбЪ ясните,с точки зрения разумности и логики деление кораблей по уровням ,с последующим сваливанием их в кучу ,наплевав на это деление.Продемонстрируйте наличие этих зачатков.Но только с точки зрения разумности и логики ,а не этих Ваших зачатков...Ну сами догадаетесь чего. Из сказанного Вами следует ,что восьмерки могут прекрасно обходится без боев с десятками.Но для того ,что бы удовлетворить потребность в дамаге немногочисленных и малопопулярных десяток их вскармливают заведомо более слабыми восьмерками. А с чего бы ради? А ну да ...Это же та самая тонкая прослойка,из-за выявления которой у некоторых возникает непреодолимая потребность в шапочках. Омаха в торпедном варианте ,бортовым залпом элементарно топит ЛЮБОЙ линкор 8 уровня.В крайнем случае .можно помочь себе предварительным или последующим поджогом.Большинство крейсеров 8-го уровня потопить линкор -десятку В ПРИНЦИПЕ не способны из-за ублюдочности торпедного вооружения.И переапанности ПМК десяток.Т.е. между восьмерками и десятками слишком велик дисбаланс. Вы, похоже , привыкли на 10-ках нагибать 8-к.Хотя те ,минимум в половине случаев, сильно обижают Вас в одно рыло. А на 5ках Вы слабы.Учитесь играть на 5-ках.Бои там бывают вполне эпичные.И семерки.,бывает ,вполне подаются нагибу 5-к. Хотя на 10х нагибать 8-к,конечно просче и полезнее для статы.

Когда нет аргументов мечтают о шапочке... Не поможет.

это не пример .Это логическое развитие идеи Личного выбора в бою удобных тебе противников.

Наличие оных элементарно вычисляется эмпирически.На примере 8и10. 1.Восмерок больше чем 10к.Что бы выкачать 10-ку, нужно выкачать сначала восмерку.Многие не хотят играть на 10 по целому ряду обьективных причин.Однако постоянно идут жалобы на серии боев 8к с 10ми.Хотя боев 8 с 6ми и 7ми должно быть больше,по тем же причинам.Вывод- существует прослойка 10,которым нужно постоянно скармливать восмерки.За какие заслуги -вопрос не ко мне. 2.Вопрос по балансу поднимается постоянно.Многие бросили играть .в списке причин чертовщина с балансом на первом месте.Лично знаком с десятком таких.Но не знаю ни одного ,утверждающего,что играет потому,что любит когда его нагибают кораблики на 2 уровня выше. 3.На фоне массы недовольных легко просматривается тонкая прослойка ратующих за сохранение существующего порядка вещей.У большинства этих людей существует 2 отличительных признака.Вычисляются очень легко.Просто выписывайте их себе на бумажку максимум информации по защитникам разных странностей.На первом же десятке разберетесь.Ну или на втором.А заодно поймете кому это выгодно.И почему.

Данная ситуация уже имеет место.Математически она не возможна если существует баланс боев.Т.е когда игрок ,сыграв бой с противником выше уровнем,ОБЯЗАТЕЛЬНО следующий бой играет с противником ниже уровнем.Это баланс боев .Которого не наблюдается от слова ВООБЩЕ. А математически такое элементарно возможно. Не мной придумана версия, Что восьмерки являются кормом для избранных десяток.В целях поддержания соответствующей статы у оных.А если это так ,то все странности баланса получают логическое обьяснение.

Я сказал ,что 70-90%случаев игрока на восмерке забрасывает к 9-10.Я сказал что бывает,когда я один или вдвоем на восмерках ,а остальные 9-10.Вы же приписали мне высказывание,что в 70-90% боев на восмерке ,я единственная восмерка в команде,а остальные 9-10.Я такого не говорил.

Мне тоже интересно откуда. Избавляться от фантастики на грани бреда в игре.А то у нас на каждом эсминце Адронный коллайдер с атомным реактором и телестанция впридачу.

Сегодня на Омахе отыграл несколько боев против семерок.Сильно проще ,Чем на 8 против10-ток. А вот то,что заявляется в описаниях к баллансировщику не имеет отношения ни к, собственно, балансу ,ни к тому,что здесь за него выдают. Вот как то живенько представилась Минеказа,протискивающаяся между двух вражьих Фиджи: Ребята У Вас там где-то Октябрьская Революция быть должна...

не говорил 70-80, я сказал часто.А вот что бы была одна 9ка,одна10-ка ,а остальные восмерки, не встречал ни разу.

Как то на немце 8,берн помоему три раза подряд попадал на Чапаева,Которые лихо и со вкусом меня сжигали в 3 минуты.Чапаев у меня был и решил я Бернов то же пожечь.Так вот за семь десятков боев ни одного не встретил.Шестерок вообще с десяток видал.Зато раз 15 меня сносили в первые 2 минуты боя.Как потом выяснялось линкоры 10 ,5-7 поподаний.А я их даже не видел.Инвизники с легендарной линкоровской точностью и рассеиванием.Кстати в половине случаев я единственная или одна из 2х восмерок в команде.Вот такой баланс.А вообще восьмерок против шестерок вижу часто,когда на 6-ке.А вот когда на 8-ке,почему-то одни 9-10 попадаются.Наверно крут я до неприличия.Как воин- строитель.

А прикиньте ощущения человека,которого на 8 закидывает к 9-10 в 70-90% боев.

Восьмерка с 6-к получит больше ,чем с 10к.Десятка восмерку просто сметает.

О поджогах. Вот так должен выглядеть корабль противника,засвеченный с помощью ГАП.

Скорее всего Вы просто невнимательны.Я на прохождение ,вернее на расхождение с торпедами начал обращать внимание после одного забавного случая.Уклонялся от очень близко идущей торпеды,помоему с кормы.Торпеда прошла перпендикулярно корпусу,буквально впритирку,отобразилась с другой стороны корпуса,и отойдя примерно на половину ширины корпуса вдруг взорвалась и снесла мне больше половины ХП.За последние полтора года наблюдал такое раза4-5.Как правило корабль уничтожается.Впечатление такое,что было запланированно мое уничтожение,я неожиданно, ну очень хорошо сманеврировал и ушел от торпеды.Но плановый показатель был достигнут.Происходит всегда в режиме,которого нет.

Мы ставим флажки с увеличением шанса поджога 0.5-1%.Мы выкачиваем дорогущий перк капитана на2% .Мы оперируем базовой вероятностью поджога 4-6-8-12%.А потом в реале имеем разницу у двух ОДИНАКОВЫХ кораблей в500- 600%.Несоизмеримые и абсурдные цифры. И характерны для режима ,которого нет.

Вот как у нас любят передергивать .оба их эсминца находились на другом конце поляны и были засвечены.Линдер не включал Гап .Значок другой.Когда я поставил дыму засвет исчез.Когда я вышел из собственных дымов,он проявился в момент залпа по мне ,стоячий ,недвижимый.Он просто взял точку и тупо на ней стоял. И все время был невидим до выстрела.Я еще раз повторяю ,про некоторые сомнительные вещи я не говорю.Я о явном абсурде,которого все больше и больше.

Я это не сам придумал,я в этом не разбираюсь,Здесь где-то кто-то комментировал,что уничтоженный элемент второй раз не уничтожается. Аналогично, нужны подтверждения. Когда-то за вскрытие таких багов Кутузова давали. Только сомневаюсь я что-то, ведь иначе форум уже утонул бы в слезах по этом Я старый человек и заниматься сбором реплеев и всем прочим не умею.Сделать централизованную запись боев с сохранением на скажем час ,было бы не сложно .Есть претензии-сохраняется, нет- стерли.Это почему -то не делается.Интересно почему? Вот из свежего.Поле пролив.У меня паназиат 6 ,точку берет вражий Линдер,сзади 2 их линкора.Подхожу к точке на н5 со стороны г6,загорается лампочка обнаружен,до линкоров далеко, никого больше не вижу.Опасаясь линкоров,прячусь в дымы,предполагаю ,что линдер за островом и как- то меня светит.Вижу гребенку торпед,выпячиваюсь из дымов,никого нет,откуда?В этом момент материализуется Линдер,в момент залпа по мне,расстояние 2,4 км.Он все это время стоял ПЕРЕД островом квадратН5 с угла И6,прекрасно меня видел,светил,пулял торпедами,и оставался невидим.Крейсер на 2,4 км!Игровое мошенничество налицо.Осталось только определить виновника и проинформировать о наказании.

1.Речь как рази идет о том ,что на усредненную величину не выходишь.При этом происходит это на хорошо знакомом тебе корабле,в положении когда ты просто не должен не попасть. 2.Что такое рассинхроны ,кто их должен лечить и как? 3. Поджоги обсуждаю только явные случаи.Когда корабль противника целый или почти целый.Мой более поврежден и у меня полно выбитых элементов и гореть я должен значительно меньше.Перестрелка на параллельных и встречно-паралельных курсах борт в борт на небольших расстояниях,когда залп ложится вполне себе плотно.То .что я стеляю правильно я уверен.Об этом же говорит большее число попаданий.Кораблики одинаковые.Тем не менее горю я чаще.Коэффициент чуть больше пяти.Вариации вариации 1,5-2 бывают постоянно,их не обсуждаю.Вполне случайные отклонения. 4.Инвиз у нас официально отменен.А значит его быть не должно ВООБЩЕ.А говорю я о вопиющих случаях,когда инвизников несколько,огонь ведут зачастую с расстояния прямой видимости ,а не засвета после выстрела.При этом в течении нескольких произведенных залпов не появляются вообще.При этом находятся заведомо в чистом поле,а не лепятся к островам. 5.С торпедами- невидимками,т.е визуально отсутствуюшей торпеде в блоке,выпущенном эсминцем вообще не понятно.В сливных боях я просто боюсь проходить гребенку насквозь посредине.В каждом 3-4 случае нарываешь ся на торпеду,которая визуально отсутствовала.При этом на меня шло 3 торпеды и после попадания я эти три вижу прошедшими мимо.Так чем в меня попали? Ну и еще множество мулек,характерных для сливных боев.При чем все это проявляется одновременно. При этом бой начинается вроде бы нормально,но как только моей команде удается получить малейшее преимущество.начинается лавинообразный рост этих чудес. В то же время ,когда этот,как выясняется,специальный режим .отключается,все вышеперечисленное 10-15 боев подряд отсутствует.Вообще.

Вот когда у одного залпа точность 40 а у следующего 20 это нормально.а вот когда у хорошо знакомого тебе кораблика со средней точностью 40 вдруг обнаруживается противник идущей бортом и три залпа всем бортом с 8-10 км дают 0-3 попадания ,да еще без видимого урона ,тут повод задуматься.Особенно когда все залпы легли на корабль,но половина перед бортом ,а половина с перелетом.А у тебя уже другая жертва .то же бортоход.и опять 2-3 залпа с тем же результатом.А потом ты краем глаза замечаешь эсм ,скрывшийся за островом .И справедливо ждешь пучек торпед и выворачиваешь на них носом.А потом видишь три идущие на тебя торпеды.И не отрывая от них глаз проходишь между ними.И получаешь хлопок- попадание с затоплением.Оглядываешся- все три вон они идут уже сзади тебя.А по итогам боя определяешь что торпеду ты получил от эсма у которого в блоке 4 торпеды.Но одна почему-то оставалась невидимой вплоть до попадания в тебя ,хотя шла в одном ряду с той тройкой.А потом ты встречаешь однотипный корабль противника и, идя борт в борт, начинаешь с ним перестреливаться.При этом убеждаешься ,что стрелок он никакой.Но хотя твой кораблик уже на половину ободраный ,а его целый ,ты почему то горишь от каждого его залпа ,а вот он нет.А по итогам боя выясняется ,что он попал в тебя 24 раза и поджог трижды а ты попал в него37 раз и почему-то поджог единожды.Хотя особо гореть на тебе уже было нечему.Потом у тебя выдается короткая пауза и выясняется.что остался ты практически один ,но и противник понес чудовищные потери -потерял 2или даже три корабля.А потом из пустот между островами ,находящимися в 8-12 км тебя лихо расстреливают 2-3-4 инвизника,среди которых есть и линкоры.Некоторые,правда появляются на несколько секунд между залпами.И так 10- 20 боев подряд.Правда нужно признать что есть 2-3 промежутка ,в которых чудом удалось вырвать вполне эпическую победу.Вероятно чей-то недосмотр при формировании команды.

Уважаемые разработчики!все это конечно замечательно,но актуальнее было бы избавится от глюка ЗИМНЯЯ ТАЙНА.Опять вылез и сбросил прогресс по остальным заданиям.

Это эсминцы были полумертвые.Со свежими 8-9 такое не про ходит.Вообще никак .Для них нужно нормальный ПМК.которого нет.

У меня вопрос к знатокам механики игры.Модернизация +100% к живучести установок ПВО и ПМК берется от какой величины живучести и не является ли эта величина отрицательной? По ПВО Дюка накопилась интересная статистика .Если не ставить модернизацию,то потери установок за бой12-23шт.С поставленной модернизацией потери установок ПВО 17-37шт.Т.Е +100% живучести увеличивают потери в 1.5- 2 раза

Выкачать 6-ку с 2-ки - день игры с премом.Всяко дешевле ,легче и спокойнее этого кровопускания.Опять же удовольствие от процесса.Кто хотел,у того уже есть.

Ну игрушку то придумал кто-то думающий.А потом какие-то антиподы-диверсанты начали ее Систематически портить. А ведь ,если вдумчиво улучшать,этот бизнес может существовать десятилетиями.