StrongTVD

Предлагаемый вариант не дает ответа-как быть с игровыми плюшками,нефтью итп.Отсутствие оного многих оттолкнет от участия.А вообще имеют право на одновременное существование оба варианта.Но у турнирного есть один дефект -время проведения.выпало полстраны.И есть смысл обкатать варианты от 4х участников.Легче собрать команду.

Бои на тесте были из троек.и игрались нормально . Так что пять на пять должны прижиться.

А этот баг балансировщика давно известен ,но исправлять не собираются.Есть более насущные задачи-например сделать из дымов непонятно что.

За такие дымы в нормальной армии постановщик до дембеля полировал бы санфаянс до состояния возможности побрится старшему начальнику.

Просто у него мод на реактивные торпеды.Их даже с орбиты видно.Но быстрые...

РЛС- дисбалансное зло.Убрать РЛС совсем и всем станет легче.

Будьте осторожны,опасайтесь мошенников!Вас или разводят на что-то или втюхали списанную некондицию-сгнившие флаги ,выгоревший и полинявший каммуфляж. голда явно из Турции и тп.

Я уже давно не удивляюсь .Особенно пролетам несчастных,глупых корейцев.Пример из конца 80х прошлого века.Эти странные ребята предложили производство бытовой техники на одном из предприятий в большом сибирском городе,относившегося по моему к Средмашу,акционировать.Предлагали паршивые 200мл.инвестиций продукцией североамериканской полиграфической промышленности.Естественно это предложение было с негодованием и презрением отвергнуто.Предприятию принадлежали две известные в те времена торговые марки бытовой техники.Продукция поставлялась в два десятка стран.И несколько малоизвестных антибытовой.То же хорошо брали и с удовольствием использовали . И уникальные специалисты..А тут какая-то корейская звездочка.Фанерная циновка позолоченная.Была бы какая-нибудь Соня ,еще бы может быть и поговорили.А холодильники,стиралки ,микроволновки и телевизоры этой фирмочки , произведенные малограмотными китайскими крестьянами ,согнанными в города-муравейники нам и так привозят фурами и вагонами.Правда фирмочка сменила название-не выдержали ,наверное ,позора после нашего отказа. А на предприятии через 3-5 лет полностью отказались от производства и основной продукции и ширпотреба,как не рентабельных и не конкурентоспособных.А в отделанных мрамором цехах с уникальной системой воздухоочистки запустили инновационные производства одноразовой пластиковой посуды ,а то ведь мы раньше ,как дикари , жрали из глиняных мисок и кружек травмоопасными металлическими вилками и ложками.И,бывают же совпадения,корейской лапши.Эти даже лапши наделать не могут,а туда же.В смысле сюда.Так ,что у двух ваших заводов светлое будущее.Главное не сдаваться. А вот идея с чистым полем-варварство.Практика подобных переселений 30-х годов прошлого столетия показывала смертность до 70%.На ДВ есть прекрасная ресурсная база для размещения переселенцев из М. и С-П. Я имею ввиду инфраструктуру Дальстроя.Там,конечно. не все идеально,но строили тогда качественно ,на века.Немножко подшаманить и можно принимать переселенцев.Так .что завязывайте с кланами и срочно преступайте к ревизии недвижимости.

Процесс формирования клана нуждается в регулировании.Я как то предлагал сделать для клановых игроков графу с привязкой по времени.Т.е .игрок указывает свое время.Например от МОСКВЫ -1 или+5.Тогда была бы возможность реально оценить ситуацию.Ну а для обезлюдевших регионов сделать бои 5 на 5.Играли же на тесте трое на трое.немного туговато ,но можно.Дать возможность привлекать наемников,в том числе и из других кланов.Тут нужно просто приемлемо делить доходы и возможность РАЗОВО использовать плюшки клана, за который играл наемник.Альтернатива-Программа принудительного переселения в Сибирь и на Дальний Восток. А то они уже вон на Китай поглядывают.Александр 3 решил же с свое время эту проблему.

Не надо ухудшать основные характеристики кораблей.Никаких,в том числе и авиков.Авики нужно правильно балансировать.Нижним уровнем кораблей в команде противника.Тогда не будет криворуких нагибаторов на 2х семерках- авинаносцах проводящих по 15-20 атак на линкор 5 уровня и НЕ ТЕРЯЮЩИХ при этом самолетов.И не будет возможности дамажить халяву атакуя беззащитные Сент-Луисы и БОГАТЫРИ.Следует ограничить кол-во самолетов в авиагруппах.Я же не могу прокачать себе лишний орудийный ствол в башне линкора.Это позволит ,к сожалению не избежать,но немного сократить величину противоестественных торпедных гребенок.И увеличить ПВО КАЖДОГО корабля до реально пригодного к выполнению возложенных функций. И применять общие правила по потере мощности двигателя при пересечении границы игрового поля для всех видов техники ,а не только для кораблей.Со всеми вытекающими.

Вот только что.Поле ГОРНАЯ ЦЕПЬ.Москва с В3-С3,произвела не менее 3х залпов из инвиза по мне и союзному линкору на Е4.Материализовалась визуально отойдя на 1,5-2.5 корпуса от острова.Хотя расстояния там такие,что должна быть видна и без стрельбы.И классический сливной бой.Противник потерял 2 или 3 корабля выбив всю нашу команду,при том что и там и там большинство Минотавры.И так весь день.Продажная девка мирового империализма ,буржуазная лженаука статистика уже поседела и пошла струпьями.

Сегодня опять прочитал кучу мерзостей про то ,что эсмы не хотят брать точки.Если увеличить время ,то их вообще брать не будут и бои станут еще короче и не предсказуемее.Хотя уже сейчас точку брать лучше ордером из 2-3 линкоров,прикрытых парой крейсеров с РЛС.

Это то же не лучший вариант.Время уже увеличивали.Бывало в превосходстве брал за бой по 5-7 точек.Сейчас такое практически не возможно- не хватит времени.Тут требуется иное решение.

У меня как-то было,только взял линкор,кого-то из немцев ,стекло полное с 3х перковым кэпом.Материализовался в базе ,все союзники ломанулись мочить супостатов.Я никуда не пошел.Крутил башни, матюгался по поводу тихоходности и т.п.Вобщем исследовал кораблик. Все союзники слились через 5-6 мин.В базу первым пришел линкор противника,я его загнал за остров.Практически сразу в базе материализовался чуть живой эсм.Один залп с 2-3 башен и его нет.Сразу за ним одновременно почти целый крейсер и 0.5линкора.Как я их потопил ,сам удивляюсь.Мне еще и второй линк из-за острова накидывал.А потом я долго и нудно его ,последнего ,выковыривал.Бой закончил с несколькими сотнями прочности и 2-мя пожарами.В итоге победа и ОДИН В ПОЛЕ ВОИН.А ведь мог ,как порядочный, куда-то ломануться. И тогда полудохлый эсм просто взял бы базу.А уж сколько было проигранных боев,потому что просто не успели УВИДЕТЬ прокравшегося в базу эсма ...А сколько ПРЕВОСХОДСТВ проиграно и выиграно потому ,что у одних не было эсмов или 1 к 2м и этот единственный ,как правило СОВЕТЫ слился в первые же минуты на случайной торпеде или подсвеченный авиком...В общем тут нужно что-то менять. Только аккуратно и мудро,а не так как с дымами.

Тут выше пишут про корабли-невидимки,неожиданные исчезновения и материализацию кораблей противника.Встречалось несколько раз мне то же.А так же стрельба из инвиза.Особенно на красном поле.Проблема ,вообще,давняя.На основе то же.

Иногда сталкиваюсь на основе и уже 2-ды столкнулся на тесте со следующим.По окончании боя попадаю не в порт ,а в чисто поле,на котором торчит кораблик.Ничего из управления нет вообще.манипуляции с мышем и клавиатурой не помогают. Только полное отключение и перезагрузка.Бывает не часто ,но хотелось бы как то попроще выходить из этого.Опять же статистика по предыдущим боям сбрасывается. Выше есть картинка с комментарием -Нет интерфейса порта.Это оно самое.Но у меня не бывает буквенных текстов.

Уважаемый,Вы сыграйте несколько сотен боев на эсминце и у Вас будет иное мнение.Обычная ситуация, когда имея за спиной пару линкоров и 2-3 союзных крейсера идешь на точку,где тебя в клочья рвут пара вражьих крейсеров,один с РЛСом.А где ж союзнички?Ах вот они, все 4-ро ,5-ро очкуют за островом. И так каждый 3-й бой. А Хабаровск -огромное ,плохо управляемое корыто.На таком в начале боя ,да без уверенности в наличии избыточного прикрытия ,лезть на точку и СТОЯТЬ на ней- глупость несусветная.И сильно отрицательная экономика.

По поводу подсказок.Меня часто веселят эсминцеводы,пуляющие 4-6км торпедами в линкор в 10-12 км.Включите в подсказки напоминание о дальности хода торпед конкретного корабля и разъяснение ,что следует из этой цифры.В выражениях не стесняйтесь,может так до кого-то дойдет.

Далее про инвиз.После моего успешного и практически безнаказанного потопления пересел наблюдать на союзный линкор.Так вот по линкору долбили с 4-5 точек одновременно,при этом корабли противника не были видны не в поле не на планшете.Потом материализовались 2 Минотавра Один в 5,5 км другой в 3.5 км.До этого они долбили линкор стоя МЕЖДУ островами.Наличие инвизников на основе тоже обычное дело.При этом ,часто, корабль- инвизник находится на расстоянии 5-10 км ,просто стоя возле острова.Там даже без засвета после выстрела его должно быть видно.Вообще стрельба из инвиза,который вроде бы отменили, просто бесит.И отбивает желание играть.Вы наведите в этом какой-то порядок.

Уважаемые разработчики Вы уже определитесь со стрельбой из инвиза.Только что на карте Огненная земля. Я на Минотавре перестреливался с Минотавром -невидимкой, причем попадал в него.Он был не в дымах ,а на половину торчал из-за острова , Я из своих дымов вышел.Чтобы его видеть,но видим он стал только полностью отойдя от острова.

Пока первый уровень не испортили я на нем прокачивал капитанов до 4-6 перков.Амеров и япов.Мысли что там боты не возникало не разу.При чем под конец массово попадались кадру с дальнобойным вооружением прокачанные в невидимость

Ситуация когда на 10- 15 боев зеленота 1-2 обычна.потом либо бросаю играть либо ухожу в 4.Там нет дисбаланса в 2 уровня и появляется возможность влиять на исход боя.Результат обычно ПРОЦЕНТОВ 30-35 ЗЕЛЕНОТЫ.Серия сливных боев имеет свои особенности.Например на хорошо знакомом мне корабле я вдруг перестаю попадать в противника.Имеет разные варианты.например залп крейсера,взятый с упреждением в 3 длины корпуса ложится на 3 длины впереди цели.Следующий залп,с упреждением в полкорпуса ложится на 3 длины корпуса сзади цели.Или перестреливаешься с однотипным противником фугасами.Мой залп ложится на него, но попадания через раз . Его залп выносит меня на треть.и так несколько раз подряд.Другая ситуация.Противник однотипный.НО.От меня осталось 50-60% ,а он целенький или слегка поцарапанный.Курсы параллельные или встречно- параллельные.По итогам боя я в него попал фугасами 36 раз и поджог единожды.Он в меня попал 24 раза и поджог трижды.Это как.Я должен гореть хуже тк на мне много чего уже сгорело.Однако баланс поджогов в 5-6 раз в его пользу.Еще пример.Инвиза у нас нет.НО.В сливных боях по нескольку раз в день ситуация когда меня топят ,стреляя одновременно,3-5 противников- инвизников.При чем все или большинство не появляются ВООБЩЕ.Даже после 3-5 залпов.Потом,после того как меня утопили.,наблюдаю за сектором с союзного корабля и оказывается что это нормальные крейсеры с дальностью стрельбы в 14-17 км стреляли по мне с расстояния 8-12км и оставались невидимыми ВООБЩЕ ,до моего потопления и позже.Я как к этому должен относиться.Тем более такая ерунда через бой.А еще масса спорных вещей про которые я даже не заикаюсь.Но в сливных боях они цветут махровым цветом.

Теорию вероятности учил полвека назад.Может сейчас уже и переписали.В ту теорию ,которую я узучал 15 сливных боев каждые 2-3 дня ну никак не вписываются.Так же и 90 % процентов боев против противников на 2 уровня выше против 2-5 % против противника на 2 уровня ниже.Год назад даже статистику вел месяца 3 .Все ужасно.Потом бросил.Нервы берегу.А Вы , видимо,относитесь к той категории игроков которые на 10 гнут восьмерок.Иного объяснения защиты существующего баланса не существует.

Тему видел,при чем она?Два года назад много читал про то ,как сложно отбалансить Линкор к эсминцу.Вот только зачем убивать тяжкий труд по балансировке внутри уровня дисбалансом в бою и дисбалансом боев не пойму.

Я про пятого туза в рукаве.