GRAFdeZHUA

Не передёргивайте. Я писал о скорости как об одном из факторов, которые дают преимущество в бою. Запасов вокруг для похода Японии, если Вы это имели в виду, не хватило бы. Пришлось бы пополнять их в открытом море у берегов противника. Это, по-моему, ещё фееричней, чем прорыв средь бела дня. Для его достаточно. Факторы приведшие к этому для моряков Осляби малозначительны. Не путайте тёплое с мягким. А то выходит, что не важно, сколько у Осляби было орудий главного калибра – он ведь утонул!

согласен. но будь у кильватерной колонны ход не 9 узлов, а хотя бы 14 - япам кроссинг-Т сделать было бы сложнее не думаю что это бы спасло 2ТОЭ ©TAHKOBbIu_KOT (30 Июл 2014 - 11:08) Подписываюсь.GRAFdeZHUA

Жаль во 2-й ТОЭ Ваш пост не читали. А то б не отворачивали с курса, а так и "жарили" до Владика. И чаво ани такия не абразованыя? Далеко не факт. :-) Не остановись "Ослябя" - не стал бы мишенью - не получил бы столько попаданий и т. д. и т. п. Верно. И я утверждал, что эскадра имеющая большую скорость обладает бОльшим преимуществом. Вы не согласны?

Я в курсе. А Вы в курсе о чем первоначально шла речь?

Ну так и 2-я ТОЭ до своих 16-и не дотягивала. Вот мы и вернулись к тому с чего начали - чем больше скорость, тем больше преимущество. Или Вы не согласны?

Если только Вы. Есть ТТХ. Правильно. А противник, притом же приказе, имел бы 16-18 узлов. Преимущество на лицо? Или по-Вашему это не существенно? PS Онлайн буду числа 20.

Давайте. И какой ход был бы у "О" при наличии приказа держать 18 узлов?

Тактика рождается из возможностей.

А я про то, что время круиза от одного берега до противоположного не столь существенно. А вот скорость во время непосредственного контакта с противником на много важней. Чем это заканчивается “Ослябя” и сотоварищи испытал на себе.

Да, не... Просто посты набивают. PS но если что - святая вода Вам в помощь

Балтика... М-м-м... Не припоминаю. Напомните что за сражение такое?

Англия зарабатывала деньги на постройке кораблей, дала кредиты для получения прибыли. И что бы должник был в состоянии расплатиться, оказывала ему политическую поддержку. Опять же получая дивиденды в качестве ослабления конкурента. Голая политика и «баблогрёб».

В чём заключалась помощь? В постройке кораблей за деньги?

Доказательства против чего? Пустопорожнего лозунга?

Жуть, парниша.(с)

Состояние "Баяна" на фото уже не то, что бы вести стрельбу. Это фото, по видимому, сделано после сдачи Артура.

Не похоже это на отлив:

Мне как не "вашему" отвечать можно? Или у вас тут "междусобойчик"?

Я собственно про фото. На всех других найденных мной фото «Баян» имеет крен на левый бот и верхнюю палубу на высоте 2-3-х метров от воды. На этом же фото крен конечно не рассмотреть, но верхняя палуба не настолько близко к воде.

Что гавань Порт-Артура мелкая я знал, но что при этом дно гавани настолько ровное…. В общем, не так я представлял себе затопленные суда.

Обратите внимание на корабли стоящие в гавани. Похоже их ни кто не топил. Или фото сделано раньше.

Я?!! Вы совершенно потерялись. Это видно и по этому посту. Советую перечитать нашу переписку. Во-первых, начали её Вы. Во-вторых, переписываемся мы в теме «Русско-Японская война». А значит, по крайней мере, для меня, имелся в виду именно Поход 2 Тихоокеанской эскадры на Дальний Восток (он же указан в моём посте). Для «Бородино» и иже с ним он был первым и последним. Или Вы знаете другие случаи этого похода? Бр-р-р… Видимо это заразно и поток Вашего сознания меня зацепил. Уточните – что именно Вы не поняли? Я поясню. Про уникальность в данном случае речи не было. А вот отдать приказ о сдаче всей эскадры – это Поступок.

Подскажу Вам, в чём поход 2ТОЭ останется навечно уникальным – тем, что это был российский флот; тем, что в походе участвовал «Бородино» и далее по списку; тем, что часть кораблей затонула; тем, что… Выбирайте любую причину или несколько. Как вам заблагорассудится, непритязательный Вы наш. На сим сей беспредметный спор заканчиваю. Догнать по более короткому пути немудрено. И в том, что догнали все, тоже не его заслуга (до выхода из Либавы командующим отрядом пробыл меньше месяца). То, что во время похода отряд проводил учения нормальная практика, просто на фоне количества, а главное качества учений 2ТОЭ это выглядит большим достижением. А вот сдать остатки 2ТОЭ отбросив все профессиональные предрассудки – это действительно мужественный поступок.

Краткость конечно сестра таланта... Но не до такой же степени!!

Уникальность первой дубины в руках дикаря на момент её появления уникальна. Вот и всё Ваше объяснение.