

condor33
Участник-
Публикации
7 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
1523
Оценка
0 НейтральнаяО condor33
-
Звание
Матрос
- Профиль на сайте condor33
-
Знак
-
Корабли Германии в игре! Стрим с «немецким» акцентом
condor33 ответил в тему anonym_384xVXV7vNjF в Новости
Потому как соображения маркетинга во главе угла. -
Вот здесь по этому поводу все разжевано до мелочей http://oko-planet.su/politik/politikarm/page,1,101020-avianosnye-udarnye-gruppy-aug-ssha.html
-
Тема для холиваров про подводные лодки
condor33 ответил в тему anonym_FXokrd8kwbOu в Обсуждение Мира Кораблей
Например арта в мире танков. По идее она должна была бить по квадратам. Но ей дали костыль - спутниковое наведение. -
Прошлое без купюр. Линкор "Марат": неизвестное об известном
condor33 ответил в тему Zamuchryshkin в Библиотека
kosakovitchilia (18 Окт 2013 - 09:07) писал: на момент проектирования и театра действий эти линкоры были адекватны,другое дело, что им пришлось участвовать в войне к которой они не предназначались Дредноуты предвоенной постройки Англии, Германии и США серьезно превосходили их в бронировании, а военной постройки еще и в калибре орудий. -
Прошлое без купюр. Линкор "Марат": неизвестное об известном
condor33 ответил в тему Zamuchryshkin в Библиотека
Слабенький получился линкор. Посредственное вооружение и тонкая броня. -
ТОП-5 лучших авианосцев мира
condor33 ответил в тему anonym_9lgVRtgHv6x9 в Послевоенное и современное кораблестроение
kosakovitchilia (03 Май 2013 - 12:11) писал: ведь если один на один, даже Кузнецов с двумя бушами справится,а если сравнивать ауг то у нас ее просто нет(сравнивать куг и ауг тоже бесмысленно) Если один на один, то Кузя не справится даже с одним Бушем, Ибо победит тот, кто первым обнаружит, а палубные Аваксы это вам не убогие вертолеты ДРЛО. -
Вице - адмирал Рожественский Зиновий Петрович
condor33 ответил в тему Dolph_Ungern в Русско-Японская война
По поводу "беспримерности", я процитирую: Если авторы не знают других примеров подобных переходов, то ето еще далеко не значит, что их не было вообще и не повод называть именно данный поход "беспримерным". Просто надо больше читать и учиться. Тогда, может быть, они и откроют для себя ряд интересных фактов. Например, что еще в 16-м веке Френсис Дрейк совершил гораздо более длительный и тяжелый (кругосветный) переход, в течении которого неоднократно вступал в бой "сходу". Или такой тривиальный факт, что русские корабли неоднократно уже совершали переходы на Дальний Восток. Вся 1-я Тихоокеанская эскадра именно таким путем и оказалась в Порт Артуре. Более того, многие корабли уже успели вернуться на Балтику (с отряром Чухнина), а некоторые (Сисой, Наварин) шли таким путем уже третий раз. То есть, это была вполне штатная, где-то даже рутинная операция. Где авторы умудрились увидеть "подвиг"? Если чем данный поход и отличался, то как раз медлительностью и продолжительными стоянками, на которых экипажи, по свидетельству ряда авторов (Костенко, Новиков, Политовский, Вырубов...), буквально "разлагались" от безделья. http://abakus.narod.ru/poter/page7.html