-
Публикации
2 067 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
16256 -
Клан
[VOLNA]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Shish69
-
Если заезд на добраться по правилам из точки А в точку Б без ограничения времени - могу и на запор. Просто игра совсем разная если +2 и если -2. И, зачастую, при -2 еще и поинтереснее будет, а уж профитнее по опыту и серебру - точно.
-
Скучно. Выступал и продолжаю, что в ранги нужно пускать 2 уровня. 6-7 или 7-8 будет отлично. +/-1 для рангов с меньшей командой, +/-2 - для рандома. 15:40 Добавлено спустя 2 минуты О! "Свидетели ОНЛАЙНА" подтянулись. Так через сколько корабли загнуться, говорите?
-
"Аризона" гнет все за милую душу! 5-6-7-8 - фиолетово. Я выиграл в контейнере, неделю ма****ся, потом познал дзен!14:49 Добавлено спустя 3 минуты Очень надеюсь, что никогда не удастся никому это наныть. Во-первых скучно будет (ИМХО), во-вторых - начнется вайн про разницу в классах, за зеркальный баланс по технике, как в коопе, потом за равный баланс по перкам и т.д. Свят, свят, свят...
-
Попробуйте библиотеку. Говорят, в Питере все достаточно качественно, привозят в районы под заказ и т.п. Мне хвалили сервис и возможности.
-
Перезапуск проекта WOWS. Нужен или нет?
Shish69 ответил в тему EnsignBear в Обсуждение Мира Кораблей
Это не показатель ничего. Нерепрезентативно, да и все ваши 43 (уже нет) процента передерутся когда перебалансят хоть что-то. -
Перезапуск проекта WOWS. Нужен или нет?
Shish69 ответил в тему EnsignBear в Обсуждение Мира Кораблей
Посмешили. "Мятеж не может кончится удачей. В противном случае зовут его иначе." (с) -
Перезапуск проекта WOWS. Нужен или нет?
Shish69 ответил в тему EnsignBear в Обсуждение Мира Кораблей
Уважаемый Медведь! Вы же отличались здравомыслием, в целом. Вы всерьез хотите опереться на статистику опроса менее 100 (прописью: менее ста) форумных жителей????? Привести ее как аргумент? Серьезно? -
ИМХО, скачал, прочел из "Минзага..." 3 страницы. Не стоит времени и трафика. Штамп на штампе сидит, и штампом погоняет. Автора кто-то обманул, сказав что он может. "Упорство чтоб творить - есть, таланта чтоб творить - нет."(с) "Вариант" прочел с удовольствием. Дальше - хуже.
-
Да что вы накинулись на несчастного ТС-а? Поделился криком души, ни ЛФ, ни "подлизателей" не поминал. Ну а что стату скрыл и крик в пустоту пошел (ну не подумал, очень крикнуть хотелось) - это мелочи.
-
Плюсы-минусы кидаю стабильно, коли человек тащит или тупит совсем уж. Или сделал что-то выдающееся.
-
Ну... Давайте по порядку. Железо, которое вы описали гробится кривыми руками (установкой софта бездумно и как попало) на раз. Сколько я это видел... Стата у нас с вами почти одинакова. Баланс, как вы далее писали, ИМХО не криминален, но спорить не буду. Хотя позавчера вынес Каролинку на Мексике считай в одиночку, 5 цит и в порт.
-
Уважая традиции форума проголосовал во всех пунктах! (ТС, это намек) А вообще-то что такое ваше черное не знаю.
-
Вы сами себе противоречите в данном посте. Изменения - только для развития. Или - латания ошибок (откат бастионов, например). Остальное - латание дыр которое должно быть в текущем режиме, мелким шрифтом в самом конце. Вылеты и фризы на 70-80 % вина игроков и их системы, железа, инета. АФК в онлайн игре не победить никак, все ведь Люди в 1 очередь, и только во вторую - игроки. С ботами борются (говорят ) Тут не скажу ничего, ни одного бота, чтоб я мог сказать про него 100% - бот, не видал. Про баланс уже говорили, кому поп, кому попадья, кому попова дочка. 16:30 Добавлено спустя 4 минуты Э... Я тоже игрок весьма средний по всем параметрам. Но и перегибать не надо, какой Карлсруе против Шпее??? Вот против этого и выступаю. А Шпее против 8-к чувствует себя норм. И Мексика Каролину норм. пробивает. Играть надо не как в топе, это да. А для ваших желаний надо не перки, а корабли соответствующие. Кстати - Шпее. Ровно под требования.
-
Уважаемый СедойЛВ! "Прогибончик" это у вас, перед "правильными пацанами". У меня так не бывает, что вижу - то пою. И давайте дальше в эту сторону не ходить, не та дорога... По теме - согласен с путем разработки. Нужна вариативность, взамен универсализма. Да, "средним игрокам" (ИМХО, некое кокетство - "...это дубли у нас простые") будет нужно подумать во что у них лучше получается, ПВО или ПМК. И прикинуть куда заточен противник. И, таки да, я считаю что так будет интереснее. А когда считаю иначе - пытаюсь обозначить что нужно сделать. Но не ограничить, отрезать, не делать ничего, дать баланс "один к одному". Это путь в никуда, жаль что многие этого не понимают. Потому что сначала уровни "один к одному", потом плачь и предложения чтоб и нации и корабли зеркалили, как в коопе, потом перки считать начнем. На выходе получим игровой автомат "морской бой" по уровню сложности и интереса. А про группы - обратите внимание, что это не группы форума, а люди у которых так выражается реакция на любой практически патч. Желание, в принципе понятное, только форма и повторяемость достает (лично меня).
-
Уважаемый Шарпей! Про 500 сообщений - это вы прикалываетесь, надеюсь, а не пытаетесь на личности перейти? Думаю что буду прав "на 146%" если скажу вам - изменения были, есть и будут есть. Как только игра перестанет меняться она сдохнет за год. И, еще раз, про проблемы - это не у игры. Это у части игроков. У игры, по мнению многих, перечисленное вами по тому анекдоту: Если проблему можно решить за деньги - это не проблема а расходы.
-
Ключевое слово - "для себя". Прежде чем кричать на весь форум - может с себя начать? Дело не в вас лично, вы, просто-напросто, четко отражаете менталитет определенной группы форума. Всем рекомендую басню Михалкова прочесть. Кстати, для особо талантливых там и разбор в конце... З.Ы. Для "нечитателей" - данным сообщением нисколько не ставлю цель как-то унизить ТС-а, а только выразить свое неудовольствие определенной группой народа, что по любому поводу плачет, что не почесали там где у них лично чешется, и инструмент для чесания не тот взяли, и музон под процесс не клевый, и вообще кланялись не земно...
-
Тады проверяйте когда минусили... По опыту - подобные фразы в чате означают, чаще всего, что про функцию пожаловаться клиент не знает, или считает ее не "пацанской".
-
Онлайн не растет, ищут варианты. Проблем в перечисленном вами в этом посте не вижу ни одной. Жду закрытия темы.
-
ТС, вы имеете ввиду рельсоходов-союзников? Розовый ник как бы намекает... Но тогда - за дело, если союзник по рельсам, а вы таки попали...
-
Для меня - Советы, Немцы, Япы, Амеры, бритты походу вообще не мое.
-
Продублирую с портала: Фильм правильный, хорошее дело делаете. Но, согласен с цитированным. Нужна редактура и консультации. Добавлю ложек в бочку, то что резануло слух и глаз сразу: Орудия Кронштадта устарели, только на 14 км. бьют, построим новый форт мощный, основные орудия, о которых речь на целых 14 км добивают. Железобетон - младенчик с бородой, по Вики аж с 1802 года используется, да и в Порт-Артуре был... НУ и так далее, вставки под кинохронику вообще кто-нить отсматривал? Говорится про мятеж в гражданскую - на экране матрос с ППШ.
-
Три вопроса от начинающего игрока
Shish69 ответил в тему RenamedUser_17671838 в Обсуждение Мира Кораблей
Вот сколько ни смотрел - не увидел такого детерминизма (количество эсмов - победа). Руки эмоводов, поддержка крейсеров и пр. Видел даже вообще отдачу всех точек вначале, только к моменту из захвата в порту была уже треть захватившей команды. А про нации - полистайте тему, дискуссия уже идет... А количество боев - был момент, запал на авики. Сейчас только Боуг, для фана и не особо часто, может потом и Индейка пойдет. -
Три вопроса от начинающего игрока
Shish69 ответил в тему RenamedUser_17671838 в Обсуждение Мира Кораблей
Про топ всех кораблей - не совсем понял. Есть Индейка. Играю по возможности. На Ленгли столько боев - потому что капитана на 2-ой амер. авик (для Боуга) качал снизу. Боуг нравится, продавать не буду. Выше идти пока тоже, не могу (пока?) больше чем в 3 группы успеть с толком. Про равное кол-во - поясню данной темой: уже пошел разговор про япов, советов и амеров... Сначала - ровно эсмов, потом ровно по нациям, дальше уже писал. -
Три вопроса от начинающего игрока
Shish69 ответил в тему RenamedUser_17671838 в Обсуждение Мира Кораблей
Какое странно-бодрое обсуждение. Тема - явный вброс, в "начинающего игрока" не верю ни на грош. Мысли вслух. О посте ТС: 1. Нежданно ТС нашел авики. Но, почему-то, нашел только в команде противника. Его не интересует что делают свои, ему хочется чтоб "чужие над ним не вились". Или чтоб ПВО сбивало группы на подлете. Почему-то все обсуждающие (ну почти) приняли этот тезис на веру. И пошел плач на 4 стр. По сути: Авики строго зеркальны по количеству и уровню. Дальше - все только от скила. А так же рук и головы всех играющих. Есть ордер, есть маневр, есть прорыв эсмов (на этих уровнях регулярно). Но всем охота кого-нибудь в чем-нибудь ограничить, заодно пнув разработку, за то что это "не их мир" ((с) С. Лукьяненко). Ах да, еще много боев в "песке". Но все забывают, ограничений нет, есть подарочные премы, есть корабли, которые просто нравятся. Кто может запретить на них играть? И еще, если мне не хватает скила играть на высоких уровнях на авике - буду играть (и играю) на Боуге. И что? 2. Неожиданно, обидели по количеству эсминцев. Но предложенный путь - в никуда. Дальше, процитирую себя, будет требования равности по кораблям, как в коопе, потом по перкам капитана и т.д. и т.п. 3. Отряды, по моему опыту, если не клановые, могут быть подспорьем и обузой в равной степени. Не далее чем вчера был бой по 2 отряда на команду. Наш отряд занял почетные 11 и 12 место в команде по опыту (причем, при условии нашей победы, 23 и 24 среди всех). Тоже плакать надо начать? Все вышесказанное прошу рассматривать как сугубо личное пристрастное мнение. -
SrMaks (01 фев 2017 - 13:14) писал: ...только после серии боев на корабле приходит понимание нежности тех или иных перков.