Texamak

Мои сообщения с ключевой информацией удаляются моментально.

Ребята, как пробиться на форум?

Ребята, как пробиться на форум?

Ага, штормит.

Ромбом - это логично, я тоже замечал, но с уверенностью сказать нельзя. При таком положении стволы орудий, скажем так, более параллельны друг другу, чем в положении стрельбы бортом. Надо будет побольше понаблюдать.

Чаще всего я стреляю залпом с такой дистанции. Снаряды летят более-менее кучно. Либо делаю пристрелочный выстрел, а потом залпом. По ситуации. Пусть хоть пара снарядов, но попадут. А если удачно попадут, то урона нанесут немало. Если цель маневрирует, то выстрелы раздельные.

Вообще-то, я сказал, что надо учитывать слабые стороны. Тут выше уже "коллега" упомянул: мощные орудия ГК, скорость, неплохая ПТЗ (только что в бою проверил, получив веер торпед с самолета). Если прицелится как надо, то с "Нагато" можно знатно влупить. Главное, держать правильную дистанцию. Против авиации слабоват, либо вкачивать ПВО, либо надеяться на прикрытие союзников.

У меня пока мало боев на "Нагато", но могу сказать, что зря его ругают так сильно. Да, в стоке на нем печально играть, но потерпеть можно. С топовым корпусом становится гораздо интереснее. Точность, конечно, у него не лучшая, но привыкнуть можно. На мой взгляд, главное, не ждать от него чего-то особенного. Определить его слабые стороны и выработать тактику. Первое, слабый нос - идти прямо на врага опасно. В одном бою победа была практически у нас в руках, я боролся один на один с линкором противника (не помню какой), мы шли друг на друга, я стрелял только носовыми орудиями, чтобы не подставлять борт, он периодически поворачивал корпус для залпа и в это время я бил его в борт и почти разобрал, но он выстрелами из носовых башен вынес мне первую башню, а потом выстрелами из кормовых башен вынес вторую башню, и я остался с двумя кормовыми башнями, пришлось сильно подставить борт и он меня завалил. А счастье было очень близко. Второе, разброс великоват, выбираем правильную дистанцию, по мне так где-то 14-17 км (как и указано в гайде), чтобы крейсера не жгли. ПВО не крутое, но улучшить можно до приемлемого уровня. В принципе, корабль неплохой, но и не супер, играть можно, нарабатывать опыт.

Позавчера я на "Сайпане" играл и в команде противника был "Лексингтон". Авианосцев было по два в команде. Не помню какой у нас было второй авианосец. Но у них был "Лекс", это точно помню.

Я в раздумьях. Купив "Сайпана", взял для него нового капитана, дошел до третьего перка, хотел было поставить "Мастер воздушного боя", но задумался. У нас самолеты 9-го уровня, сам авианосец 7-го, т.е. его может забросить максимум к авианосцам 9-го уровня, а у них самолеты тоже 9-го уровня. "Мастер воздушного боя" дает бонус против самолетов выше уровнем, но у вероятного противника самолеты и так не могут быть выше 9-го уровня. Получается, что для "родного" капитана "Сайпана" это перк не нужен. Кто как прокачивает именно "родного" капитана?

SQuartz (27 Июл 2016 - 22:42) писал: Судя из вашего описания этот Рейнджер смог в Шквальный огонь. (Атака истребителями через альт). Спасибо за подсказку! Надо будет попробовать? Это какое-то умение надо прокачивать или просто такая команда? Разобрался. Посмотрел видео.

Вчера предложили купить "Сайпан". Решил взять. И пока не разочаровался. Провел несколько боев, все дебильно сливные для команды, но я всегда был в топе по результатам, кроме пару раз. И денег приносит нормально даже в случае слива. В одном бою, играя с истребительным сетапом, сбил 64 самолета. Но вот заметил одну вещь, касаемую той пары раз, когда неудачно было сыграно. В тех двух боях сталкивался с "Рейнджером" и в обоих случаях отметил, что когда мои 9 истребителей (три звена по три самолета) сталкиваются с его шестью, то мои "Корсары" сходу падают как дохлые мухи. Буквально за одну-две секунды сбиты все девять. Это как так возможно? Я бы еще понял, если бы завязался воздушный бой, но они реально сбиты за 1-2 секунды. Моментально. Поднимаю следующую партию и та же история. Это как должен быть прокачан "Рейнджер", чтобы так получалось?

Тут многие пишут про "Минекадзе", что, дескать, он фармит хорошо. Когда-то, до одного из последних патчей, он реально фармил и играть на нем было приятно. После очередного патча, что-то изменили, и игра на нем стала уже не такой комфортной, соответственно и фарма меньше. "Исокадзе" тут получше выглядит. "Мурманск" тоже фармит сейчас не так, как раньше, но неплохо в целом.

Это, скорее всего, просто недогляд разработчиков.

Всем привет! Опишу и я свои впечатления о крейсере. Когда ввели советскую ветку и я быстренько дошел до "Светланы", то поначалу плевался и чертыхался, как и все, наверное. Больше всего лично меня напрягала малая дальность стрельбы. От авиации особо не страдал, так как авиководы обычно предпочитают цели пожирнее. Но в целом играть на крейсере было не очень приятно. Потом с месяц где-то я не играл вообще, до нынешних праздников. И уже сейчас выходных решил поиграть, тем более, что патч вышел. И я был приятно удивлен тем, как изменился этот корабль. Не знаю уж, в патче ли дело, может разработчики подправили "Светлану", а может звезды так сошлись или соперники попадаются не очень опытные, но я уже два дня играю практически только на этом корабле, и он просто нагибает. Да, дальность осталась прежней, но это не мешает. Иду в первых рядах, или даже впереди эсминцев, если те спят еще, до дистанции открытия огня и начинаю накидывать. В основном работаю по крейсерам, против них использую только бронебойные снаряды. По нескольку раз за бой выбиваю цитадели и не по одному разу на каждый корабль. Отметил, кстати, что у "Кирова" цитадели выносится очень часто. Линкоры тоже не проблема, выискиваю возможность идти прямо на них носом, немного виляя корпусом так, чтобы попеременно вели огонь бортовые орудия носовой части. Подхожу на дистанцию пуска торпед и выстреливаю их. Кстати, торпеды на этом корабле использую почти в каждом бою и всегда есть результат. Единственная карта, где на этом крейсере сложно играть, это "Океан". Раньше думал: "Скорее бы пройти это корыто", а сейчас, когда уже открыл "Кирова", даже и не знаю, как быть. "Светик" очень понравилась, жалко продавать. Скорее всего оставлю в порту, экипаж перейдет на "Киров", а для "Светика" прокачаю новый. Удачных боев! P.S. И еще забыл написать, что крейсер очень красивый, не зря он носит красивое имя "Светлана". С детства знаю о крейсерах этого семейства по книге "Крейсер "Красный Кавказ". У этих крейсеров сложная судьба, но весьма достойная.

Не любитель эсминцев, не получается особо на них играть. Играю в основном на линкорах и крейсерах, но сегодня решил погонять на "Исокадзе" и вышло, по-моему, довольно-таки неплохо.