Перейти к содержимому

Texamak

Участник
  • Публикации

    86
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13618

Все публикации пользователя Texamak

  1. Почему так недовольны "Миссури"? Вполне годный корабль. Хоть издалека, хоть в упор. Мне очень нравится. Я на нем почти всегда в топе команды выхожу из боя. И лично для себя отметил, хотя это ничем не подтвержденное и субъективное мнение, что он более живуч, чем "Айова". Хотя у меня "Айова" еще без топ-корпуса, может из-за этого. Пожары - да, есть такое, но я бы не сказал, что так критично, да и Сигал пока не прокачанный. Противопожарки нет пока.
  2. Либо оленей прибавилось, либо я мастером стал. :) Только что в бою я был единственный на корабле 8-го уровня. Остальные 10 и 9. В итоге я в топе, но команда слила. :) А вот и следующий бой.
  3. Ну, на "Бисмарках", откровенно говоря, раки были. :) По акции видать корабли получили. :) Сам удивился, что относительно легко их раз разобрал. Стояли ко мне бортом, я шел прямо на них, стреляя только из носовых орудий. Потом они двигаться стали, но я уже очень близко подошел, на расстояние выстрела своего ПМК. А там уже дело техники. Но это не отменяет того, что на "Каролине" надо вступать в бой на средних дистанциях. Не бояться сближаться. Ее ББшки наносят весьма ощутимый урон, если стрелять куда надо и в нужный момент. Вчера "Ямато" разобрал почти в одиночку. С дальней дистанции я стрелял фугасами, потом перешел на ББ. Он в меня попадал, конечно, но я шел на него носом и немного маневрировал, так что большая часть его чемоданов пролетала мимо, а я у него отнимал ХП приличными кусками, так как он почти полным бортом стоял. Потом он пошел на сближение со мной, стал поворачивать, готовясь к залпу, но я выстрелил первым.
  4. Не надо на ней ни от кого бегать. Надо сближаться до средней дистанции и лупить ББшками. Конечно, стараться не делать этого в одиночку и против толпы крейсеров противника, чтобы фугасами не засыпали. Позавчера в бою на двух "Бисмарков" вышел в ближний бой, завалил обоих и даже их ПМК им не помогло.
  5. Я тоже не понимаю такую тактику. Сколько раз видел таких в бою. Ну, пусть он стоит на границе досягаемости, можно поливать его фугасами или отвесно ББшками. И сманеврировать нет возможности. Конечно, кому как, но мне такая тактика не подходит. Ладно еще за островом встать, но ведь встают на открытом месте. :)
  6. Ну, у немцев такое ПМК, что, если оно прокачанное, то и дистанцию можно смело называть средней, так как у других линкоров ПМК реально только для ближнего боя. Когда я на немце, то для меня средняя дистанция это где-то 9-11 км. На "Фридрихе" сейчас ПМК бьет на 11,5 км, РУПМК позволяет ему работать эффективнее. В общем и целом, играть на немцах весело.
  7. Агрессивная тактика работает, но только если с умом и не в начале боя. В центр схватки лезть, конечно, не надо, чтобы не оказаться под перекрестным огнем, да и крейсера зафугасят. Я стараюсь выбрать крупную жертву на фланге и за ней охотиться. Скорость позволяет достаточно оперативно перемещаться по карте. Сначала выясняем обстановку, разбираемся с крейсерами, а когда появляется возможность, начинаю сближаться. Прокачанное ПМК начинает работать как раз со средних дистанций. Пусть оно еще косое, но процент попаданий будет, значит и поджечь сможет. В ГК бронебойные, а ПМК пусть поджигает. Получится - торпеды пустим.
  8. Не только у нее одной такая баллистика. Привыкнуть можно. P.S. Кстати, насчет того, что авики не атакуют, я похоже погорячился. В последних боях, где забрасывает к 9-10 уровням, авиководы, видимо, выбирают слабейшего по уровню и атакуют, но "Каролина" хорошо держит их удар. Насбивал вчера прилично.
  9. Ну, вроде ничего так сегодня сыграл, хоть команда и слила. Мой рекорд на "Каролине". Редко играю на ней, на японцах или немцах проще, они более предсказуемые. Качал в ПВО, но авианосцев в боях мало, да и те не нападают. Точность, конечно, оставляет желать лучшего, но можно приноровиться. Играть на ней, как мне кажется, лучше на средних дистанциях, в пределах 12-14 км. Упреждение брать больше, чем на немцах или японцах.
  10. Играю в ПМК и качаю капитана для "Бисмарка", так как капитан с него перешел на "Фридриха". Там я тоже в ПМК заточил, так как лично мне нравится идти в ближний бой. Да, "Тирпиц" это не "Бисмарк", разница есть, но не настолько критическая. Не понимаю для кого точность является проблемой? По мне так вполне нормально. Тем более на дистанции 10-12 км и ближе. Единственно, что мне не нравится, так это вероятность поджога от ПМК. На "Бисмарке" с этим проблем не было, а на "Тирпице" может быть куча попаданий и ни одного поджога, хотя у них разница в вероятности поджога от ПМК всего 1%. Еще одно "за" ближний бой - это торпеды. Использую всегда как только возможность появляется, и не важно, попадешь или нет, это заставляет противника маневрировать и идет мне или команде на пользу. Можно, конечно, и ПВО усилить, но не вижу в этом смысла для своей манеры игры. Высокоуровневые авики и так достанут, если захотят, а от остальных можно отбиться. Лично для меня немецкие линкоры это корабли ближнего и среднего боя, у которых ПМК - сильная сторона, и эту особенность имеет смысл развивать.
  11. Texamak

    Гайд Gneisenau VII [0.5.16]

    Парни, посоветуйте расклад модулей и перков капитана для текущих условий. И в какой последовательности прокачивать перки у капитан? Прочитал всю ветку, но не определился. Играл на нем давно, пока до "Бисмарка" не добрался. Сейчас снова начал играть на нем, капитан качается с нуля, сейчас пока 10 очков. Мой стиль игры на нем достаточно агрессивный на близких и средних дистанциях.
  12. Подскажите по перкам капитана. Никак не могу определиться. У капитана 16 очков.
  13. Не, я приноровился. Мне нравится этот кораблик. Играть надо от фугасов. ББ почти вообще не заряжаю. Ну, если только кто-то близко подойдет. Да и тогда проще фугасами завалить. Да, ПВО фактически отсутствует. Если авик докопается, то хана. А в остальном неплохо. Скорость более-менее есть, маневренность тоже, башни поворачиваются быстро. В наличие есть корректировщик, значит можно жечь издалека.
  14. Я бы шел так: профилактика, мастер-наводчик, ОБЖ, противопожарка, супер-интендант. Ну, а дальше пока нет очков. Поначалу первым перком стоял мастер-заряжающий, но быстро понял, что на этом корабле редко приходится менять тип боеприпаса. А вот модули выбивали периодически. Поэтому сменил. Сейчас играется на нем более-менее. Мастер-наводчик - ускоряем поворот башен, хотя тут есть больше вариантов на живучесть: отчаянный, повышенная готовность, мастер на все руки. Все они полезны для этого корабля, ибо дамажат его не хило. ОБЖ, противопожарка - тут все понятно. Интенданта взял по советам, но пока толку от него не ощутил, до пятой хилки еще не доходило в боях. БОП не захотел, толк от это перка на данном корабле считаю минимальным. ПВО откровенно слабое. Можно попробовать взрывотехника взять, но и тут смысла не особо, и без него поджигает хорошо. Так что осталось взять интенданта. Следующим можно взять маскировку, говорят кому-то помогает, но видимо от стиля игры зависит.
  15. Это верно. Разбирают его легко все кому не лень. Одному где-нибудь на фланге делать нечего.
  16. Спасибо за советы! Перекину навыки капитану. Сделаю пока так: профилактика, мастер-наводчик, ОБЖ, ППП и супер-интендант. На большее пока очков не хватает. В "приоритетной цели" не вижу смысла в принципе, так как всегда предполагаю, что нахожусь под огнем. :)
  17. Думаю заменить мастер-заряжающий на профилактику, так как тип снарядов редко меняю. Суперинтендант вещь хорошая, но у меня редко так получается, что пятая хилка нужна. Думаю ПВО усилить, так авики его, конечно, карают. Стоит ли системы наведения менять на усиление ПВО?
  18. Кто какие модули на него ставит сейчас? Не могу определиться. И какие навыки для капитана? Из модулей сейчас: основное вооружение, системы наведения, системы борьбы за живучесть 1 и 2. Навыки: мастер-заряжающий, мастер-наводчик, ОБЖ и ППП. Капитан с "Лизы" перешел. Есть еще три очка, но пока не знаю, что выбрать. Не раскусил еще кораблик.
  19. Texamak

    Queen Elizabeth — британский линкор VI уровня.

    Ну, не знаю, *** ли "Уорспайт", но мне он тоже понравился. По крайней мере, какого-то жестокого разочарования я не испытывал на нем. Да, бриты не простые, но тактику вполне можно выработать.
  20. Texamak

    Queen Elizabeth — британский линкор VI уровня.

    Приветствую! Мой отзыв на кораблик: вполне годный. Плюсы: живучий, ГК мощный, точный. Минусы: слабое ПВО (авик, если упрется рогом, карает жестко), маневренность (кажется, Ворспайт получше в этом плане), скорость (как на амерах) и дальность стрельбы ГК (приходится близко подходить). Прошел его быстро, даже не заметил. "Лиза" вполне порадовала.
  21. Texamak

    Iron Duke — британский линкор V уровня.

    До восьмого уровня вполне можно играть. Вот дальше без према точно боль.
  22. Texamak

    Iron Duke — британский линкор V уровня.

    Да не стоит заморачиваться об этом на низких уровнях, они проходятся быстро.
  23. Texamak

    Iron Duke — британский линкор V уровня.

    Я поставил системы наведения с прицелом на точность. К медлительности башен уже адаптировался, а точность не помешает. Бьет он, кстати, достаточно точно.
  24. Texamak

    Iron Duke — британский линкор V уровня.

    Это не утка Duck (Дак), а герцог Duke (Дюк или Дук).
×