Hosp

А по мне так абсолютно наоборот. При одинаковой косости и сравнимо плохим пробитием тяжёлых кораблей, Ш имеет больше стволов и выше скорострельность. То есть попаданий больше и чаще. Да ещё и избыточное пробитие по крейсерам у Гнайзе в ближнем бою осложняет жизнь.

у Вас на Гнайзе стоит -7% разлёта, а на Шарне нет.

да, такая же фигня. Белый урон вырос, цитадели пропали. ЗЫ: с крейсерами изменений не заметил, как выбивались так и выбиваются.

Попробовал Конго - в разы лучше, хотя всё равно часто под прямым углом с близкого расстояния даёт обычное пробитие без цитадели. Вот такое соотношение получилось цитаделей на пробитие: Завтра выкуплю Амаги, попробую с ним потестить.

Как раз сейчас сижу в трен. команте ибо никак немогу понять, куда делись цитадели. Как показывают тесты - цитадели ЛК вообще практически не выбиваются. Дистанция и угол не имеет значения...даже с 4км по Амаги под 90 градусов идёт белый урон или сквозняки. Дичь какая-то. С шарнхорста стреляю

тирпиц лучше фармит, ибо на уровень старше. Бродяга верно выше описал, для фана кораблик, не для тащунства.

Отличный корабль, хоршо держит урон и легко его отхиливает. Ворвался, получил люлей, убежал, отхилися, опять ворвался

Видимо, чтоб продавать Шарнхорст с "уникальными" орудиями. да, прошу прощения, перепутал. Имел в виду решение отказаться от надводного флота в пользу подводного.

еслиб не гибель Шарнхорста, вероятно таким и был бы Гнайзенау после ремонта и модернизации. Тем более 1 башню ГК даже успели состряпать.

типичная балаболка...ясно-понятно

так ты покажешь, или только трепаться будешь?

Поздравляю, и желаю с умом подходить к пермабанам и затиранию постов на портале 08:26 Добавлено спустя 1 минуту если злые модераторы по каким-либо причинам не потрут тему

ну японец тоже уникальный, единственный на уровне не дамажит и не пробивает На самом деле я сам сначала думал забить на Шарни и брать более уникального Дюнкерка. Но огромный разброс при достаточно посредственной скорострельности, цитадели во все проекции и постоянный крит башен отбили у меня желание.

Дюнкерк кривой и без брони. Шарнхорст кривой и с бронёй...выбор очевиден, имхо.

Давай медаль и покажи как надо. Зачем аппелировать к стате, если сам её скрываешь?

вот и получется, издали не попадает, в близи сквозняки даёт. Бред...

Хзхз, совершенно неоднозначный корабль. Не получается использовать по назначению. Очень часто сегодня случается так, что команда быстро сливается, и уже в меньшинстве сложно идти в ближний бой. Ну или наоборот, не успеваешь подойти как всех уже союзники раскидывают. ЗЫ: а вообще бомбит от точности на дистанции 5-10км. Крейсерам вообще плевать, торгуют бортом в упор, а наказать их не получется, то мимо, то сквозняк....Еслиб не торпеды, вообще редкостное *** было бы. ЗЫЫ: очень напоминает ситуацию с американскими крейсерами....вроде всё есть, всё хорошо, но стабильно и уверенно дамажить (как на япах) не получается.

"ребята, у кого стоят запрещённые моды - отзовитесь пожалуйста. Нам очень нужно вас побанить"

музычка, соответствующая тефтельской мощи https://music.yandex.ru/artist/67638

Чёт пошло не так

Брр, какие страшнентькие корабли... Спс за скрины.

Чёт фигня какая-то. Влиять на бой практически невозможно. Не тащунские какие то ЛК получились.

Поиграл несколько боёв на Кёниге - теперь для меня эта ветка тефтельская...но никак не тевтонская И да, в ближнем бою ощущение, будто ПМК без перков стреляет точнее, чем ГК

Писал уже в чатике ютуба, но повтрюсь и тут. Почему бы не звать ВеллДана или СабОктавиана? Они пользуются уважением как игроки. Думаю многим было бы интересно на них посмтреть, ибо Зло, Фуриоса и всяких прочих Гетфанов желающие могут посмотреть на их каналах.

Вальтер, почему этот пост не отображается на главной странице форума?