Перейти к содержимому

iamnulll

Участник
  • Публикации

    3 666
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [IDDQD]

Все публикации пользователя iamnulll

  1. Почему почти любой? Любой, даже эсминец и авианосец. Я на этом крейсере умудрялся забраться в топ после боевой статистики. Удивлялся, но факт.
  2. iamnulll

    Рубикон-2

    Молодец что написал. Балансер криво раскидал - не беда, задача лишь усложнилась и осторожнее играй. Игроки твоей команды раки - а что ты тогда на дне делаешь? У игроков плохая стата - но играя в отряде с этими людьми видишь, что не плохие это игроки, что они очень многое способны сделать и сделают для победы (у меня бывали в отрядах 40% процентные игроки, которые в нормальных условиях делали больше чем 65%-ный игрок). Нужно лишь создать внутри отряда взаимопонимание.
  3. На самом деле крейсероводы начинающие ещё не знают чем опасен для них ЛК. Начинающему линкороводу непонятно почему его не боятся крейсера. Особенно на ЛК 3 уровня, после великолепного Сент-Луиса, который просто закликивает врагов насмерть.
  4. iamnulll

    Гайд New Mexico [0.5.11.Х]

    Нашел же что продавать ради North Caroline . Играть на North Caroline уметь надо! Я вроде бы постигаю дзен на ней. Но экономика такая экономика.
  5. Да ладно. У них медальку за уничтожение корабля после своей гибели можно получить несколько раз за бой, судя по описанию. )))
  6. iamnulll

    Гайд New Mexico [0.5.11.Х]

    А зачем продавал? )) Да всё то же самое - борьба за живучесть!
  7. А я всё равно позволю себе радоваться. )))
  8. iamnulll

    Может быть выдавать молоко?

    ​Предположу что она попала в корабль до того как взвелась?
  9. iamnulll

    Может быть выдавать молоко?

    Я о том, что торпеда попала в цель и не взорвалась. Такое у нас в игре реализовано?
  10. iamnulll

    Может быть выдавать молоко?

    В нашей игре такое случается? Разработчики уверяют что торпеды в нашей игре по умолчанию считаются пробившими броню. И, соответственно, нанесшими урон. А могли бы взрываться за бортом... Или, попавши в корабль под острым углом, вообще не сработать.
  11. iamnulll

    Может быть выдавать молоко?

    Торпеда попала в корабль и не нанесла ему урона, кроме как оцарапала ему краску? Или она просто проплыла мимо?
  12. Режим фановый. Но он не должен быть навсегда.
  13. iamnulll

    Может быть выдавать молоко?

    А в silent hunter торпеду бросить ни в какое сравнение не идет. И я сам играл на японских эсмах до 4 уровня включительно. Я о том, что торпеды брошенные на максимальное расстояние должны иметь вероятность НЕ нанесения урона. Да и вообще чем дальше до цели тем больше шанс на то, что она не сработает. Так должно быть, имхо.
  14. iamnulll

    Может быть выдавать молоко?

    Прочитал всю тему. Думаю проблема торпедного супа не столько в количестве эсминцев, сколько в их торпедах. Ведь торпеда у нас ВСЕГДА пробивает броню и наносит полный урон. Леста за историчность - торпеды не всегда наносили кораблям критический урон. Снаряд у нас, попав в броню под углом в градусов 20 даст рикошет. Торпеда - нет, полный урон. Стрельба из ГК на дальние дистанции трудна - сложнее попасть да и урон может быть мал. А торпеда в нашей игре?
  15. Да никто ему не срезал ПВО. Ближняя аура у нас сильна. Скорее самолетикам апнули живучесть. Да и не крейсер ПВО наш Мурманск. А то, что крейсер умер от двух залпов ЛК - это нормально. Каким чудом наша броня должна устоять против калибра хотя бы 305 мм? Объясните пожалуйста мне. Warspite лучше покупать любителям флота Его Величества. Или если вы играете на ЛК 6 уровня и они вам нравятся. Хотя как может не понравится New Mexico?
  16. iamnulll

    Может быть выдавать молоко?

    Если пойду дальше 6 левела американских эсминцев - буду прокачивать +25% к обнаружению, вдруг к тому моменту не придумают что делать с торпедным супом...
  17. Куча хлама? Мне рассказывали с чем имеет дело командир настоящего корабля в плане карты. Так что тут ещё серьезный недостаток информации.
  18. Я за сообщение в чате и иконку над кораблем.
  19. iamnulll

    Может быть выдавать молоко?

    Стоит не только уменьшить КД РЛС и увеличить время его работы и дальность. Нужно ещё что бы команда противника не стреляла по крейсеру. Написать им в чатик: не шмаляйте, я эсминец ищу. :-) Сам вожу ЛК 8 уровня. И помню как рулил от торпед Кагеро, как писал авику: подсвети, пока команда на помощь не пришла. Но Кагеро уже крайним остался.
  20. Скрытая реклама же. Корабль плохой, но апать не надо. Будем грызть так. :-D
  21. iamnulll

    Гайд New Mexico [0.5.11.Х]

    Тратимся на стулья. :-D
  22. Стоковую Омаху не сравнивал с Мурманском. Топовую. Вот с вики. Главный калибр 2/6 х 1/2 шт. 152-мм/53 Mk13/Mk16 8.6 выстр./мин. Скорострельность 6.98 с. Время перезарядки 7.5 гр./с. Скорость гориз. наведения 24 с. Время поворота на 180° 12.7 км. Дальность стрельбы 120 м. Максимальное рассеивание 152-мм HE/HC Mk34 mod. 1 ОФ снаряд 2200 Максимальный урон ОФ снаряда 12 % Вероятность пожара от ОФ снаряда 152-мм AP/SC Mk27 mod. 5 ББ снаряд 3100 Максимальный урон ББ снаряда
  23. TorukMakTo, топовая Омаха имеет такую же скорострельность, башни чуть быстрее поворачиваются. Разница в радиусе циркуляции... Единственное что - перекладывать рули быстрее на Мурманске и засвет меньше. Дальнобойность для охоты на эсминцы...
  24. Омаха, с предтоповым корпусом это имба. С кого сделан Мурманск, скажи?
  25. Это Омаха имба. А Мурманск отличный премиумный крейсер.
×