Перейти к содержимому

iamnulll

Участник
  • Публикации

    3 666
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14126
  • Клан

    [IDDQD]

Все публикации пользователя iamnulll

  1. iamnulll

    Independence VI [0.5.15.Х]

    Да рулило. Настолько рулило, что в обычном рандоме не боялись люди атаковать авиагруппы на Атлантой. ))
  2. iamnulll

    Independence VI [0.5.15.Х]

    Для начала научиться просто светить их. Проходил сей авианосец в ранговых боях крайнего сезона. Наверно у союзников хорошо подгорало от моих действий. Хотя, как мне показалось, команда не всегда хотела от меня того, что действительно было необходимо.
  3. iamnulll

    Лидеры форума в сентябре

    А если в этой "замечательной" игре нет желания проводить в месяц 100 боев? Вернулся в игру старый соотрядный, зато теперь я думаю: какого фига я здесь делаю? Ждал британских линкоров, дождался и понял что они мне нафиг не нужны и не интересны. Вот была кампания за которую давали камуфляж постоянный на Бисмарка и бонусом самого Бисмарка. Было несколько интересно, но Бисмарка я получать не стал (стоит в порту Гнейзенау). Ввели разработчики режим Операции - так меня натурально отвращение они вызывают, а за них ничего не дают. Разве что командира 10 очкового (самое полезное, как мне кажется). Теперь у нас в игре ещё и Коллекции есть - как по мне фуйня фуйней, но некоторым нравится и потому пусть будет. Вводится соревновательный режим - клановые войны. Вот казалось бы, только хардкор, только десятки. Казалось бы - просто офигительно, но... В кланах, как их реализовали... Нет, я вступаю в клан, когда играю и есть задачи на фарм нефти, но как они выполняются - сразу выхожу из клана. Или просто по договору меня увольняют из состава по времени.
  4. Авиководы профильные, ответьте на такой вопрос: если во вражеской команде есть британской ветки линкор/линкоры, то в каком приоритете для вас их уничтожение. Не развод на ремку/хилку, именно уничтожение.
  5. Ну что ты хочешь? Если Бенсона использовать в ПВО корпусе с заградкой и кепом в ПВО - то сбивает он неплохо самолёты указанных тобой авиков. Более того: если выкатываю авик - то британского линкора атакую первым. Своим линкороводам упрощаю жизнь.
  6. Короче простому игроку самому нести Кольцо в Мордор и бросить в Ородруин.
  7. Ну здесь ты скорее всего среагировал на самолёты, когда они уже были под бортом. Понадеялся на ПВО. Нет и не будет в нашей игре корабля, способного в одиночку отбиться от авика.
  8. Техасу просто не нужно иметь систему наведения. Разница между Айрон Дюком и Техасом в фугасах. Больше ни в чем. Это по нанесению урона. ББ снарядом наносить урон несколько сложнее чем фугасом. Фугас рикошета не дает вообще. Бронебойные с Техаса не пробьют вражеский линкор в нос, если у того обшивка имеет 25 мм.
  9. Выложи скрин такой же на британский линкор. Пока что видно - результаты по урону у тебя на пару залпов, не больше. Максимум ты выдал 28к урона на этом линкоре. Точность 12% - ты стреляешь, но не в цель. В бортовом залпе Техаса 10 снарядов - ты попадаешь одним, редко попадает второй. Либо не умеешь угадывать маневр цели.
  10. Учись стрелять. А так ты, пока что, просто мишень на поле боя. И не надо говорить что все бои с семерками. Для линкора эта разница не так критична.
  11. iamnulll

    Идея для АВ: высотные истребители

    От него избавиться просто - не играй на авике. Вы только представьте - ЦА с альтернативной атакой не разберется. А тут еще и высотные ястребы... Ввести тогда уже и высотные авиаразведчики. Чем плохо? Подумаешь, висит такой над точкой и портит жизнь эсминцу... Может ещё дальше пойдем - предлагаю ввести расходник для линкоров "вызов авиации наземного базирования". Специально для сбития вон той подлетающей ударки. И со временем действия по 5 минут. А кд для него 2 минуты. Обоснование для ввода такого расходника: на картах острова есть, на островах имеются аэродромы. Почему с них не может взлететь союзная авиагруппа? А вы ещё и высотных ястребов хотите... Для них целей в нашей игре просто нет. Не существует.
  12. iamnulll

    Идея для АВ: высотные истребители

    Высотное ПВО ? Им могут выступать универсалки...
  13. На общем тесте покатал сей эсминец. Там это машина Судного дня. Особенно если знаешь что делать, ну и игроки там тоже помогают карать их (всякие Конквероры, предпочитающие постоять на открытой воде, при захватывающейся в 8-9 км точке. Ну ясно что там эсминец, что подарки будут приходить... Да даже и не внявшие предупреждению о засветившихся торпедах, эсминцы вражеские тоже не херней маются...). РЛС вообще никто не пользуется, может не знают что она есть у них?.. Пробовал с разными вариантами модернизаций - брал всё на ПВО, так ни одного авика в принципе не попадает в бой, хотя на брит лк через бой их видел. Перекинул перки и модернизацию 3-го слота и поставив форсаж - на тебе авики...
  14. Может кто знает... Что за музыка кантри играет в ролике про сей линкор?
  15. Покатал на тесте сей линкор - среди равных неплохо себя чувствует. Но там приходилось воевать против 10. Причём был часто единственной 8. Крейсера довольно неплохо складывает. Эсминцы так вообще - несет им боль и унижение. Если эсминец светиться. Но это тест...
  16. iamnulll

    Conqueror — британский линкор X уровня.

    Ты топики невнимательно читаешь? ))
  17. Фугасами и непробилы, без урона? Налицо какой то баг странный...
  18. Плохо, что Содружества... Эту ветку вообще играть не собираюсь.
  19. iamnulll

    От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

    Вроде скидка будет на немецкие линкоры.
  20. iamnulll

    "Kongo" - японский линкор V уровня

    Точность будет выше по одной причине: стрелять придётся на меньшую дистанцию.
  21. Инерционный взрыватель у крейсеров.
  22. iamnulll

    Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

    Покатал в Корабли у друга. Оценил преимущество 27 дюймового 16:9 монитора перед своим 19 дюймовым с соотношением сторон 5:4. При стрельбе с помощью корректировщика особенно заметное.
  23. iamnulll

    Общий тест версии 0.6.12. Второй этап

    думал что 10 не горят?
×