iamnulll

это боевая задача для взявших 1 ранг.

Емнип американцы предпочитали использовать воздушную корректировку при обстреле целей на суше. Так что неудобство для некоторых вполне себе исторично. ))

Up.

Так у медленных торпед в наших реалиях игровых меньше дистанция засветки. Ими попасть легче.

А 37к опыта за 3 контейнера вопросов не вызывает?

В нашей игре имеет место быть прокачка корабля в три корпуса А, В и С. При этом корпус В является по сути бессмысленным - его приобретение просто ничего особенного не даёт. При том у нас в игре появились "особенные" модернизации, которые ставятся в существующие слоты, конкурируя с другими более традиционными модернизациями. Чуете к чему веду? А что если бы корпус В делал доступным исследование следующего корабля, а вот корпус С, будучи ответвлением, давал бы дополнительный слот для этих самых "особенных" модернизаций. Что думаете по этому поводу? Нынешнее убирание промежуточных корпусов с компенсацией в опыте корабля - ну это ни о чём.

А что будет с балансом, если он у нас и так не учитывает многих аспектов?

Вот и появилась мысль - как сделать их конкурентоспособными. Разработчики явно не остановятся на нынешних "особенных" модернизациях. Но вот нынешние эти модернизации с традиционными бороться не могут - конкуренция за слот.

Ну так сейчас вполне можно иметь и РуПВО и РуПМК.

За скромное количество боев в ранговых боях 6 сезона, попался мне только один неплохой игрок на Белфасте. И мы, два оставшихся линкора (Колорадо мой с жалкими 2к очков боеспособности 108к дамага и тремя фрагами, без единой хилки. И целый Нагато) проиграли одному человеку на Белфасте. Кстати, Белфаст меня пожарами таки добил, потому что я написал в чат Нагато: забирай точку (Он был к ней ближе). Проиграли по очкам и времени. Но тактика этого игрока была неплоха - стрельба по линкору фугасами с целью поджечь только в момент когда Белфаст уже скрывался за островом. Да и против нее у меня был план действий, который давал победу даже в случае моей гибели. Просто не хватило времени и решительности Нагато. Кстати, в начале боя враги захватили обе точки, и у них было хорошее преимущество по очкам.

Значит сделают его эсминцем. ))))

Айова скоро получит ап. РуОПМК профитнее на немцах 8, 9, 10 левела. Авикам обещались сделать более удобное управление, так что может авики и вернуться. Хотя их и сейчас не так уж мало. Да и твое ПВО гораздо чаще работает на тех, кто идёт рядом в твоих аурах ПВО.

Как ты видишь себе отгонку эсминцев подводными аппаратами? Вот у нас в игре есть Муцу, ему сильно помогают его торпедные аппараты? Их, с некоторой долей фантазии, можно представить подводными.

Конкретнее можно?

Апчище!

Поздравляю с праздником вас.

Видел. В каждой теме отписался он.

С 5 такими кораблями... Экономика Германии не позволила бы и пару таких кораблей.

стоит в очереди. Думаю что сейчас там не особо много желающих пофармить контейнеры.

Так ПВО же нам не нерфят... А что за управление там можно придумать... Разве что изменить логику автоатаки. Разве что бомбардировки должны будут стремится атаковать с носа корабля, либо с кормы. Или торпедоносцы будут ближе сбрасывать торпеды с автоатаки? Альт то не отменили?

Кажись начинаю понимать игрока obsa с его коронной фразой...

По советским эсминцам - возможностью заполучить восьмёрку за нахаляву доволен (семерка правда так и осталась неисследованной). Правда в стоке Огневой слаб, ну да ладно - не зря же там прокачка корабля через орудия идёт. ))) Захват точек очень любопытно. Правда это косяк какого то кодера был.

Obsa, на пару слов. Судя по написанию поста - это она.

Господи, увидел человек в Википедии торпедные аппараты... Ты хоть знаешь что это за аппараты?

В игре у нас нет подводных торпедных аппаратов. Гайдодел должен описывать корабль, реализованный в игре. А вовсе не писать наставления командиру реального боевого корабля.