iamnulll

Технологии популяризации детектед. Уж не знаю чем так привлекательны корабли 5 уровня... Хотя задачи на получение кораблей арпеджио имели ли ограничение по минимальному уровню, кто помнит?

А был микропатч?

Это скорее всего коварный план Лесты по продвижению перков. Было уже такое - башни отваливались вообще суперски.

Ну сколько народа дойдет до 1 ранга? Сколько из них станут играть в лиге морских волков? Да ещё и на пятом левеле? Пусть даже и с раздачей контейнеров.

Вот если бы не ранги начавшиеся - обязательно проверил бы: как часто Смит ловит затопления. Хотя если в рангах пригорит - может и проверю. )) А так да - в положительную сторону изменили. Может и подкрутили что и будет затопление на Смите. У меня вон и Техас недавно детонировал - чего у меня вообще никогда не было ни на одном линкоре.

Вот веселье самое чуть не проспал. ))

Угнетает тебя варгейминг. Грешил видимо.

Зачем для танков брать крейсер с калибром 127 мм? Бери Смита или Тачибану и гни Мауса или е100. Он тебя даже не увидит...

Вызов в дуель в треньке? )))

Где я говорил, что эсминец обязан топиться при попадании в него снаряда 406 мм. Ему с сильно ненулевой вероятностью станет очень плохо. А что ещё более вероятно - на него никто и тратить этот снаряд не станет. В эскадренных боях для линкора и так целей предостаточно.

Ответ очевиден - нет фарму контейнеров нонстоп.

Да здравствует "мордобой"! ))

Хм... Что мне подсказывает - до затопления на Смите дело просто не дойдет.

У меня знакомый офицер артиллерист, воевавший в горячих точках. Он много чего о снарядах и их поведении рассказывал мне. Там просто от удара болванки по эсминцу что нибудь да и отвалится/сломается у эсминца. Да и в ирл никто стрелять бронебойным снарядом, предназначенным для поражения сильно бронированной цели, по эсминцу не стал.

Живучесть эсминцев - это перк "Из последних сил", больше ничего.

Очень хорошо представляю, что сотворит с эсминцем сия болванка. Что касается эсминцев вообще - помню, помню как Из последних сил стоял не во второй линии. Тогда они играли совсем не так. В нашей игре никак не моделируют массу снаряда. Только калибр, угол попадания в цель, тип снарядов.

Зато пробить Айова в цитаделИ стреляя с Каролины - легче легкого.

Останется только подводная её часть. Слышал такое. В связи с нынешним 3 недельным циклом жизни патча - 3,5 месяца осталось продержаться.

Для себя упорол North Caroline в ПВО, кеп у меня на ней 15 очков имеет. Два ястреба, поворот башен, базовая и усиленная огневая подготовка, ручное управление огнём ПВО. На истину даже близко не претендую.

Это бред - вообще не ответ. Хорошо, зайдем с другой стороны: сколько времени может "танковать" немецкий линкор 10 левела? Или иначе - сколько времени он вообще может находиться в ближнем бою на дистанции, скажем 12 км, против Монтаны. Ямато у меня нет и не будет вообще. Немец - если решусь добраться до Гнейзенау, то может через годика два. А вот до Монтана уже рукой подать - месяца три-четыре.

Был значек разрушившегося снаряда.

Выдал всю тайну. )) Специально заходил в тс послушать статистов в бою. Это даже интереснее чем самому играть. Очень часто: куда они поперлись? Какого *** вон тот эсминец не берёт точку? А этот какого *** лезет под фокус? )))

Что то не припоминаю - когда сигналы тысячами раздавались?

Это только оттого что немецкие линкоры у нас в игре такими сделаны. Можно и американцу поставить модуль и перки на ПМК - только профита будет мало. Ибо на то была воля разработчиков. Тирпиц в нашей игре, на момент выхода, тоже обладал ПВО? Или страдания от авиации никогда не настигали его владельцев?

На ГК да. Уже давно в первый слот стоит ставить +100% к живучести ПВО и ПМК.