Перейти к содержимому

IIomugopka1

Участник
  • Публикации

    267
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8116

Все публикации пользователя IIomugopka1

  1. Такие сессии боев у всех в этой игре есть.Просто,когда видите,что несколько боев подряд у вас игра не идет-просто закрывайте клиент.И нервы целее будут,и %побед не упадет
  2. На примере того же смоленска ассист очень заметный.Просто многие водители тяж крейсеров и линкоров не воспринимают светящийся эсм,как приоритетную цель.Проще же вон тому линкору в 15км пальнуть,и дамажки больше,и попасть легче
  3. Ну если каждый на фланге скидывается по эсму-в большинстве случаев,это дорога в порт для него.Вон смоленски при засвете всегда фокусятся всей командой,так почему эсминцев так не фокусят? Ну если вы себе роль эсминца в бою представляете только как кидание сосисками с открытой воды ,то разговор впринципе бессмысленен.
  4. А может и не выйти.Этакий крейсер Шредингера,на который надо обязательно сохранять залп,верно? А может и не пара тыщ,а 4-5.(не знаю,мб вы на фридрихах играете,что по эсминцу с 10км попадаете с очень низкой вероятностью,но не у всех лк такое убогое гк).Да и даже пара тыщ-весомый и неотхиливаемый урон для шимы.
  5. Может не попадешь,а может и 3-4 сквозняка дашь или пару взведений в отворот(4к-уже большая помощь по эсминцу) Ну я просто не понимаю,если вас так бесят вражеские условные шимы,почему нельзя дать по ней залп даже с лк,если нет удобных целей для стрельбы(крейсеров стоящих бортами) И да,хочу напомнить,что тема об авиках
  6. Ну нойте дальше тогда,о том ,что ваши алексы дохнут на точке(без вашей поддержки)
  7. Не надо поясничать. Стреляйте по вражеским эсминцам,когда их светят ваши алексы.И ваши алексы выживут,а вражеские умрут. Простая истина,разве нет?
  8. И кто же вам самолеты на эсминцах прям бреет,кроме европейцев?не сносит пол группы за налет,получая на пол лица в итоге,а прямо бреет всю группу?
  9. Бреют только европейцы,которые все равно понерфят,как и кремлю уже пво убили Ну разговорите их,а мы послушаем Так помогайте своим эсмам на точках.Или этим только авик должен заниматься?
  10. Это врядли.До реворка авиков тоже было по 3-5 эсмов на команду,как и сейчас.И преувеличивать тоже не нужно,даже на 10лвлах авики были в 1 бою на 5-6,в лучшем случае(мб и чаще) Что мне еще нужно делать?весь список,пожалуйста.
  11. Ну да,ведь каждый день появляются темы с нытьем о торпедных супах(и разумеется,именно из-за них падает онлайн) Но ведь избранные именно авиководы,разве нет?ваш товарищ еще на прошлой странице об этом писал
  12. Спасибо,я в курсе.Но тема не о смоленске. Любим переводить стрелки? Эсминцы в балансе,как и крейсера с линкорами.Авики же в этот баланс никак не вписываются(что старые,что новые)
  13. Не безнаказанного: по ним хотя бы блайндить можно,спамить торпами по дымам и убивать за время рлс .И да,смущать не перестали,но эта тема не о смоленсках
  14. Ни одного боя не сыграл на них,и не собираюсь.
  15. И много вы сами в турбобоях на смоленсках/шимах кораблей минусуете? Вполне себе рискует,если рядом есть эсминец
  16. Ну хорошо хоть не линкорами Да,4-10 минут безнаказанного надругательства над лк для снесения фул хп.И 5-7 минут на фулового эсминца,по которому не скидывается ваша команда и который прожимает дымы на налет штурмов
  17. "Особенный класс",вы себя еще элитой назовите. Насчет 4 уровня я наслышан.Действительно,почему же на 4 уровне авианосцы гнут все живое?мб потому,что там нет ни одной контры авикам?то есть никакого пво,вообще 0. Ну я тоже хочу с 1 торпедки по крейсеру убивать,и за пару пожаров на крейсере по линкору сжигать.
  18. С какой стати?С какого перепугу 1 класс кораблей должен контрить все остальные?еще раз напоминаю,вы играете не с ботами,а в онлайновую аркадную игру. Те же 9-12к вы и сносите за один налет(2-3 сброса),если эсм не спрятался в дым
  19. Ну да,кроме халланда и кремля(пока по нему фугасный залп не попал).А сейчас не так?эсминец уклонится от атаки штурмов только,если разница в скиле авика и эсмнца далеко не в сторону эсма.И да,отрывание по 5к с каждой атаки штурмов-не быстрое уничтожение эсминца?или вам еще ваншоты нужны,если не дай бог б-г-мерзкий треугольник не спрятался в дымы при виде налета?
  20. А какое еще место им нужно?они кошмарят эсмы, и забирают любую цель,отбившуюся от толпы.Или вы хотите в одиночку в каждом бою по пол команды вражеской забирать?
  21. Мб вы не в курсе,но у нас аркадная игра.И если бы у нас было бы все исторично,на крейсерах и эсмах бы никто не играл
  22. Вы в каждом посте пишите про криворуких эсмов и авиков.У вас какая то травма от алексов на эсмах или что?почему надо сравнивать именно криворуких игроков на эсмах и авиках?
  23. А криворукий эсм никогда не попадет торпедами и будет попадать в засвет,когда пойдет на сближение для гарантированного сброса торп и тд. Я не думаю,что криворукие игроки,что на эсмах,что на авиках,что на лк могут впринципе представлять какую то опасность.Это еще не говоря о том,что такой игрок может и не додуматься не допускать вас до точки и сбивать захват/идти захватывать другую точку. Так мб не нужно мерить влияние на бой классов по криворуким игрокам на них(которые даже в сброс бомб/торпед не умеют)? Ну в моем понимании,командная игра-это взаимодействие между игроками ради какой то цели(победы).В рандоме же взаимодействия почти нет(бывает крайне редко,что рандомный эсм прикроет дымами,или рлс крейсера поочередно жмущие рлс или лк помогающие танковать урон на фланге.Такие моменты есть,но в лучшем случае на каждый 5 бой).
  24. Нет,я об авиках(я думаю,это должно быть понятно по посту,который я цитировал). Если ты знаешь,что у тебя в 6-10км эсминец,то урона он почти не нанесет,даже если пол боя будет пихать сосиски в одно место.А авик любой криворукости заберет гарантированно(вопрос только во времени).
×