Stado_Zaycev

Преимущество должно быть при его грамотном использовании. Большинство ЭМ _могут_ за пуск торпед забрать ЛК, даже не засветившись. Но уж если вылез в засвет - не должен ЭМ танчить попадания от ГК линкоров. Но леста смогла - и 6 попаданий 400 мм фугасов в шлюпку ломает на ней одну ПВОшку.

На этом предлагаю перестать меряться статистикой и вернуться к изначальной теме. А заключается она в том, что в рандоме в 99.9% случаев нет никакого сознательного ордера. И даже его ситуативно наличие не означает, что крейсер, который может поддержать ПВО это сделает в нужный момент, а не развернётся и не рванет на всех парах в тыл. и для изменения этого нет никаких предпосылок. Все, чем разродилась леста за 3 года в плане координации действий команд - это спам быстрыми сообщениями.

Ну разгром не разгром, но выходит, что ололорашим мы навстречу друг другу, конечно, когда вы не прячитесь в углу карты на курятнике. а по всему остальному - меня вполне устраивает, что игра не заставляет для победы тащиться в угол, чтобы добавлять ваши 60к для повышения средней дамажки.

Если уж начали ванговать по статистике, потрудились бы посмотреть, что по выживаемости на линкорах, на которых я и играю в большинстве случаев, моя выживаемостью повыше вашей. При том, что я играю «на дне» - на Бисмарке и норке против Монтаны и Ямато. В магазин на Ямато плывете, чтобы лишний раз не бегать? Или пару звеньев батононосцев отправляете? Соцответственность повышайте, в жизни пригодится.

Я играю где мне удобно и так , как хочу. При этом я не уподобляюсь лицам с пониженной социальной ответственностью, скрывающим статистику.

Вы опять грезите о том, что для борьбы с одним плоскомозгим остальные 11 игроков будут устраивать хоровод... Спасибо, но мы лучше поиграем 11х11.

Балансировщик должен балансировать. В настоящий момент единственное, что он балансирует - количество кораблей в командах.

Раньше был цирк с анимешными кораблями в бою. В последнее время игру превратили в бардак, добавив перманентные хэллоуинские камуфляжи.

Cтатистика там, кстати, уверенно набрана в отряде из 3 статистов и резко падает при игре соло. по теме-же, сбалансировать бои, не приделывая костылей отдельным классам, можно было бы простым вводом потолка на количество кораблей каждого класса в бою. Как пример - 1 АВ, 3 ЭМ, 3 ЛК, 5 КР. на разных картах потолок можно менять, но обязательно - равное количество одного класса в командах и отсутствующие корабли заменять только крейсерами - нет 6 эсминцев в очереди - ставим по 2 и добавляем каждой команде крейсер. Это, конечно, не решит проблемы с балансом по скиллу и по отдельным кораблям, но снизит боль пригара, когда на карте с 4 точками играют по 6 ЛК без ЭМ, а в стандартном бою по 6 ЭМ.

Вы не фармите. Вы банально врете. 1 удачный бой из 5 выдаёт даже абсолютно клешнерукий - вот на этом уровне вы и остановились, бодро заливая на форуме о своих «успехах”. Те, кто регулярно успевает надамажить, к 8к боев имеют несколько сотен миллионов серы и им абсолютно без надобности ущербная тактика врываться куда- то на Монтане или Минотавре и с криком «ололосера» уходить в порт на 3 минуте. Ваши же результаты на каждом следующем корабле просто удручают, при этом вы, сливаясь на Монтане против бисмарков и норок глубокомысленно «не впечатляетесь», что я не смог затащить бой на Бисмарке против коня и курфюрста.

Инвиз на 2-4 уровнях для обычного игрока практически без надобности, ибо эти уровни даже раки проходят за 2-3 дня, да и карты маленькие. Для ***ства-же, в общем, тоже сейчас утратил решающее значение - фугасные линкоры, луисы и богатыри выносят инвизников после первого же засвета.

10 очковых кэпов раздают в операциях недели, которые проходятся за 20 минут без нервотрепки. А если нужен 10 очковый именно на азиатов, то он выкачается за пару десятков боев - как раз уровню к 6, где перки капитанов начинают иметь хоть какое-то практическое значение.

Статистика говорит, что на 1 бой, где вы «штуки 3 завалишь и бла бла серы приплыло” приходится ТРИ боя, где вы сливаетесь с НУЛЕМ. Подставив 33 абсолютно невиновных в вашем урабообразии сокомандника. Вот это вас совершенно не волнует, да. Зато на накопленную серу вы купите новый линкор, на котором героически будете побеждать 40% боев :)

Уважаемый, у вас на минотавре за последние дни 45% побед и 0.7 уничтоженных кораблей. Осетра-то урежьте.

Статистика - великая вещь. Достаточно посмотреть результат вчерашней сессии - 100 боев 44 победы. Все 10-ки имеют адски низкие результаты. Вот у меня и закрался вопрос - зачем вы упрямо наслаждаетесь 43% на Монтане, если она у вас даже хуже Норки? Мои показатели абсолютно коррелируют со среднесерверными. А средний уровень говорит только об отсутствии премаккаунта.

А если прикинуть разницу в количестве РЛС у кораблей 7 и 9 уровней? :)

В командной игре все противники имеют разную ценность. От того, что вы «торпеднете» пару линкоров, пропустив на свою базу эсминец соперника, вы сделаете только хуже команде. Но статистика говорит о том, что вы НЕ УБИВАЕТЕ противника. Даже одного. И продолжаете упрямо проигрывать, надеясь на чудо.

Мало «идти торпить», нужно регулярно эти самые два корабля топить. Или не идти и стараться найти другой путь к победе. А вот с этим самым и проблема.

8к боев с ПП<50 и выживаемостью 20%.... Мазохизмом давно наслаждаетесь? :)

Я тебя пугать не буду, но вот у тебя в игре миллиард кредитов и скрытая статистика, а у кого-то дом на Кипре и работа в газпроме. Вот как- то так получилось, что кредиты и опыт это последнее, за чем стоит гнаться.

Скажите это кинг джорджу или Нельсону, которые на 7 уровне именно Средний урон на десятку больше, чем норка. Даже унылый кактус монарх, и тот настреливает больше танкующей носом норки. Покажите мне хоть одного сильного линкоровода, который на 10 будет серьезно опасаться норки.

В чем адекватность набивания дамажки, когда эсминцы врага сдохли на 3 минуте, твоя команда держит 3 или 4 точки, а 500 к тёплого вражеского мяса жмётся в дальнем углу? Все, бой выигран при 20-30к дамажки, давайдосвидания, пусть за фрагами и дамажкой бегут те, кому они нужны.

Да не собираюсь я вам искать никаких линкороводов. изначальный ваш посыл о том, что норка чувствует себя «пучком» против 10 уровней - бред и провокация. И никакая дамажка средняя дамажка не сделает это вообще измышление правдой. Да, набивать на ней 80к среднего можно. Но при этом все равно будешь оставаться пассажиром, превозмогающим садомазоусловия боя.

Это не плохо и не хорошо - это ровно НИКАК. в 99% случаев эта средняя дамажка набивается стрельбой фугасами от синей линии по линкорам. Выживаемость при этом близка к 100%. А уж с какой скоростью эти адепты мчатся за 50к пустого курятника... а в условиях 5 эсминцев на команду можно закончить бой на 5 минуте без килов и с 25к дамажки. И принести гораздо больше пользы, чем знаток аспектов синей линии со 150к.

Средняя дамажка не показывает вообще ничего. Ибо легко можно и победить с 10к и проиграть со 150к. И получить средние 80к. и давайте уж урежем осетра - средняя дамажка той- же норки по серверу МЕНЬШЕ 51000. Так что «дамажка меньше 60к» это результат выше среднего, а не «очень плохой». А вы ещё и забываете о том, что резкий рост средней дамажки пошёл после появления британцев с огромным отхилом. Вот только толку от того, что можно снять с одного коня > 100к и при этом не добить его?