RenamedUser_58291539

У меня у одного сложилось ощущение что он несколько метче стреляет, если стрелять побашенно, даже пусть и бегло, а не всем залпом?

Мой первый корабль 8ого уровня Распробовать толком не успел пока, но уже видно что кораблик будет стабильно тянуть в небольшой минус без према, я прав?

Поиграл ещё, да, действительно с кучностью на дальней дистанции всё плохо. Доказать не могу, но ощущение что у корабля именно вертикальный разброс высокий. Очень часто когда стреляешь в борт с дистанции от примерно 13 км или дальше, половина залпа ложится с недолётом, половина с перелётом. Зато ближе 13 км ситуация начинает РЕЗКО выправляться, а дистанции от 11 км и ближе корабль вообще любит, не чувствуется никакой косости. Так что думаю имеет смысл на этом корабле стараться именно в ближний бой лезть, главное торпед не наловить.

А мне вот напротив Кёниг не слишком понравился, вот вроде бы всё с ним хорошо и крепенький и ПВО есть и маневренность со скоростью для линкора более менее, но вот блин не хватало мне 305ок и всё. Действительно адовые цифры только с крейсеров выбивать удавалось, линкоры тоже получали но неохотно А по поводу Нью Мехико так он вообще великолепен, пожалуй лучший корабль из тех на которых я играл, очень жалею что продал. А Байерн просто нормальный.

Очень даже неплохой корабль, думаю на нём даже нагибать можно. Но стиль игры конечно своеобразный Не каждому понравится, мне к примеру скучновато играть исключительно от торпед. Хочется пышь пышь. Но блин какие же красивые цифры с торпед прилетают...

Корабль неплох, но надо как можно быстрее выкачать корпус. На начальном корпусе ПВО можно сказать отсутствует, если авик пристанет то поиграть нормально не даст. К тому же топовый корпус даёт большую прибавку к ХП и + 1 километр дальности. С ним получается эдакая чуть урезанная копия Колорадо. Помимо относительной убогости в стоковом корпусе, есть ещё один момент, который меня несколько расстроил - убогость фугасов. Нет ну как так то, они слабее чем японские 356 мм. А вот ББшки, хоть и по цифрам не сильно лучше, по факту заходят ощутимо лучше мне показалось. Взводятся лучше что ли, или меньше сквозных пробитий, не знаю. Но пробитый в "ромбик" всего двумя попавшими ББшками японский эсминец на 9+ тысяч урона, с критом двигателя, меня порадовал.

Первый вариант тактики у меня не очень пошел, туплю, попадаю под фокус и привет спанч боб. Мгновенно. А вот за вторую тактику благодарю, попробуем. А так старался всё время держаться с группой союзников, чтобы хоть под фокус не попасть в одиночку

Годный кораблик, эдакий крепкий середнячок. И ПВО присутствует, и скорость с манёвренностью более менее для линкора, довольно живучий. Немного расстраивают только пушки ГК, слабоваты. Но в целом тоже пойдут. Правда плюсов каких - либо серьёзных тоже особо не наблюдается, разве что злой ПМК.

Всё же есть стойкое ощущение что ему переделали модель повреждений, но доказать не могу А дальность то самому кораблю да, не меняли. Просто навык командира, увеличивающий дальность стрельбы ПВО, ПМК и ГК до 139мм раньше был до 152 включительно. С этим навыком получалось почти 18 км дальность стрельбы, если мне не изменяет память. Собственно задумался, не заменить ли теперь этот навык на ручное управление огнём ПВО.

Офигенный кораблик, как тащил год назад так и сейчас тащит. Очень хорош в дуэлях с другими эсминцами, универсален. Можно и с ГК пострелять и торпеды применить.

А мне кораблик очень даже понравился. Несмотря на то что я рак Летаешь зигзагами и пышь пышь. Торпеды почти бесполезны, дальность никудышная да и урон ближе к авиационным торпедам. Если представится шанс использовать - почему бы нет, но намеренно пытаться лучше не стоит. Лучше носиться зигзагами и пышь пышь.

Очень сложный корабль, не под мои клешни явно. Я уж не знаю у кого он там что носом танкует, мне заходит по полной программе что бб что фугасы что от линкоров что от крейсеров в любую часть корабля. Но урон от бб очень ощутимый проходит даже по линкорам. Эдакий очень дохлый дамагер. Понять бы как на нём играть не подставляясь...

Зашел в игру после длительного перерыва, как хорошо что есть островок стабильности Конго Многие другие корабли такое ощущение что изменились не в лучшую сторону (или руки у меня), а этот как тащил так и тащит.

Зашел после длительного перерыва, мдаааа.... У ВГ прямо мода нерфить хорошую технику. Согласен, он был чуток имбоват, но не настолько насколько его понерфили. Раньше был интересный корабль со своей ролью, эдакая пастушья овчарка для охраны "стада" линкоров. Можно было держаться рядом с союзниками, прикрывать их от авиации, и стрелять на большую дистанцию, хоть и косо но всё же. Теперь уже так не получается, дальности не хватает. И или мне "везёт" или у него ГОРАЗДО чаще стала пробиваться цитадель, притом именно прямо в нос\корму. В итоге корабль всё же боеспособен, но теперь ничего особенного из себя не представляет. Ну понерфили бы ему живучесть до уровня как сейчас, ну окей. Но вот с дальностью всё теперь плохо...

Я конечно рачёк ещё тот, но по мне Миоко лучше. Да и Пенсакола стоковая пока. Посмотрим как оно дальше пойдёт. Хотя на стоковой Миоке абсолютно не испытывал дискомфорта, в отличии от сабжа (башни адово медленные, полёт снарядов медленнее чем у Миоко, хп меньше чем у Кливленда...) Пенсакола не сказать что плохой корабль, играть можно, но для меня далеко не лучший. Из плюсов можно выделить приличное пво которое на цифрах (в стоке) так себе, а по факту сбивает только в шум. И радиус разворота ничего так, лучше чем у японских крейсеров. Хочу Де Мойн, так что хошь не хошь а ветку качать придётся.