del_58382453

Это рецепт личной победы.Я и не писал ,что общей. Прошу не путать , или читать как написано. С ув.

Докажите мне что я не прав? Это мое мнение , мне не нравиться цвет танка - докажите мне обратное? Мне не нравиться длина орудия-докажите мне обратное ? Никаких извинений не будет . Ибо вы не экперт , и я не собираюсь вам ничего доказывать по простой причине , не имеет смысла , особенно вам . пример , ДЛЯ ТАКОГО КАК ВЫ ,на этом и закончим. Бронирования нет , углы наводки не достаточны, стрелок открыт от огня,сектор переднего обстрела не достаточен . Докажите мне что эта техника не эффективна , бью вас вашей же палкой , хотя опыт их применения доказывает пропорционально другое .Адиос мой друг .

смешно,))) диванный эксперт, учит меня, никакого отношения не имеющего к военной технике , и мне что то доказывает по модулям)))Где мои аргументы по моим вопросам по Т-90 .Вы милейшие ересь говорите, ибо это ваше мнение которое не есть компетентным, вот и все .Извинений не будет , ибо не за что .Можете гордиться своими кожухами для Терминатора, вам никто не мешает )))

Уже написал ему.. Там нет смысла .. О модельках тоже сказать нельзя .Раз предлагают так подробно, значит все есть . Тут я не согласен .

Ты прав насчет мощная держава- новое оружие . Но не прав на счет ВПК , он как раз то и ожил . Хотя лично я в этом потребности, как и многие мои земляки не видели .. Но так случилось.

Да легко . Мне не нравиться его цвет -перекрасить . Башня должна быть квадратной, я уверен. Дуло короткое, должно быть больше....что бы если что дулом сверху.. верняк .. Могу продолжать до утра))) спорим?

Дык о чем спорить то ? О том что ты не понимаешь разницу в применении машин? Их специфике ? На всю технику есть вооружение , то есть способов уничтожения достаточно . По советским меркам, если мне не изменяет память , танк рассчитан на 3 минуты боя. при прямом столкновении. Это или гибель, или расход всего БК, с первым итогом .Возможно во времени я не прав, но где то около того . На Терминатор можете одеть еще 50 кожухов, но он не предназначен для борьбы с тяжелыми бронированными целями, так как есть механизм огневой поддержки. Пулемет на башне, может быть автоматизированным, сам обьедет .Он скорее всего зенитный, никто во время боя не будет вылазить из башни. Как я сказал раньше , я не эксперт .Да и вы тоже , раз не понимаете назначение техники .БМП не надо воевать.Ей надо быстро переместить пехоту куда надо, прикрыть огнем, если надо, сделать дело, и свалить по быстряку, вот и все .

Да пожалуйста , сразу после того как вы обьясните все прибамбасы на этом танке , жду обьяснений. У меня к нему много притензий, большая кружка кофе и шоколадное печенье

Естественно))) Мы же не "слепые", у нас не все самое "лучшее" ))уж извини, потому и смеёмся)))

Попробую хотя я и не эксперт . Т-64 Булат Танк будущего Т-84-120 Ятаган Насчет советского вооружения, ты не прав .Его используют все бывшие 15 республик,часть Европы, куда СССР поставляло вооружение, Азия, африканский континент . Далее , не все страны могут себе позволить новейшее вооружение .По этому проще модернизировать имеющиеся единицы оружия. Это и дешевле, и вооружение обновиться. По поводу модулей, ситуация такова.Использование точного удара .Кто первый увидел, нанес удар . Конкретно по размещению оружия, модулей, не скажу . Но опять же . Многие отрасли не были задействованы, так как в них, банально, не было потребления. Остальное не ко мне . Российские Т90, Т90 МС, это те же модернизированные танки серии Т -72, железо остается, меняються обвесы, двигла, трансмиссия , и тд , железо никуда не девается.

Ну , опыт стран показывает , что дешевле модернизировать то что есть , так сказать , до предела, тем самым сэкономив ресурс, чем наращивать новое .Тем более , что в нашем случае , советское, не такое уж и плохое , есть казусы, но не так уж что бы .

и

Создавайте нормальные темы, а не вбросы.

Т-84-120Ятаган . НАТО

Твое дело , но ты не прав . По поводу Бм Оплот, могу тебе дать официальные данные , с завода, правда тоже на английском . или этот

Это надо искать на ютубе, хронику, сам знаешь чего .Думаю, что все таки надо где-то тестировать все это . Момент как раз тот, как бы это не было печально . Но сюда все равно выложить нельзя, ибо я не Заяц . Скажу по своему опыту , что есть, тестируется, улучшается, так на слово .

Я не являюсь экспертом по данной области вооружения.Однако видео содержит официальные данные с выставки 2014года. Компетентно ли мне судить ? - нет . Не смотря на все нюансы, это данные официально подтвержденные на выставке .Как и модификации советской техники , так и наработки.

Есть Гюрза М из "кораблей" ))

Извини))) Но до корабликов...нам еще долго ..Но , надеюсь , доберемся.

Как показала практика , сыграй 2000 боев и все равно получишь первый ранг .... Ничего нового ..

Как раз каникули начались, отлично , ииии вовремя

А вы что дублоны раздаете ?

Народ будет думать как завалить одного из троих, и получить халяву На бой им будет с высокой колокольниГлавное бабло)) Лучше уж давать дублоны вражеской команде за "Последнего оставшегося в живых" только одного. Не потопи меня и получи дублоны, а умри последним , при наличии хоть одного из команды, и получи приз . За идею 500 дублонофф, мне хватит Идея не лицензированна и без аФФторских правв)) Правда авики гады, все испортят))