del_58382453

Дайте мне небольшой японский крейсерочегг5-6 уровня с 203 мм дрынами, по типу "Аоба"

Повезло на "окуней"

Никто не говорит , что они будут нагибать амеров .Говориться о проэктах которые были в войне Васи Пупкина. То есть что даете Вы это нормально)) То что я нет . Возможно вы не увидели я Вам дал ссылку еще и на офф форум. информацию черпаю отсюда http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1866566 со ссылками на источники. Хороший сайт . не Васильев конечно , но тоже ничего Даже еще какие-то историки есть )).Проэкт заслуживает внимание по простой причине - Данный экспериментальный проект создавался в качестве прототипа «крейсерского» эсминца,начто только по этой причине его можно записать в типо лидеры ЭМ. И это дальнейшее развитие ЭМ типа Кагеро а не Фубуки

ПослеокончанияПервой мировой войныГенеральный штаб Императорского флота Японииразработалатребованиякэскадренномуминоносцусмаксимальнойскоростью39узлов, дальностьюплаванья4000морских мильнаскорости14узловивооружённогобольшимчисломнедавноразработанныхторпедТипа8. ЭтиэсминцыдолжныбылидействоватьвсоединенияхсновымтипомбыстрыхимощныхкрейсероввсоответствииспрограммойИмператорскогофлотаЯпонии, котораябылапризванапривестиккачественномускачкузасчётпримененияновейшихкораблей.[4].В результате тип Фубуки был включён в государственный бюджет начиная с 1923 года, корабли выходили из верфей с 1926 по 1931 годы. Их характеристики стали качественным скачком по сравнению с предыдущими типами эсминцев, настолько большими, что они были классифицированы как Эсминцы Специального типа (яп. 特型 Tokugata?). Большие размеры, мощная силовая установка, высокая скорость, большой радиус действия приблизили эти эсминцы ко многим лёгким крейсерам других флотов.[5] Первоначально планировалось, что корабли типа Фубуки будут получать только бортовые номера, так как планировалось строительство большого числа крупных боевых кораблей для Императорского флота по плану Восемь-восемь. Такое решение было крайне непопулярно у экипажей и это приводило к неразберихе в коммуникациях более ранних эсминцев типов Камикадзэ и Муцуки, и политика флота по этому вопросу изменилась в августе 1928 года. Таким образом, корабли класса Фубуки стали получать собственные имена при закладке. Наиболее близкими по характеристикам кораблями в ВМС США стали обладающие несколько худшими характеристиками и более лёгким вооружением эсминцы типа Портер, которые были построены в количестве 8 единиц в 1930-е годы и которые применялись в роли лидеров эсминцев.[6] Характеристики Первоначальный проект типа Фубуки базировался на водоизмещении 2000 тонн и установке одной батареи калибра 5-дюймов (127-мм), двух спаренных 24-дюймовых торпедных аппаратов (как было реализовано в Муцуки, и максимальная скорость 40 узлов (74 км/ч). В связи с решениями Вашингтонского морского соглашения с 1923 года проект был уменьшен до 1680 тонн с бо́льшим числом орудий и торпедных аппаратов. Однако такие изменения потребовали увеличить мощность силовых установок, при этом максимальная скорость стала меньше запланированной.[7] Главный калибр эсминца теперь был представлен шестью 127-мм орудиями, смонтированных попарно в трёх всепогодных, газонепроницаемых башнях с осколочной защитой, которые технологически далеко опережали своё время.[7]На последних 14 кораблях серии эти пушки были универсальными, и могли подниматься до 70 градусов, в связи с чем эти эсминцы были первыми в мире, которые имели такую возможность.[8]Боеприпасы подавались на элеваторе из арсеналов, расположенных непосредственно под каждой башней, что давало большое преимущество в скорострельности по сравнению с другими эсминцами того времени, где снаряды обычно загружались вручную.[5] В отличие от более ранних эсминцев типа Минекадзэ, на Фубуки передние торпедные аппараты на полубак не устанавливались. Вместо этого передние аппараты были расположены между трубами. Первоначально планировалось устанавливать аппараты для торпед типа 8, расположенных в трёх трёхтрубных башнях. Позже во время Второй мировой войны они были заменены на парогазовые торпеды типа 93. Для повышения комфортности и боеспособности даже в плохую погоду, полубак был поднят, а мостик увеличен и защищён.[9]Нос получил существенный развал, что способствовало защите непогоды в условиях Тихого океана. С июня 1928 по март 1933 года было построено двадцать четыре эсминца типа Фубуки трёх серий. В окончательном варианте Фубуки получил спаренные 5--дюймовые орудия в точках «A», «X» и «Y», и три трёхтрубных торпедных аппарата в «D», «P» и «Q»,[10], что делало его самым мощным эсминцем в мире на момент постройки. Развитие проекта Первая серия, подтип Фубуки, состояла из первых десяти кораблей, была построена в 1928—1929 годах, и имела более простую конструкцию по сравнению с последующими сериями. На них дальномерный пост располагался на капитанском мостике, они имели отдельную рубку управления орудийным огнём и были вооружены башнями «Тип A», которые могли поднимать свои орудия только одновременно парой и на угол не более 40 градусов. Корабли первой серии могли отличаться от кораблей последующей постройки отсутствием вентиляторных решёток над трубами.[11] Вторая серия, или подтип Аянами, строилась в 1930 и 1931 годах и имела большие по размеру надстройки, которые включали в себе дальномерный мостик, прибор наблюдения за азимутом компаса, рубку управления артиллерийским огнём, а также командно-дальномерный пост. Кроме того, у выходов для выпуска воздуха из машинного отделения была изменена форма с трубочной на чашеобразную. Также были установлены башни «типа B», которые могли поднимать орудия независимо друг от друга и до угла 75° для зенитного огня, что было реализовано на эскадренных миноносцах впервые в мире.[11]. Третья серия, также известная как подтип Акацуки, строилась в 1931—1933. Эти корабли имели большие паровые котлы и более узкую носовую трубу. Усовершенствования коснулись уникальной защищённой от осколков башни торпедных аппаратов, которые позволяли перезаряжать торпеды во время боя (что зарубежные миноносцы не могли делать до 1990-х годов).[11] Тем не менее, эсминцы типа Фубуки имели ряд нерешённых технических проблем. Большое количество вооружений при относительно небольшом водоизмещении в первоначальном варианте вызывало проблемы с остойчивостью. После инцидента с Томодзуру, когда проекты многих тяжело вооружённых военных кораблей потребовали пересмотра, был добавлен балласт. По время инцидента 4-го флота, когда во время тайфуна получили повреждения почти все корабли 4-го японского флота, была исследовала продольная устойчивость корпуса эсминцев типа Фубуки. В результате все корабли подверглись перестройке в 1935—1937 годах. При этом водоизмещение было увеличено до 2050 тонн стандартное и 2400 тонн полное. После перестройки несколько снизилась максимальная скорость. Во время Второй мировой войны, когда корабли возвращались на Японский архипелаг на ремонт и модернизацию, противовоздушное оборудование подверглось глубокой модернизации. В 1945 году на уцелевших кораблях башня «X» была снята, чтобы освободить место для дополнительных 14 25-мм универсальных пушек, двух дополнительных 13-мм зенитных пулемётов, дополнительно устанавливались 18 дополнительных глубинных бомб и радар. Орудия применялись 6 (3×2) 127-мм/50 АУ Тип 3-10 выстрелов лучше чем 7 при вкачанном УОП Древняя тема, по нему вот - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/3826-%D1%8D%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%86-%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%B5/page__st__40#topmost

Дык)) Вас тут насильно никто не держит

Обойдетесь)) Еще один не читатель.Как Вы заманали, *** флажковые. Читайте внимательно шапку темы, а не фантазируйте .

Их не было изначально .Только как трофеи. Обломаетесь на короткоходах )) Амеры должны страдать ЛК и КР , по крайней мере

Дык , он и так есть, сильно ничего не измениться, так что бы уж так .К тому же у некоторых ТА будет меньше .

было бы с кем ...Приезжай ко мне во Львов, я тебе дам возможность "поговорить"

Там были применены сварные швы , вместо заклепок . Что в игре бы повысило ихнюю бы прочность. Новые 127 мм орудия, как раз имели эффективность , так как вели огонь быстрее в пределах 10 выстрелов+ дополнительные углы наклона. У меня на Фубуки с вкачаным инвизом и УОПом сейчас 7.4 в\м -на 12 км.(просто для сравнения). То что я читал , СуО было. Но во всех источниках .Частично было , частично нет , нужно уточнять . Корабли были частично легче и соответственно маневреннее, смотря какая комплектация была. Что касается Инадзуму, можно все решить скорострельностью , тем более что орудия там стояли универсальные. В этой игре историчность , фикция в угоду баллансу. Если делать все четко , ряд кораблей надо просто убрать из игры . Сагири была укомплектована 127-мм орудие Type 89 если я правильно понял идем сюда - http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:127-%D0%BC%D0%BC_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B5_Type_89 смотрим 14 выстрелов в минуту . Добавляем количество стволов . получаем. Еще поподробнее об орудиях вот тут http://topwar.ru/57829-yaponskie-zenitnye-sredstva-pvo-v-gody-vtoroy-mirovoy-chast-2-ya.html

Вам были даны развернутые ответы более чем. Игра же не три человека. У Вас будет основная ветка ЭМ, Вас никто не заставляет их выкачивать .На пост номер 18 как я понял ответа не будет ? - балабол ))

Ответ был адресован не Вам. Да,я предложил их попробовать ввести на роль лидеров японских эсминцев, это преступление ? Почему бы и нет . Тем более , что в основных ветках их нет , хотя они достойны внимания и были в железе. И даже учавствовали в ВОВ, и были потоплены, один голланской Пл , по памяти точно . Если Вам не нравиться данное предложение , это Ваше право . Я же не обсуждаю введенную бумагу амеровского Эм, ввели, ну ввели, не истерю же . Решили разрабы втиснуть это Эм, да пожалуйста, пипл хавает , гемплей есть - норма. Я не писал что конструкция корабля меняет ,сам тип корабля. Потрудитесь читать буквально, то что написано, а не фантазировать . Или хотя бы все сообщения в теме , на часть вопросов, на которые был дан ответ . 10:53 Добавлено спустя 1 минуту Угу, это я апнул ПВО ))) Потрудитесь обьяснить , где я не прав в посту № 18 ? Интересно услышать Если у Вас плохо со зрением, и Вы в шапке темы не смогли прочитать слово "лидеров" буквально, то я не виноват, .. хотя весна же , недостаток витаминов сказывается.. Больше гуляйте , дышите свежим воздухом, познайте сравнение метафоры сарказм.. Жизнь хороша на самом деле .

В игре у нас это 7.4 в\м при вкачанной УОП. Мы говорим о эсминцах. А не о легких крейсерах. Я и не говорил , что улучшали именно орудия, пытались улучшить всю конструкцию.Читаем внимательно , а не фантазируем. А то что взяли за пример "Фубуки", это не ко мне . Лично я хотел бы видеть какое то подобие ЛЯЭ , предложите что то Вы? хейтерить медведь из цирка может . Лично я считаю , что предложение имеет право на жизнь , особенно для тех кто ищет чуть разнообразия в игре , на своем любимом классе.

Я Вам просто обьясню, типичному ЛФ, в чем заключается суть Вашего трепа. Я предложил пару типов ЯПЭ, которые были в железе ,с данными ТХ.Которые вполне могли сгодиться на роль ЛЯЭ.Никто пока не говорит о роли РЛС, даны просто реальных данные по ТХ данных эсминцев. Я сторонник доработки уже существующих веток кораблей, что бы такие ЛФ как Вы, и другие игроки , начавшие играть в игру ,не задавали вопросов типо, почему легкие крейсера не наджибают(аве Киров+ СССР), почему линейный крейсер Конго, не наджибает ЛК, почему у Фурутаки нет историчной модернизации 1943 г, почему я купил Атланту, а ее все обижают (я донатил жи ухожу и друга Колю заберу) .. и таких вопросов море ..которые надо решать , и раскладывать все по полочкам.

Угу , классы одинаковы. Связь проста. Изменение в конструкции кораблей, улучшенная артилерия. Сварной корпус. РЛС. Вам все перечислять ? Или будем дальше читать , и делать свои выводы))) Это попытка захейтерить в игру типа ЛЭ Японии. Почему бы и нет , клас же "улучшенный". Всего таких классов было три серии, по крайней мере , то что я нашел .

Может ветки дождемся,,10:01 Добавлено спустя 1 минуту Я больше сторонник доработать то что уже есть .. Еще ЛФ будут ? или это все уже ?

Ну лидеров , как бы много не надо . Ну вот у япов , можно , на верхние уровни , так сказать из реальных , что были . То что я нашел Акизуки, написано 10 выстрелов в минуту , с УОП , это уже не нам решать .

Вспомнишь меня когда европейский сервер перейдет на новое двигло, вспоминая танки, не стали ждать Ру кластера , и правильно сделали. Новое двигло, не означает что надо выкидывать ноуты и калькуляторы, достаточно сравнить на одном ноуте игру Арма 2 , со всеми счетчиками производительности, и прочей хренью , с той же Армой 3 , Вы удивитесь, на сколько на Вашем калькуляторе улучшиться производительность игры .

В точку, не разные , а новый относительно "другого".

По Вашему, надо выйти на улицу и промокнуть , что бы убедиться, что там идет дождь )) Есть описание корабля )) 7 ур с 7х127мм.Можно поинтерисоватся кораблями на 7 уровне , сравнить их орудия,Ваши прямые конкуренты , смотрим Миоко оооооо пушки несего )) Далее Пенсакола оооо,, Даже ниже Кливленд, или Аоба, этого достаточно не ? А если 8 ур , даже смотреть не надо )) К тому же есть видеообзоры , статьи , написанные давным давно и снятые . Почему Вы не уточнили эту информацию перед покупкой корабля? Не посмотрели досконально его Тх. Надо было раньше уточнять такие нюансы, перед покупкой , дабы потом на форуме не делать то, что Вы сейчас делаете .

Подари мне Атланту)) я подарю тебе Фурутаку))) Вместо того что бы набивать руку ноете тут , извините ,я такого не понимаю . У каждой техники есть свои плюсы и минусы, надо ее просто понять и научиться ею пользоваться. В этой игре . двигаться нужно всегда, не важно на каком Вы корабле , движение -жизнь . Пора Вам это усвоить . Пы-сы )) Фурутака , мою любимый фановый кораблик, теперь еще и Киров ))

Активное маневрирование на границе стрельбы . Зачем утрировать . Это же легкий крейсер с 127 мм пушками. Что Вы ожидаете от него ?Что он будет разбирать все и вся ? Корабль огневой поддержки? Нет дорогой, прийдется только крысить))

Вне свою лепту и я)) под кофеек))) Динамичную погоду , качку, и тд , просто не сделают , так как движок игры и так "усераеться" при текущих нагрузках ,без обид. Именно и по этой причине игра не визуализована в плане эффектов, разрывов, потоплений,разрывов снарядов, всплесков и тд, приемливо , но по сути шлак . Лично мне идея скрыть ХП, понравилась, годное предложение , достаточно маркера и названия корабля , лойс. Границы карты , смотри тег "Биг Ворлд" )) С маркерами орудий не получиться, так как уже сказали выше , упреждение.

Я не знаю, что Вы тут устроили. Годный крейсер , имеющий свои плюсы и минусы. Лично мне нравиться, не смотря на его уязвимость . Да, сложен на пути Буденного, но лично я оставил его в порту ))

Норма кораблик, тот же Киров . только с асским ДПМ))) Только для скилованых игроков , новичку он противопоказан .