del_58382453

Рискну своим здоровьем но ... выложу сюда , ибо это все таки эпоха советская...

Когда вышла эта песня, Ария с Мастером, отдыхали недельки две ))

Сколько пересматривал версий, советская лучше всех )) 17:21 Добавлено спустя 4 минуты

Страна: Япония Тип: Линейный крейсер Дата выпуска: Проект закрыт в 1941. Водоизмещение: Нормальное: 32000 тонн, полное: 34800 тонн. Длинна: 246 метров Ширина: 27,2 метра Осадка: 8,8 метров Бронирование: Броневой пояс: 190 мм, палуба: 125 мм. Экипаж: 1500 человек Силовая установка: 4 турбины, 8 котлов Дальность хода: 8000 миль Максимальная скорость: 33 узла Вооружение: 9х310 мм (3 башни по 3 орудия), 16х100 мм (8 башен по 2 ствола), 12х25 мм (4 установки по 3 ствола), 4х13 мм (2 установки по 2 ствола), 2 четырехтрубных торпедных аппарата калибром 610 мм. Авиагруппа: 3 гидросамолета. 11:27 Добавлено спустя 0 минут В качестве основного вооружения на линейных крейсерах проекта B-64 планировалось установить новые 310-мм орудия с длиной ствола в 50 калибров. Особенностью этого орудия было использование очень тяжелого (561 кг) бронебойного снаряда, который смог бы эффективно пробивать как вертикальное, так и горизонтальное бронирование на различных боевых дистанциях. Максимальная дальность стрельбы составляла 32920 м при угле возвышения 45°, скорострельность 3 выстрела в минуту. Общий запас снарядов (540 штук, по 60 на орудие) вполне соответствовал принятым в японском флоте нормам. Линкоры типа Ямато также имели на каждое орудие главного калибра по 60 подготовленных к стрельбе снарядов, находившихся во вращающихся частях башен. К тому же, учитывая специфику планировавшегося применения этих кораблей, для скоротечного ночного боя такого количества боеприпасов вполне хватало. Система управления огнем включала в себя два 10-метровых дальномера на носовой и кормовой надстройках и еще три дальномера в каждой из башен главного калибра, два директора тип 98 в закрытых башенках над установленными на надстройках дальномерами и вычислительное устройство с прибором слежения за целью.Вспомогательный калибр состоял из восьми двухорудийных башенных установок новых 100-мм универсальных орудий тип 98. Это орудие было прекрасным средством ПВО, и по баллистическим характеристикам и скорострельности (15-20 выстр./мин) оно превосходило универсальное 127-мм орудие тип 89, которое тогда обеспечивало дальнюю ПВО практически всех кораблей японского флота. Для управления огнем универсальных орудий служили четыре стабилизированных поста наводки тип 94 с 4,5-метровыми дальномерами тип 89 и прибор управления зенитным огнем тип 94. Ближнюю зону ПВО прикрывали четыре спаренных, позднее строенных, 25-мм автомата с двумя прицельными визирами тип 95 и два спаренных 13-мм пулемета.Дополнялось вооружение крейсеров двумя палубными четырехтрубными 610-мм торпедными аппаратами, а также тремя бортовыми гидросамолетами и одной катапультой.Силовая установка должна была состоять из восьми котлов и четырех турбозубчатых агрегатов (все - типа "Канпон"), что при общей мощности на валах в 170000 л.с. позволило бы достичь требуемой скорости в 33-34 узла. Как уже отмечалось выше, в соответствии с японской практикой все котлы и турбоагрегаты располагались отдельно, каждый в своем отделении. Рулевое управление включало два руля, вспомогательный впереди основного, и две рулевые машины в отдельных расположенных достаточно далеко друг от друга отсеках.В 1940 году на верфи ВМФ в Йокосуке было проведено полномасштабное испытание ПТЗ новых крейсеров, а на следующий год были назначены огневые испытания 310-мм орудий. Когда в конце 1941 года в Японии стали известны основные характеристики крейсеров типа Аляска, в техническом отделе флота был подготовлен проект B-65 с шестью 356-мм орудиями в двухорудийных башнях и усиленной защитой, которая могла бы противостоять обстрелу из 356-мм орудий. Однако из-за роста водоизмещения и ухудшения ходовых качеств от усиления защиты пришлось отказаться.В связи с началом войны на Тихом океане все работы над проектом B-64/65 были прекращены, а заказы на строительство суперкрейсеров так и не были выданы. В 1941 году командованием японского флота было проводилось обсуждение "Шестой программы пополнения флота". По результатам этого обсуждения было предложено построить в рамках Программы четыре линейных крейсера, близких по техническим данным к проекту B-65, но этот вопрос находился лишь на этапе исследований и дальнейшего развития не получил.В целом, проект B-64/65 в пределах заданных спецификаций был достаточно хорош и в сравнении с другими проектами подобных кораблей неплохо сбалансирован. В нем сочетались значительная наступательная мощь, высокая скорость и неплохая ПТЗ, значительно превосходившая то, что имели американские крейсера типа Аляска. Броневая защита позволяла без особых осложнений иметь дело с тяжелыми крейсерами и равноценными кораблями противника. Будь эти корабли построены, их место в боевом расписании флота скорее всего изменилось бы, причиной тому стали бы многие факторы: возростающая роль авиации, появление в составе флота противника быстроходных линкоров, обладавших сравнимой с новыми линейными крейсерами скоростью и др. Наиболее вероятно, что они бы заняли место полудивизии линкоров типа Конго в составе эскорта авианосного ударного соединения. Здесь нашли бы применение высокая скорость и многочисленная зенитная артиллерия этих кораблей, а мощные орудия главного калибра служили бы надежной защитой в случае столкновения с противником.

Зашел бы на 10 ур )) Что, совкам бумагу можна, а япам нет ?

Всем привет . Сразу оговорюсь, это не пиар , не нагиб ,это тестирование прицела,сделанного на заказ одним из мододелов , вернее пристрелка. На 7.20 , умирает эсминец, -союзный ЭМ по нем не кидал, торперов авика нет, я выстрелить не успел ,-? - баг, пинг ? или ПМК так раздало эсминцу с 1/5 ХП? Из ЛК вроде тоже никто не стрелял... Им. ввиду ЭМ Гневный.

СпасибоЯ очень польщен Вашей оценкой моей работы. Если хотите , можете оценить мою работу в дублонах , эквивалентно цене Атланты, и я с удовольствием лично для Вас, еще раз поюзаю эти волшебные кнопки)

Просто это у меня , впервые, когда ПМК так раздало. До этого такого не было ... а жаль.Не будем оспаривать работу ПМК, ибо ее как таковой нет , вернее как она работает , даже Леста не знает .. Ок , - модер закройте ,всем спасибо.

В шапке , написано где смотреть ,,.... но разве Вас это волнует...10:47 Добавлено спустя 2 минуты Я собстенно говоря ,видел что детонация. Именно по этому и выложил видео . НО у ЭМ почти половина ХП.. и тут ПМК , на которое все так жалуются все вдруг выносит половину ХП,. больше похоже на баг ... чем на работу .. У меня есть подозрение , что чуть раньше не корректно откидался вражеский авик, и попал в своего , а ПМК его просто добило, по крайней мере торпы до меня дошли. У ЭМ же оставалось 7400 ХП, и это все ПМК,,, да ну .. Вы меня простите , но раньше я не замечал что бы 4х76 , так раздавали , на 7 000 хп ... Ну да ладно.

конкурс выиграл - требушет по метанию коров, если чО ))

угу, количество людей .

Да , "закосить " , всегда было Вашей фишкой

Со звуком не согласен немного .В целом , звук нормально , на уровне . Но когда приходится отбиваться ПВО , от торперов, мне хочется ***, слыша эти звуки ПВО на моем корабле . альфа тест - обт - релиз , и ...... ничего , все тоже самое ...

Давайте милочка рассмотрим по порядку . игра не претендует на симулятор . Не претендует на стратегическую игру, так как исключает много действий выполняемых теми же самыми кораблями. В итоге, мы имеем аркадные бои с элементами РТС.Проще говоря пиу-пиу, авики пиу-пиу, аля в своем стиле. Более того , тот же самый Октавиан постояно бубнит -"это не приоритет ", при этом, не ведя в игру того что сам, говорил уже спустя ого-ого. Не буду Вам перечислять все его "бубнилки". Функционал игры говорит сам за себя. Приоритет один , деффки-японки, составляющие наиважнейшую часть военной игры. Дамаг модель распределена на куски , нет четкого взаимодействия модели. Хотя в истории описаны нокауты крейсеров из орудий ГК, эсминцами.Но у нас к сожалению, только форма корабля разделенная на пару частей, фулл-модель . Ладно определились.Об этом можно говорить сколько угодно . Но тут дилема возникает .Люди , которые пришли сюда играть в великий Ворлд оф, через пару игр понимают , что их просто обманули. Видя это ,в итоге, что того ,на что они расчитывали,смотря на убойные тизеры, того нет .Есть просто пиу-пиу)) Более того , люди все это видя, понимая, задают вполне закономерные вопросы,глядя на саму игру .И по большинству правы. Ибо так глумиться над игрой,на тематику второй мировой . это просто жесть . Вот моя тема, это просто история кинохроники ,снятая летчиками ВВС США периода 194....года. Вот это видео Так вот , встает вопрос, это кем надо быть , что бы в игре так сделать атаку пикирующих бомбардировщиков на корабль? Если торперы еще более менее нормально , то бобры это же жесть полная.Что нет консультантов, нет кинохроники,нет учебных пособий? Это же бред полный. Бомберы идут в атаку на корабль , как стая воробьев на кроху хлеба.. это непозволительно , особенно в игре на такую тематику. К чему все это я , ах да, Вы даже в нормальную визуализацию не смогли... Не в приоритете же , на носу же шотландские мальчики...

Ересь говорите дружок , с левелом изменяется дамаг на количество хитпоинтов - и все. Если дамаг до 6 уровня еще как то сохраняется, то после шестого , ну , семь немного , почти каждый залп критичный. Вот вы орете . засилье ЭМ, на хай лвл,но не все имеют понятия как играть все время в засвете практически. не говоря о том , что первое попадание сносит пол ХП, со всеми модулями, второй, после ремки делает вас калекой )) так что не надо рассказывать мне , откатал на Фубе в РБ ...видел , знаю.. Ибо дамаг модель ... ну как вам сказать ...А в реале и ЭМ. при удачной атаке нокаутировал КР из ГК, история это подтверждает. Я например заманаюсь виносить КР двигло, в упор с ГК, ибо не знаю где оно примерно, и пробиваю из 130мм, с 2-3 км, 1 раз на 15, - вот так .

Читал, тралили акустические и магнитные мины , наши ТК, иди на скорости и сбрасывая свои мины.

насколько я понял тс, что стандартный прицел , при зуме изменяется. Тоесть, без зума нужно брать одно упреждение, с зумом - другое)

23:19 Добавлено спустя 0 минутПроблема на форуме одна всегда - не смог в прочитать))23:21 Добавлено спустя 3 минуты ТО есть , если стрелять с карабина по кабану с расстояния 200 м с оптическим прицелом, то если вы увидите кабана за 400 м, стрелять будете так как на 200 м? Или ручками в прицеле риску добавите

Не поняли что сказал ТС, но уже каждый жмакнул ерунду))) Он говорит об изменении зума согласно кратности и удалению))

Они даже в ПВО не сумели)))) Ну ладно там , аура ПВО,- но звук , Карл звук, орудий, автоматов , крпулеметов можно было бы сделать ,хотя бы нормальный )) Да зачем,, японские девки важнее ...

погнал за попкорном...

Купить Варспайт )

Кавачи ))