McVold

Л - логика Если бы вас на авиках в бою не было, то и просить помощи с пво не пришлось. Про четвертый нюанс вообще не согласен, почти все авики НЕ умеют ставить зонт. А вообще как-то жирно для авиков. Меня чужие авики топят, а союзные в этот момент где-то ******* страдают и потом в послебоевой статистике на дне списка. Зачем заходил - не понятно. Света нет, прикрытия нет, эсминцы у противника живы, по лк попасть ничем не могут, но зато у противников авик как минимум Цезарь по умению делать дела одновременно - он в одном месте свет дает, в другом эсмы кошмарит, в третьем лк топит. А дальше меня уже понесет, если еще буду говорить об авиках. Не заслуживает 99% из вас хорошего к себе отношения в бою. На вас нельзя положиться. От вас не добьешься помощи в свете/поддержке от авика противника/в дамаге по опасным целям. Максимум можете подлететь, шотного добрать. И на том спасибо.

Ну тут все просто же. Сначала с командой не везет, впадаете в тилт и после чего уже сами допускаете ошибки, которые не замечаете из-за серии сливов и соотвествующего настроения. В итоге где-то там в серии сливов могли быть и победы. Не просто так советуют после нескольких поражений сделать перерыв. P.S. Больше 6 поражений не коплю, выхожу если игра не идет. Игра должна приносить удовольствие, а не вот это вот все

Жмут, но авики ж упарываются и идут до последнего искать. Вы так говорите, словно в игре на эсмах не играли никогда. А зачем вообще ПВО корабли тогда нужны?

Да. На 8 уровне видел как Энтерпрайз сделал бомбами сокрушительный удар по Кутузову. Шокаку меня на Икарусе уложил в 2 сброса. (7900 в первый и добил с разворота) А по теме. Если смотреть со стороны ав, которым плевать на бой и они делают дамажжку, то все ок, на лк они не сильно напрягают. А я часто играю на эсмах и, так уж вышло, что они часто без пво. И для меня игра превращается в короткометражку одного известного сайта. Но даже если отступить от этого момента, в игре есть несколько ПВО крейсеров, которые не способны защитить себя от налета и им отрывает половину лица за заход. И покуда это не исправят, авики надо нерфить (иль приводить в баланс, называйте как хотите). Пока авики не косятся подчистую ПВО кораблями, авики класс надо ослаблять/переделывать (либо усиливать корабли ПВО в плане ПВО). И не надо тут лечить про маневры. Я могу в маневр, слабый авик и по лк промажет, профи же раз*****т эсминец за пару заходов, что бы ты не делал, если с одного не справится. А чтобы этого не случилось, приходится убегать к союзникам и вот ты уже бесполезен в бою какое-то время (возможно и до конца боя, ибо авик потом возвращается и убивает именно тебя на эсме, ведь он же начитался что надо эсмов сначала бить). P.S. Из-за авиков качаю теперь европейцев. Страдаю, но качаю. Вы вынуждаете меня их качать, у меня выбора из-за вас нет. З.Ы. Свое мнение не изменю. Резать авики надо начиная с 4 уровнях. Я бы еще ограничения поставил, чтобы авики не попадали в бои ниже своего уровня. А то 10 авик против 8 уровней вообще убивает желание что-либо делать в бою.

А 6. К 1. D 4.

Звук стал ужасен. С самого начала боя я не понимал, это в игре теперь так, или наушники барахлят. Потом в первом же бою все эти посторонние шумы, которые еще больше раздражают. Но как говорится на любителя, может кому то и зайдет. Лично мне зашла бы кнопка "Оставить звук с 0.9.5". Оснащение стало неприятно на вид. Одно дело, когда в порту все настраиваешь, смотришь на корабль, на то, какие модули ставишь...а тут какой-то скучный минимализм. Да еще и неинформативный. Вот были бы иконки как раньше, да с описанием что это за модуль, чтобы сразу понятно было, было бы лучше. Ранги. Авианосцы. Если в прошлом сезоне решало РЛС и подбрасывание монеты кому повезет, то теперь успех возложен на плечи авиков. У какого авиковода руки ровнее, та команда и победит. Ну либо все будут сбиваться в кучу, чтобы переживать атаки авиков и какая куча дольше проживет, та команда и молодец. Если же разделится, в тактику пробовать, то это почти сразу к сливу. Портят они этот режим, ОТ наглядно это показывает. Было бы кораблей больше, или по поллица не ломали бы за 1 сброс некоторые авики, или карты меньше - возможно тогда они и зашли бы лучше. А так они кроме негатива ничего не вызывают.

У Могадора в начале боя флаг в трубе Еще у Донского 3 башня сама по себе может начать вращаться через корпус. Два раза это случалось, скриншот в пылу боя сделать не успевал, т.к. если начать крутить мышкой, то башня возвращается обратно. Но как только повторится, если смогу, сделаю скрин и в этом же сообщении прикреплю.

До изменений этот авик в моих руках игрался гораздо хуже японского (37к среднего против 67к при 60% побед на обоих). Потом случилось изменение и вот я снова дошел до него. И при том, что я плохо умею играть на авиках, даже в моих кривых руках 60к среднего урона с ПП под 70 - это перебор. Ему по факту нужны только торпедоносцы и штурмовики для эсминцев и он гнет вообще все. Играй я активно на 4 уровнях, я из-за таких авиков забросил бы игру тут же. P.S. Докачался до Рейнджера и продал эту имбу, считаю, что играть на нем не честно по отношению к другим игрокам и держать у себя такой агрегат не хотел. Даже при том, насколько комфортно на нем можно играть.

Атланты и Белки мешают своим РЛС только тем, кто из дымов любит пострелять. До 5 ранга на Атланте было проще простого играть (эсминцы летят на точки и в дымы прыгают, плюс крейсеры либо в дымах, либо напролом идут), а вот с 5 и выше все не так радужно, люди там играют по другому. И то, что было актуально еще на 6 ранге, на 5 и выше становится труднореализеумо. Но это при моих руках на Атланте. Белки нет, за нее не скажу. И да, на чем я только не играл в этом сезоне, но когда пробовал на эсминцах, главная проблема была не в кораблях с РЛС, а в Z-39. Можно еще как-то можно смириться с тем, что РЛС на 7 уровне только у премов, но вот когда гидра у према имеет большую дальность, чем у прокачиваемых (даже из той же нации), вот это реально ломало игру (и если я такой один, да будет так). Но на эсминцах я руко...не очень умеющий, плюс много на французе сыграл, вот видимо РЛС и не мешало. В общем то РЛС у противника и на Фиджи играть не мешало. Что было у противника РЛС, что нет, я сливался по другим причинам. P.S.

Вставлю свои пять копеек в эту тему, люблю играть на этом корабле. И сейчас на нем ранги прохожу и лучшего корабля по моему мнению на 7 уровне для них просто нет. Аргументы в пользу других кораблей мне известны, но плюсов Атланты не перекрывают. Белка и Флинт в т.ч. Но это мое имхо и оно не обязано быть истиной, каждому свое. Вот что интересно, если просто прочекать статистику у людей, у кого есть Атланта, то можно увидеть что либо в нее не смогли, либо при большом количестве боев она имеет % побед выше, чем средний % побед на аккаунте. И вторая группа людей при этом часто говорит что корабль дно. Как ничто не способный корабль, при большом количестве боев, может иметь высокий % побед? Иль может все таки дело в том, что корабль очень даже сильно влияет на бой, если его правильно позиционировать, только вы ждете от него чего то еще? И можно было бы, конечно, мерить его с другими кораблями по среднему урону, но ведь Атланта набивает свой урон на передовой, по эсминцам и крейсерам, чем реально влияет на исход боя (на 7 уровне большинство крейсеров на такое не способны из-за долгой перезарядки, отсутствия инструментов для выкуривания противника из дымов, плюс у большинства проблемы с ПВО, а живучесть на передовой у всех никакая). Да, всегда есть шанс быстро улететь в порт, если допускать ошибки, но если бы Атланта была более живучая, то она была бы абсолютной имбой в игре. Если ей что-то и апать, то ПВО, чтобы оправдывать свое изначальное назначение и авики реально боялись Атланту. P.S. Кэп на ней 19 перков, с инерционником, без увеличенной дальности стрельбы.

Контейнер не хотел подниматься, открылся внутри корабля

При открытии адмиралтейства выходит черный экран. Реагирует только на клавишу Esc, перед закрытием на долю секунды показывает само адмиралтейство и тут же закрывает

По лк отдельно, которые стоят в порту: Если фаново, на Монтане в пмк я установил рекорд по дамагу на аккаунте, такая сборка имеет место быть. Республика по субъективным ощущениям лучше чем Эльзас (но оба корабля хороши на своих уровнях) На Ямато лично у меня бои короткие. Поскольку играю агрессивно, то и топят меня на нем быстро. Кремль катал мало, он по мне странный. Вроде и косой а вроде урон постепенно вылетает большой. Не знаю как это работает. И еще в порту стоит Курф, вот на нем игра доставляет удовольствие каждый раз. Суть в том, что все зависит от того, как себя позиционировать в бою. Если тереть синюю линию иль быть где-то вдали от действий, на ЛК играть скучно. А вот если играть агрессивно, то все лк могут приность фан, главное постоянно думать что бы такого сделать в бою, чтоб и агрессивно было и сразу в порт не уйти. Лично у меня все лк в пмк (кроме Кремля, его на нем нет) и играю я по второму сценарию. А горит у меня только от авиков на любом классе кораблей. А вообще, если не знаете, что да как по ЛК, есть общий тест, на котором можно покатать на всех и решить для себя что именно ваше

У этого режима другая проблема - люди не могут в точки по центру, их как магнитом по краям карты несет. И если в одной команде нашлась пара человек, которые в режим смогли, а в другой нет, то и победа будет за первыми по очкам, все ж логично. А эсминец по центру вообще погоды не делает

Цитировать полностью не стал, уже этой строки хватило. Тут конечно личное дело каждого, но лично у меня уже постепенно подгорает даже от баланса, особенно если на 8-ках играть. Уже где-то в районе печени сидят боя против 10 уровней. Если в бою еще и авики, особенно выше тебя по уровню, то бой тоже превращается печальный. А тут еще и теперь искусственно дисбаланс предлагают устроить

Если на X уровнях пускать в рандом только скиловиков, то люди вообще играть перестанут на 8-9 из-за того что просто без шансов будет что-либо исполнить в бою, а те кто играет на X - заи... ну в общем тоже не все будут в восторге. Делить по среднему опыту какому? Чистый или с премом или со всеми бонусами? На низких уровнях с чистым опытом похуже, показатели ниже. А что если есть у человека любимая десятка, катает иногда, но обычно держится на уровнях пониже, как быть с порогом? А что значит правила тактик и поведения? Если я хочу на ЛК переть вперед 1 в 6, меня в одном бою развалят в другом я продавлю, так по итогу 2 боев за действия меня считать плохим игроком и надо учить играть? Ну допустим я знаю, но желания правильно играть нет порой, слишком скучно, и все, меня теперь гайдами заваливать? Игра должна доставлять удовольствие а не быть мудреной в тактиках, каждый д.....т развлекается как хочет. В общем мое ИМХО - идея бред

Всю ветку не читал, но свои 5 копеек вставлю. 1) Самообразование. Если интересует что-то новое, то все можно найти в интернете. Мобилу и планшет не предлагать. Порой оптимизация ресурсов хромает и в телефоне дико не удобно, да и устают глаза от концентрации в одну точку. Плюс если делаешь себе конспекты (и лень писать от руки), то телефон с планшетом в пролете. 2) Творчество. Тут поймите правильно, я имею ввиду такие направления как обработка фото/видео/3д конструирования/частично музыка и т.п. Да, можно пойти допустим в музыкальную школу, но если времени/возможности нет, то есть как минимум программы, в которых можно начать обучаться. Но вся ветка творчества частично включена в самообразование 3) Игры. Что ни говори, а для тех, кому нужна графика, выбор будет только ПК. Консоли графики такой не выдают, мобильные игры без комментариев, да и планшеты тоже. Но если к графике есть снисхождения и нет страха перед геймпадами, то тогда другой вопрос 4) Блогинг/журналистика. На телефон можно сделать записи, заметки, но для длинных статей (если не видеоблогинг) он подходит плохо. По планшетам скорее всего для данной задачи выйдет дороже и не факт что удобнее. Тут наверное отдельная тема для обсуждения 5) Кино/ТВ. Если нет желания гоняться за телеком, но есть желание смотреть фильмы, то ПК + монитор + интернет эту проблему решают. А благодаря интерактивному ТВ еще и проблему с любимыми передачами решают (ну это если человек смотрит телек) 6) Решение нестандартных задач. Тут все, что может либо вообще не пригодится в жизни, либо пригодится пару раз. Собрались на отдых - быстро прошерстили что да как по ценам и отзывам, построили маршрут. Надо вдруг сделать по красоте картинку или что-то подобное (причины не важны) - зашли в фотобанк, через сайт один обработали и готово. Этот пункт скорее выступает не как самостоятельный, а как довесок ко всем остальным и может вообще отсутствовать при наличии других. Варианты задач и их решений безграничны. 7) Помощник для бизнеса. Это относится к ИП, возможно, ООО ну и всем фрилансерам, работа которых не связана с интернетом и ПК. Тут речь идет о софте, который помогает структурировать все доходы/расходы/дополнительную информацию, что облегчает работу, но самой работой не является. С этими задачами частично может справиться телефон, планшет примерно на уровне. Этот пункт скорее по типу как пункт 2, в придачу. Но может выступать и самостоятельно, если планшеты не интересуют, либо по соотношению цена/качество/удобство выбор конкретного человека пал именно на ПК. 8) Работа. (основное но невероятно широкий спектр). 9) Переход от одного пункта в другой. Работа зависела от компа. Сменили работу, но есть зуд что-то подучить - вышли на творчество/самообразование. Надоело все и хотите головы поотрывать - игры. Романтик намечается - музыкальная подборка, возможно кинцо, а потом фоном что-то красивое на мониторе для атмосферы. Ну в общем данный пункт это фантазии и желания как можно бесполезную груду металла подстроить под себя при ненужности первопричины использования данного агрегата Ну а если Вы не работаете через ПК, самообразование - лучше книжку купить (и ладно что есть миллионы статей бесплатных и рекомендации - это все не для Вас), творчество не интересует, игры тратят время, блогеры со своими ютубами вам как ком в горле, из кино есть кинотеатр и телек с рекламой, то да, комп Вам не нужен. Статистики у меня нет, но среди всех моих друзей/знакомых нет даже одного, чтобы не попал хотя бы в одну группу.

Если новичок поставит цель выкачивать 10 и на всех порах понесется туда, то он мало того, что каждый бой будет вынужден себе спонсировать боем на низком уровне, так и количество боев на сам корабль увеличится и те же 24к будут набираться около 5-8 боев без према (в лучшем случае). а если не прокачивать модули, то корабли будут заходить еще туже. В реальности на одном только 9 уровне будет боев 100 (и не забываем что в минус уходить будем часто, так что надо сверху еще один бой фарма, флажки на серебро без толкового подъема серы за бой все равно что на 0 умножать, толк примерно такой же - итого 200-250 боев только на прокачку Айовы уйдет, и надо еще чтобы на Монтану хватило), а в ветке кораблей малость побольше чем одна Айова Так что кому-кому, а именно новичкам и на высоких уровнях игра категорически противопоказана(не благоволит) в экономическом плане. Вот наберутся опыта, медленно и вдумчиво будут подниматься и придут они к результатам близким к вашему ну или по крайней мере смогут играть не в убыток на 9-10 уровнях, но это уже будут не новички

Лично я не состою в клане, т.к. играю периодически, но очень хочу Сталинград. Чтобы его получить, надо взять 4 1-х ранга (если не порежут количество стали в виде наград)... В общем, спустя 10 сезонов для меня впервые появился стимул брать 1-й ранг

А когда Монарх сменил прописку и стал не британцем? Тем более у вас в команде 3 корабля с РЛС (даже 4) которые не позволяют Минотаврам сидеть в дымах

Британцы поровну поделены, если я правильно разглядел утопцев

сервер походу не у всех лег. При повторной загрузке по 5 человек активных осталось в бою, в котором был. Вот они рады халяве

Вчера купил сей агрегат. Вот хоть забросайте меня камнями, но я играю на бритах от РЛС. Дымы обязательно спамят торпедами и частенько выцеливают. А если рядом кто-то есть, то по окончанию дымов тебе хана. К этим выводам пришел еще на Эдинбурге, посмотрим как тут пойдет. Еще видел сообщения про то, что надо дальность качать. Опять же мое имхо, с его баллистикой ему нужен именно досылатель. Ну или на крайний случай модуль ПВО. Лучше подойти и расстрелять быстро, но выжить, чем закидывать вдаль безуспешно. Так же это касается и перка отчаянный. Когда размениваешься по хп, лучше влить в противника больше, чем меньше. Всем удачи и семь футов под килем!

Зачем детонацию понерфили? Чтобы люди вообще флажки не носили, а ты не получал радость от такого потопления? Да, досадно, бывает что и ты так же уходишь, но это игра. А теперь весь кайф от нее теряется...

С Атлантой все на свой страх и риск. И на ее наличие в продаже. Готовы рискнуть и купить корабль который с большой вероятностью людям не заходит - покупайте как будет возможность. Но если не хотите зря тратить деньги, то, не покупайте (Ваш К.О.)