McVold

Это ваше РЛС итак использовать толком не получается, даже когда она полностью светит эсминец. Де Мойну не хватает точности, Орлеану и Балтимору еще и скорострельности, а на советах не играл, но если они все картон как Киров и Буденный, то там с его использованием тоже проблема. А вы и этого предлагаете игроков лишить ради средних уровней, где отсутствие РЛС вообще не напрягает.

Значит надо что-то менять в своей игре Проанализировать что да как и увеличить свой кпд в бою. А с хорошей игрой и победы придут, иначе не бывает.

Сейчас увидел. Несколько дней уже толком не играл. Как дойдут руки, сделаю свою статистику за 25 боев в подобном варианте (но у меня взрывотехник, поэтому расчет будет при 17%, флаги сниму). Серии поражений тоже бывают. Если их 3-4 подряд, останавливаюсь, на следующий день как правило 5-7 побед подряд случалось

Изображение не прогружается

Добрый день. Выбираю задание №1: Набрать 150 000 очков опыта в игре

У меня большая часть дамага выходит по крейсерам. За бой я не трогаю больше одного линкора по разным причинам: либо на дне, либо бой окончен. И стреляю по линкорам только тогда, когда больше не по кому, либо когда общими усилиями нужно как можно быстрее потопить Ямато Я не подхожу к линкорам на близкое расстояние. Даже 15 км уже путевка в порт. Исключение, когда линкор смотрит абсолютно в другую сторону, а рядом есть остров, за который спрятаться можно. Поэтому попадает меньше снарядов и поэтому прирост случился не такой большой.

Jeronemi (29 Фев 2016 - 21:45) писал: Но по Вашей же статистике прирост в уроне от пожаров составил всего лишь 3,5к А это 22%, при том что количество пожаров так же увеличилось почти на 10%. Без торпед пожары - наше единственное оружие против линкоров. А вот для них наши дополнительные 4000 - вопрос одного выстрела Jeronemi (29 Фев 2016 - 21:23) писал: Я уже практически остановил свой выбор на "Взрывотехнике". Хотя сам этот перк даст нам только 17%. Сигналы могут дать еще 2%, но они ж не такие легкодоступные. Особенно "Стихийное бедствие". Нужно нанести 60к урона пожарами за бой. И сколько дают сигналов за это достижение? 3 штуки? В таком случае, чтобы играть постоянно с этим сигналом, нужно каждый 3й бой снимать 60к пожарами. По Вашей же статистике за 10 боев с 19% средний урон от пожаров составил лишь 19к. Дают 10 флажков. Плюс они наверняка будут в виде награды в Ранговых боях. Лично я взял на Де Мойне эту медаль дважды. Еще 5-6 раз было между 55к и 60к, немного не хватало до медали. Тут уже в помощь только опыт игры на корабле в том стиле, который вам удобен. Но то, что корабль может вызывать стихийное бедствие - это факт.

За все бои, что провел на этом корабле, «Эксперт в борьбе за живучесть» меня ни разу не спас бы. Я либо выживаю с половиной боеспособности и больше, либо под общим фокусом тону, и эти 4000 мне никак бы в тех ситуациях не помогли. Да, больше бы восстановил, но меня это бы все равно не спасло. Максимум 1-2 дополнительных залпа. Они не стоят того, чтобы отказываться от пожаров или ПВО.

Настолько близко, чтобы данная модернизация позволяла обнаружить, эсминцы приближаются только по ошибке. Чаще всего в этот момент они либо убегают, либо встают в дымы. И если с первым случаем вы еще можете что-то сделать (например, погнаться за ним), то во втором случае при приближении к дымам в вас придет пачка торпед, но эсминец обнаружите вы врятли, если он стрелять не будет. Поэтому лично я жду патча 0.5.4., а на ОТ уже и проверить есть ли смысл менять маскировку на обнаружение. Лично я сейчас смысла не вижу. На 4 уровне имеются «Взрывотехник», «Усиленная огневая подготовка», «Центральное управление огнем ПВО». В чем именно их польза - написано в гайде, в пунктах "Пожары" и "ПВО". И в связи с этим, а так же с тем, насколько легко мы уязвимы для линкоров, в навыке «Эксперт в борьбе за живучесть» на корабле, у которого имеется "Ремонтная команда", необходимости не вижу абсолютно. А больше восстановить боеспособность позволяет флаг India Delta (+20% к количеству очков боеспособности при использовании ремонтной команды).

1) Про маскировку Идея с маскировкой заключалась в том, чтобы вы могли как можно ближе подойти к крейсерам противника незамеченными, таким образом их баллистика перестала бы быть весом аргументом в дуэли против нас, а мы как раз могли бы реализовать свой дпм на полную. Без модернизации и навыка нас видят на 13,9. С ними на 10,6. Даже если вас светит эсминец, и вам его подсветили союзники, вам гораздо проще попасть по нему когда он ближе. И опять таки проще из засвета уйти. Так же если верить слухам и появится РЛС, то вы на 30 секунд сможете видеть все корабли в радиусе 12 км. Шансы для эсминца снова сокращаются. Ну и как я говорил, я представил лишь свое виденье этого корабля. Если вы считаете, что это бессмысленно и лучше заточить, например, в ПВО, то, возможно, так оно и есть. (особенно для игре отрядами. Вопрос о ПВО раскрыл в соответствующем пункте). 2) Про эсминцы. Они головная боль. Нет смысла что-то говорить, пока не выйдет патч 0.5.4, в котором могут произойти изменения по данному вопросу. По поводу перков. У меня установлен на маскировку, "Бдительности" нет. За все бои, что провел на Де Мойне, в меня торпедами попали лишь несколько раз, пару из которых впритык в дымах. Модернизации на рулевое управление и стандартной видимости более чем хватает, чтобы уворачиваться. Да, иногда не везет, но будь установлена та же "бдительность", она бы мне не помогла - слишком хорошо были брошены торпеды. Баланс в игре устроен таким образом, что в текущих реалиях крейсеру сложно противостоять эсминцу на высоких уровнях. Метод, что представил в гайде, работает хорошо. Но у меня с выживаемостью плохо, то и дело прилетает больно и главным образом не от эсминцев. На памяти всего пара боев, когда они действительно мешали, но не торпедами своими, а засветом. В общем-то, именно поэтому и рекомендовал брать маскировку.

С.О. несколько раз говорил что они перемножаются. Взято отсюда: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/16696-о-противовоздушной-обороне/

Вы Орлеану не досчитали 5,8 км = 58*1,1 (приоритет) *2 (перк 4 уровня) *3 (заград.огонь) = 382,8 4,9 км = 95*1,1 (приоритет) *3 (заград.огонь действует на >25мм) = 313,5. +дальняя аура = 696,3 2,8 км = 32*1,1 +103 * 1,1 + Дальняя и средняя ауры = 844,8 P.S. Только счас понял, что не посчитал +30% к урону от модификации и перка. Могу пересчитать, но итак понятно, что ПВО Северной Каролины даже рядом не стояло с ПВО Орлеана с приоритетом, навыками и заград.огнем 5,8 км = 497,64 4,9 км = 905,19 2,8 км = 1098,24

Кутузов и американские крейсеры. У них ПВО в порядке Я ее прошел и продал. А вот когда я на Айове, меня прикрывают периодически. И на обоих линкорах главная проблема - эсминцы. Вот от них меня защитить никто не может толком

Линкор не может быть кораблем ПВО. И да, у линкора не должно быть шанса отбиться от авиации. Берите с собой крейсер (который как раз и является кораблем ПВО), и будет все нормально. Некого взять - попросите в чате, чтоб вас прикрыли. Хотя опытные крейсероводы сами около вас будут находиться в начале боя чтобы отбить атаку и по возможности будут перехватывать авиацию, ведь она их хлеб, за нее серебром награждают прилично.

Он и не обязан фармить на боях 9-10 уровня, а вот в боях 8 уровня я и показал скриншоты Почти любой корабль 8 уровня чувствует себя некомфортно против 10, ведь они лучшие в своих ветках)

Действительно так, ибо бонус слишком шикарен был бы. Ставите флаг против детонации и никаких проблем

Поделюсь двумя боями. А вообще настолько большие результаты редкость. А вот 500-600к серебра привозит корабль довольно часто

На авиках играет 10% игроков. Их изначально в разы меньше чем эсминцев. И ждут они одного попадания в бой порой по полчаса из-за зеркального баланса (и на это жаловались периодически). А эсминцы один из самых прокачиваемых классов, и бои где их по 5-6 не редкость. Отсюда и будет очередь.

Я и до этого играл комфортно, сейчас против линкоров почти рай. Сломают защиту - все равно будет комфортно, но да, не так, как сейчас. Ограничить...вот буквально сегодня днем эту тему мусолили, ограничение создаст большую очередь на эсминцы, бои будут дольше собираться. А эсминцы все равно будут сильнее крейсеров. Потому что уменьшение количества эсминцев в бою - это не ап крейсера, а игнорирование проблемы. А то, что крейсер должен бороться с эсминцами (как минимум в ситуации 1 на 1), а в текущих реалиях не может - это проблема. Ведь эсминцы все прекрасно знают, что против крейсера достаточно не светится. Может торпеды эсминцам понерфить? Ну чтобы они не могли линкоры забирать. А линкорам урон от снарядов, чтобы крейсеры быстро не забирали (ну или как вариант убрать цитадели из крейсеров)? Это будет справедливо, ибо тогда все не смогут выполнять свои прямые задачи

Если тебя на крейсере могут потопить за 30 секунд, значит рельсоход. И светит РЛС по тем данным, что были, на 10 уровне на 12 км. Меня на такой дистанции сейчас светят эсминцы, а я даже не знаю где они! И мне летит от линкоров, а эта мелочь меня светит и я не могу из засвета уйти. А так я включаю РЛС и либо сам, либо команда на 30 секунд фокусят по этому засвету (и не факт вообще что кто-то сможет попасть по эсминцу в этот момент). И вообще с какой стати эсминцы в дуэли с крейсером должны выходить победителями? Ведь сейчас все именно так и обстоит. Не нравится РЛС? предлагайте ДЕЛЬНУЮ идею как можно апнуть крейсеры так, чтобы они могли спокойно убивать эсминцев. Ибо даже с РЛС японцы и немцы апа от этого не получат. А значит они светятся как лампы от эсминцев, а сделать им опять таки ничего не могут, ведь их не видят.

Где? Вас даже не видно! Крейсер может потопить эсминец ТОЛЬКО если ошибается сам игрок на эсминце. А если игрок с руками, он крейсер размотает в легкую даже не засветившись. Вы поиграйте на крейсерах высокоуровневых боев так 100 и скажите как крейсеру легко сейчас там

Уже не первая тема за сегодняшний день по этому вопросу. И ноете. потому что ваши имбо эсминцы страдать начнут на 8-10 уровне от американцев (которые со своей баллистикой по эсминцу дальше 8 км только чудом попадают) и от советов (которые еще даже не вышли). Не серьезно, ребята. Крейсера в игре сейчас слабее эсминцев а должно быть наоборот.

Я вообще за то, чтобы эсминцы светились не полминуты, а минуту. И не у двух наций, а у всех чтобы это снаряжение было. Крейсер увидел эсминца - крейсер ушатал эсминца. Спрятаться можно только за островом или на дне. Ибо меня как человека, который любит играть на крейсерах, крайне раздражает, что эсминцы вытворяют под носом что хотят, а я их даже найти не могу.

Я видимо в какой-то другой рандом играю, у меня за последнюю неделю лишь 1 бой из 5-7 без авианосцев. в половине случаев их еще и 2.

Вот представьте бои на высоких уровнях (9-10). У вас ремонт за 150к, а то и больше. Допустим, вы не самый лучший игрок игры, а значит на 9 уровне в плюс выходить задача не из легких, на 10 уровне еще сложнее. И вот вы накидываете эту систему. Значит для большинства игроков надо заработать. А теперь просто одна из тысяч ситуаций: Вы на линкоре. Заряжены ББ. В 7 км от вас убегает эсминец на всех порах. В 12 км находится линкор, у которого осталось боеспособности, например, 4000. В 18 км идет крейсер к вам бортом. По кому вы выстрелите? По эсминцу? ну он убегает, но ему прилетит больно (и вам за него штраф в серебре на 5%, а сколько выбьем и попадем ли?) По линкору? он даже шотный нанести может много урона, и у него еще и "ремонтная команда" может быть на готове (добьем, но опять штраф 5%). По крейсеру? Да, можем не попасть. Но он идет бортом и за него надбавка 15%. Не будь вашей системы, я бы убил линкор. Но в системе без обозначения уточнений - стрелял бы по крейсеру. И таких ситуаций могут быть тысячи. И они должны войти в систему, чтобы не было штрафов за то, что сделать более правильно в конкретной ситуации. И даже если вы все пропишете...Тут на форуме часто темы создавали в одно время и очень много, просто потому что даже на загрузочном экране не читали условия боя. Как вы объясните эту систему полностью всем, так чтоб было легко и понятно? Ну и да, если не брать высокие уровни в пример, то всем вообще по барабану будет. Но это мое ИМХО.