McVold

Вот представьте бои на высоких уровнях (9-10). У вас ремонт за 150к, а то и больше. Допустим, вы не самый лучший игрок игры, а значит на 9 уровне в плюс выходить задача не из легких, на 10 уровне еще сложнее. И вот вы накидываете эту систему. Значит для большинства игроков надо заработать. А теперь просто одна из тысяч ситуаций: Вы на линкоре. Заряжены ББ. В 7 км от вас убегает эсминец на всех порах. В 12 км находится линкор, у которого осталось боеспособности, например, 4000. В 18 км идет крейсер к вам бортом. По кому вы выстрелите? По эсминцу? ну он убегает, но ему прилетит больно (и вам за него штраф в серебре на 5%, а сколько выбьем и попадем ли?) По линкору? он даже шотный нанести может много урона, и у него еще и "ремонтная команда" может быть на готове (добьем, но опять штраф 5%). По крейсеру? Да, можем не попасть. Но он идет бортом и за него надбавка 15%. Не будь вашей системы, я бы убил линкор. Но в системе без обозначения уточнений - стрелял бы по крейсеру. И таких ситуаций могут быть тысячи. И они должны войти в систему, чтобы не было штрафов за то, что сделать более правильно в конкретной ситуации. И даже если вы все пропишете...Тут на форуме часто темы создавали в одно время и очень много, просто потому что даже на загрузочном экране не читали условия боя. Как вы объясните эту систему полностью всем, так чтоб было легко и понятно? Ну и да, если не брать высокие уровни в пример, то всем вообще по барабану будет. Но это мое ИМХО.

Ну Кутузов да, может (но он картон, активно получает от всех пока на эсминец идет). Мой Де Мойн тоже может (на близких дистанциях, на дальних баллистика усложняет все), Могами со стоковыми башнями мог (теперь они медленные, либо топовые башни но 4 выстрела в минуту), на Хиппере, Ибуки, Зао (играл на нем на ОТ), Нью Орлеане, Балтиморе скорострельность низкая (эсминец благополучно убегает) По факту каждый убитый эсминец это не скилл, а ошибки самого эсминцевода. Если он опытный, то у вас шансов очень мало

Если вы танкуете и помогаете, а не на задней линии сидите, то вопросов нет вообще. Я говорил о тех снайперах, которые не вылазят с края карты (а они встречаются часто). И да, крейсеру станет хуже, если вы утонете, НО если вы принимаете дамаг на себя (без страха, в меру возможности, отходя когда станет совсем жарко), стягивая его с крейсера, то крейсер вам в бою очень даже сильно поможет. И в данной ситуации всплывает момент номер 2, что крейсера слабы против эсминцев, это большая проблема. Вот как только она решится, и чем больше людей на линкорах будут помогать и танковать, тем бодрее пойдет игра. P.S. это только мое ИМХО на то, как сделать бои на высоких уровнях бодрее.

1. На эсминец. Но если рядом с Лк будет крейсер, то у эсминца нет шансов. А откуда возьмется крейсер, если он уже мертв из-за того, что линкор не танкует за него? 2. После ребаланса ПВО заработало, для авика крейсер уже сложная добыча

Вся проблема в игре от линкоров. Они не хотят вперед идти (мотивируют тем, что эсминцев боятся). Ну и делают вид, что снайперы лучшие в мире (с 20-25км при их разбросе, ну ну). Эсминцев должны убивать крейсера, но они не могут (концепция КНБ хромает в игре на обе ноги в отношении крейсеров). Даже если могли бы, крейсера идут вперед и получают по полной, т.к. нет прикрытия от линкоров. (помним, они ведь снайперы и боятся получать урон по себе, вдруг их утопят быстро?). Крейсера умирают, прилетают авики и топят линкоры (крейсеров ведь уже нет, а линкоры против авианосцев не могут и не должны) Приходят эсминцы к кучке оставшихся и пускают в них кучу торпед (а перед этим еще и всех светят, что тоже важно). В общем мое ИМХО 1) надо что-то делать с линкорами (как вариант штрафовать за то, что не вытанковывают урон, или за то что делают вид, будто они снайперы) 2) Крейсера апнуть таким образом, чтобы они МОГЛИ бороться с эсминцами. И движение пойдет...а пока у нас такие смелые линкоры и столько эсминцев, все так и останется

Я не знал куда написать. Сюда или в "Карты и режимы". Решил, что вопрос по графике лучше написать сюда. Раньше, на карте "Северное сияние", сияние было за линией J, и все было хорошо видно. Но теперь...будь передо мной пара кораблей, в таком свете я бы их не увидел. Можно ли что-то сделать, чтобы было комфортно играть?

Последний раз говорили что весной, но не одновременно с советскими крейсерами

Качаю 5 веток (раньше больше, эсминцы забросил), все уже 8 уровня и выше, после них вообще не тянет вниз на 5-7 уровни возвращаться. Новая ветка только заставит, хотя буду по возможности за свободку пролетать. Иногда выйду в бой на Омахе или Кливе...вижу полнейший бред, который люди там исполняют...вспоминаю, что именно из-за этого там и не люблю играть, и обратно на высокие уровни. По экономике я на девятках в плюсе, десятка около нуля. бои на высоких уровнях на больших дистанциях уже не помню когда последний раз были.

в моем бое была 1 фубука и отряд бенсонов. На карте Край вулканов. Ямато все дружно прошли через горы точки А...дальше я на дне, Норка на дне, бенсоны разбежались

Вчера на Де Мойне играл. из линкоров у нас Изюм, Айова и Норка. У соперника отряд Ямато (честно ники не помню, не исключаю что эти же ребята). Дык они просто пошли вперед и всех развалили сначала на нашем фланге, потом на другом. ну а из десяток (чтобы как-то уровнять) в нашей команде были 3 крейсера

Вот что я вам скажу. Орлеан я проходил задолго до этого патча, и сбить на нем 31 самолет было на грани фантастики. Он в ПВО не мог ВООБЩЕ. Если бы я в те времена сбил 31 самолет, я бы до потолка прыгал от радости и все равно бы не поверил. Но это так, к сведению. Пошел я из этой темы. Всем удачи и семь футов под килем!

Учитывая ваш настрел, по вам перед атакой прошлись фугасами, что сказалось на вашем ПВО, оно стало слабее в разы. Поэтому авианосец с вами так легко разобрался. Так было и до патча. Авианосцы апнули на низких уровнях, там теперь быстрые самолеты (повод для шума на низких уровнях), и бомбы на высоких (тут итак понятно, я надеюсь). У вас же ПВО стало сильнее. Вот если подобное повторится несколько раз, то будет повод для шума (но перед этим ПВО в боях не теряйте, а то это будет не доказательство)

У меня в новом патче даже Хиппер в ПВО смог в отличие от того, что было раньше, а у Орлеана ПВО еще мощнее. и 31 сбитый самолет, это почти половина ангара. P.S. с тем, что бомбы переапаны я согласен, но Рэйнджер это не касается, это касается 8-10 уровней

Дык у вас корабль в ПВО вот и не попадаются вам авики, возьмите любой другой корабль этого же уровня или выше, и будет вам и 1 и 2 авика. P.S. играю на 8-10 уровне, за последние несколько дней боев без авиков мало (2-4 боя в день из 20)

Его еще американским крейсерам так же с 8 уровня дают (в той самой соседней ветке они были указаны вместе с советами)

Ну про это говорили еще до выхода 0.5.3. Идею одобряю, не могут на высоких уровнях крейсера контрить эсминцев, им необходим ап для концепции КНБ.

командные бои. команду собирает командир. если он не взял авик в команду, то все вопросы к командиру. Если кратко - оба правы.Рокировка произошла, там где крейсеры раньше в пво не могли, теперь могут. линкоры раньше могли лучше крейсеров, теперь не могут (речь про высокие уровни)

выше 100 отображаться не будет. а по силе...на тесте необходимости не было, за 3кк дальность стрельбы нужнее. ПВО с некоторыми расчетами добавлю в выходные.

Сам не играл еще, пока на работе. Но вот на тесте играл, и в фидбеках дважды говорил, что поворот башен трогать нельзя, неиграбельны крейсера будут. И об этом говорили почти все! а кто не говорил, ссылались на то, что это уже сказано. И вот что удивительно, о погоде на форуме почти нигде не видел, но в видео сказали что о нем просят (кто те 2,5 человека? руки вверх!), а о реальной просьбе большинства - абсолютный игнор. Авики на низких уровнях теперь вообще что-то нереальное будет. против них противостоять нечем. новые бомбы на 8-10 уровне у американцев - тоже полный бред. если давать такие бомбы, то делайте атаку по альту для бомберов обязательную. а то слишком простой нагиб получается. Да к чему я это все? как будто на это хоть как-то отреагируют...

Про эсминцы, им тоже надо навестись, если они вылетели на вас, так что в любом случае все не так трагично. Трагично когда в этот момент вам издалека плюхи от линкоров прилетают, которым этот эсминец вас светит. "правильные камни" - это острова, за которыми вас не видно и которые вы можете перекидывать своими выстрелами. В идеале не по центру а ближе к краю, где можно выплыть в дымах чуть вперед, тем самым увеличив радус стрельбы, чтобы попадать по кораблям, по которым через острова перекинуть не можете (ну и свет от союзников необходим, а то это не тактический прием а бесполезное стоялово). Знаю несколько таких мест, говорить где эти рыбные места не буду, каждый для себя должен их открыть) Вспомнился мне еще эпизод с торпедами. В Тирпица положил с залпа 5 из 5 - снял 40к боеспособности (справочная информация, не более).

Среди крейсеров 8 уровня мне Кутузов лучше всех зашел. Я ему дифирамбы чуть ли не пел. Играю очень агрессивно (кроме карты 2 брата, там агрессия в порт уводит), вот только жить на нем я не умею По поводу крейсеров ни разу не замечал что их игнорируют...Они для Кутузова главный корм. В рандоме поголовно все любят ходить бортом и тонут с 3 залпов. Могами лучший противник, меньше всех проблем доставляет. Один раз за 150 боев был достойный соперник, проблем доставил. НО, лично у меня ни разу не получилось пока на нем потопить Балтику и Зао. Снять 50% боеспособности - запросто. По камням. Я считаю что надо наоборот) На открытой воде мы корм, но правильно подобранные острова в дополнении с дымом просто творят чудеса. И эсминцу будет тяжело нас забрать, мы ему первым залпом критуем торпеды, вторым на дно отправляем. Линкоры...недавно я Изюм с 60к боеспособности утопил, но это чудо скорее. Не живет МК против линкоров... За труды +

Ну как именно добавить информацию туда я не знаю, а для сообщения внутри темы - слишком большой объем информации

1) На тесте проверял что лучше. Пришел к выводу, что дальность надо. Да, скорострельность 5,3 будет, но у нас она итак высокая. А при заточении в маскировку мы еще и из инвиза стрелять сможем (коридор в 2,3 км вроде как), а поливать по линкорам из далека - бесценно, учитывая что на расстоянии 15,8 они уже по нам легко попадают и больно. Если понимаете, что Ямато выцеливает именно вас, не стреляйте. Исчезните из засвета и дальше по ситуации. Если кроме Ямато никого, то дождитесь его залпа в другую сторону по кому-либо, либо пока он орудия от вас не отвернет, и снова поливайте. Если же есть еще цели, то, вероятно, лучше сосредоточиться на них. 2) Про УОП. На тесте смысла в ней не было. Вот реально, самолеты с Мидвея сыпались так, что я глазам поверить не мог. Тут ведь еще в маневр надо. Если видим что все группы летят в нашу сторону, то как только достигают нашу ауру, ставим приоритет на торперов и заградку. А от бобров уходим в маневр (их уже будет не 18-21, а около 10-15 к тому моменту, ибо торперы попадают быстро и начнут падать бомберы), даже если не все собьете перед атакой, в корабль попадет минимум бомб если подвернете к бомберам бортом. А если заходить будут с автоатакой, да еще и круг намотают, то шансов у них нет. Но это пессимистичный вариант против рукастого авиковода. А таких не очень много, поэтому чаще всего на вас будет лететь не все сразу, а небольшими группами, а с ними Де Мойн справлялся без заградительного огня (почти со всеми, 1-2 бомбы могут упасть при таком раскладе, когда заградительный огонь на кд). Без УОП, но с БОП и модернизацией в слоте 2, ПВО оценивалось на ОТ 0.5.3 в 100 единиц (как будет в патче, не знаю). Точный наносимый урон аур я не считал, по необходимости после выхода патча могу это сделать в пункте про ПВО

Тут я согласен полностью Если будет авианосец, то первую атаку ждем у тех, на кого авианосец может зайти. Тут ведь вам же лучше не высовываться, сбить несколько групп (серебро же), а потом в атаку

А какие могут? у нас либо стреляют метко, но редко (эсминцы успевают убегать), либо часто и косо. Это острая проблема игры на высоких уровнях. Осложняет все новый навык в 0.5.3.«Эксперт в борьбе за живучесть». Теперь убивать эсминцы станет еще сложнее. И да, вы в бою все равно их будете убивать, но, без помощи разработчиков (которым надо срочно делать для крейсеров что-либо для контрмер эсминцам), гораздо меньше, чем могли бы