del_58465395

Самый технически продвинутый флот к концу второй мировой (и наверное, до сих пор)- США. У нас тут историчность, если хочешь нагибать на совках, милости прошу в танки.

Значит ты как-то обидел Сергея Борисыча и даже прем не искупает режим угнетения.

Давно прем покупал? Леста на это как бы намекает.

Хммм, а это логично. Полубронебойный(кумулятивный?) проделывает отверстие, а огонь локализирован в нём, а не в палубе. #лестасмогла #ыстарично #выглавноедонатьте

Да, но есть люди, которым не нравятся утюги что делать им? Удалить игру?

Катается больше, так как там можно и нагибать и не уходить в минус. Зачем тогда вообще высокие уровни, если сами разработчики не стимулируют игроков к ним идти? Смысл игры, чтобы прокачаться и играть на топах,а не сидеть в песке и "нагибать". Если же разработчики хоть как-то обратят внимание и будут решать проблемы на хайлевелах, то уже появиться хоть какой-то смысл в этой игре.

Ну, а в чем проблема его реализовать? Если нет шимакоз, можно идти давить. Тем более ПМК это защитное вооружение, с 5-м перком разбирает эсминец.

ПВО выноситься у всех, оно является фишкой амеров, но эта фишка живет до первого залпа, ГК вынести сложнее. ПМК в последнем патче апнули, с модулем оно живет.

Дык никто и не сравнивает.

Если крейсера идут носом, то в них залетает урон. ПВО выноситься первым залпом фугасов. Если капитан Ямато не использует ремку и хилку и все его снаряды не попадают, то да. Ну так изюм у меня в стоке. У Монтаны такие же пушки как и у Айовы.

Что-то у тебя нет Айовы и Монтаны, так что не надо рассказывать как отлично они пробивают крейсера.

Ты вкачай Монтану, а потом уже говори, как и что она пробивает. Мне хватает и Айовы, чтобы понять, что крейсера в борт ловят 1310. Так же и Томато, если крейсер идет бортом, там тоже будут сквозняки, а вот если под углом/носом/бортом, то Томато неплохо их сдувает.

Ты заливаешь, как будто Монтана каждым снарядом в цитадель попадает.

Монтана конкурент Ямато? И не надо говорить про цели этих кораблей, Ямато и крейсера лопает и ЛК.

А мне не нужны 10 фактов о проломе бронеплит, которые ты написал. Ты сказал, что на сайте врут, но потом же говоришь что не врут. А на мою просьбу предоставить нормальные пруфы, ты начинаешь маневрировать, не надо так. Классно сравнивать всю ветку с кораблями первого уровня. Конго-бонго и Фусо значительно лучше, чем Йорк или Мехико.

Есть ремка, есть хилка, существенного урона не будет. Ну, если капитаны Ямат были аутсайдерами, то все понятно. Ясно, солнечно.

Амеры в песке гнут? Ой вей, что лучше стрелять с 16 км и попадать одним снарядом, или с 20 и попадать 2-3?

Цитадель в нос может быть с такого расстояния, я не говорю что она каждым залпом выпадает. Но Ямато может идти задним ходом и выстегивать с моего носа от 4к до цитадели( в зависимости от дистанции), а я могу только фугасами, которые он легко отхилит.

Да цимес не в этом. У нас в игре есть правило калибров, на которое Томато кладет 46см. Ни один ЛК не может с 20 км цитаделить в нос из-за этого правила, а Томато может.

Какой-то непонятный набор слов фактов. При чем здесь бронеплиты ГК, если речь идет о бронировании корпуса? Сначала ты соскочил с радаров, на броню, а потом на ГК. Какие-то скосы брони, типы металла. При чем тут вообще это ,если, моя просьба была про пруфы с проломом брони ГК Ямато. 08:55 Добавлено спустя 1 минуту Еще один. Давай тащи сюда правдивый ресурс.

Не отвлекайтесь от доната, молодой гхм, человек.

Ойлол, ты же сам сказал, что США занизили ТТХ Ямато и они все врут. Так предоставь мне пруфы своих слов, а не маневрирование.

Ок, предоставьте правдивую статистику пролома брони. Подлые СШП все занижали.Нуу, у Ямато броня была толстой, но по качеству хуже чем западная, при чем тут крейсерская броня и её тесты?

А вот тут тоже в голосину. У Томато было несколько радаров, и все они позволяли обнаруживать корабли и самолеты на близких расстояниях, но никак не управлять ГК.

ВРЁТИ